นักข่าวชุมชน Frenchie Mae Cumpio ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาสนับสนุนการก่อการร้ายในวันพฤหัสบดีที่ 22 มกราคม 2026
หลังจากใช้เวลาเกือบหกปีในศูนย์คุมขังตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2020 Cumpio และผู้ปฏิบัติงานฆราวาส Marielle Domequil ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาสนับสนุนการก่อการร้าย แต่ถูกพิพากษาให้ปราศจากความผิดโดยศาลภูมิภาค (RTC) สาขา 45 แห่งเมือง Tacloban ในข้อหาครอบครองอาวุธปืนและวัตถุระเบิดโดยผิดกฎหมาย
พวกเขาถูกตัดสินจำคุกสูงสุด 18 ปี Cumpio และ Domequil พร้อมกับอีกสามคน รู้จักกันในนาม Tacloban 5 พวกเขาทำงานอย่างกระตือรือร้นในองค์กรชุมชนและความพยายามด้านมนุษยธรรมก่อนที่จะถูกจับกุมโดยเจ้าหน้าที่
Cumpio และ Domequil ยังเป็นส่วนหนึ่งของ Stand with Samar Leyte กลุ่มที่ดำเนินความพยายามด้านมนุษยธรรมเพื่อช่วยเหลือเกษตรกรและชุมชนห่างไกลในภาคตะวันออก Visayas
การสนับสนุนการก่อการร้าย ตามที่กลุ่มมนุษยธรรมในประเทศและระหว่างประเทศระบุ มักถูกใช้ในฟิลิปปินส์เพื่อปิดปากการเคลื่อนไหวและการคัดค้าน Cumpio ซึ่งรายงานประเด็นที่ส่งผลกระทบต่อภาคส่วนชายขอบใน Visayas ยังคงถูกจำคุกอยู่อันเป็นผลมาจาก การปราบปรามนักสื่อสารมวลชนและนักกิจกรรมที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลของรัฐบาล Duterte และความล้มเหลวของ Ferdinand Marcos Jr. ในการรักษาคำมั่นสัญญาที่จะปกป้องเสรีภาพสื่อ
นี่คือไทม์ไลน์ของคดีที่ฟ้องต่อ Cumpio เรื่องราวนี้จะได้รับการอัปเดตเมื่อมีความคืบหน้าในคดีใดๆ
ตำรวจแห่งชาติฟิลิปปินส์และกองทัพฟิลิปปินส์บุกค้นที่พักอาศัยของ Cumpio และ Domequil ซึ่งมีการยึดเงินสดที่ถูกกล่าวหาจำนวน 557,360 เปโซหลังจากใบสำคัญค้นเลขที่ 2020-02-02 และ 2020-02-03 ถูกนำมาใช้ในตอนกลางคืน การบุกค้นที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ติดอาวุธครบมือเป็นผลมาจากการเฝ้าติดตามของรัฐบาลหลายเดือน เจ้าหน้าที่ยังอ้างว่าพวกเขาพบอาวุธปืน Cumpio และ Domequil ทั้งคู่ปฏิเสธว่าเป็นเจ้าของอาวุธปืน
ตาม Cumpio ทีมแรกที่ค้นอพาร์ทเมนต์ของพวกเขานำพวกเขาไปที่ครัวในขณะที่พวกเขายังอยู่ในชุดนอน อีกทีมหนึ่งจากนั้นนำพวกเขากลับไปยังห้องหลังจากเกือบ 20 นาที ซึ่งในจุดนั้นมีอาวุธปืนอยู่แล้วและผู้บุกค้นนำใบสำคัญมาใช้
Cumpio อายุ 21 ปี และ Domequil อายุเพียง 22 ปีเมื่อพวกเขาถูกจับกุมและคุมขัง
เจ้าหน้าที่ยื่นข้อมูลสำหรับข้อหาครอบครองอาวุธปืนและวัตถุระเบิดโดยผิดกฎหมาย บ่งชี้ว่าอัยการได้ยกระดับเรื่องจากรายงานของตำรวจไปเป็นคดีอาญาอย่างเป็นทางการ การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ฝ่ายอัยการกล่าวว่าได้ดำเนินการสอบสวนเบื้องต้นหรือการไต่สวนเพื่อพิจารณาเหตุอันควร
ภายใต้มติสภาป้องกันการฟอกเงิน (AMLC) เลขที่ TF-27 ชุดปี 2020 สภาสั่งให้อายัดเงิน 557,360 เปโซที่ถูกกล่าวหาว่ายึดได้ระหว่างการบุกค้นห้องของ Cumpio และ Domequil คำสั่งทางปกครองนี้ออกเพื่ออำนวยความสะดวกในการสอบสวนที่มาของเงินทุนภายใต้พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการสนับสนุนการก่อการร้าย
ศาลอุทธรณ์ (CA) ขยายคำสั่งอายัดออกไปอีกหกเดือน โดยมีผลจนถึงวันที่ 28 พฤศจิกายน 2020 การขยายนี้ตามมาจากคำสั่งอายัด 20 วันแรกที่ออกโดย AMLC หลังจากการบุกค้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ไม่นาน
มติ AMLC เลขที่ TF-27 ชุดปี 2020 อนุญาตให้สำนักเลขาธิการ AMLC ยื่นคำร้องขอยึดทางแพ่งต่อเงินทุนที่ยึดจาก Cumpio และ Domequil
ภายใต้กฎหมายฟิลิปปินส์ การยึดทางแพ่งเป็นคดีความที่ยื่นโดยรัฐบาลเพื่อได้มาซึ่งความเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่เชื่อว่าเชื่อมโยงกับอาชญากรรม ต่างจากการยึดทางอาญาซึ่งต้องการให้บุคคลถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมก่อน การยึดทางแพ่งเป็นกระบวนการที่ไม่จำเป็นต้องมีการพิพากษาที่มุ่งเน้นไปที่ทรัพย์สินเอง หากได้รับการอนุมัติ ทรัพย์สินจะถูกโอนไปยังรัฐบาลอย่างถาวร
การยึดทางแพ่งมีความเกี่ยวข้องกับคดีนี้เนื่องจากการยึดจะบ่งชี้ว่ามีการพบหลักฐานว่า Cumpio และ Domequil มีความเชื่อมโยง หรือสนับสนุนการกระทำของการก่อการร้ายโดยการให้เงินสดและการสนับสนุนด้านโลจิสติกส์
หลังจากการยื่นคำร้องขอยึดทางแพ่ง ศาลอนุมัติให้ออกคำสั่งรักษาทรัพย์สินชั่วคราว มาตรการทางกฎหมายนี้ใช้เพื่ออายัดเงินทุนที่ยึดไว้ชั่วคราวในขณะที่คดีการยึดทางแพ่ง — กระบวนการที่สามารถโอนความเป็นเจ้าของทรัพย์สินไปยังรัฐบาลอย่างถาวร — กำลังถูกฟ้องร้อง
ในขณะที่ข้อหาครอบครองอาวุธปืนและวัตถุระเบิดโดยผิดกฎหมายยังค้างอยู่ Cumpio และ Domequil เผชิญกับคำร้องเรียนทางอาญาเพิ่มเติมต่อกระทรวงยุติธรรม (DOJ) ในข้อหาสนับสนุนการก่อการร้าย
ภายใต้มาตรา 8 ของพระราชบัญญัติสาธารณรัฐเลขที่ 10168 (พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการสนับสนุนการก่อการร้าย พ.ศ. 2555) บุคคลใดก็ตามที่ทำให้ทรัพย์สิน เงินทุน หรือบริการทางการเงินพร้อมใช้งานสำหรับบุคคลหรือองค์กรที่ถูกระบุว่าเป็นผู้ก่อการร้ายสามารถถูกลงโทษด้วย reclusion temporal ถึง reclusion perpetua พร้อมกับค่าปรับตั้งแต่ 500,000 เปโซถึง 1,000,000 เปโซ
ในกรณีนี้ ทั้งสองคนถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการก่อการร้ายในข้อหาให้เงินสดแก่กองทัพประชาชนใหม่ ข้อกล่าวหาเหล่านี้อาศัยการระบุของฝ่ายอัยการว่าพรรคคอมมิวนิสต์แห่งฟิลิปปินส์และ NPA เป็นองค์กรผู้ก่อการร้าย
Cumpio และ Domequil ยื่นคำให้การโต้แย้งต่อ DOJ เพื่อโต้แย้งข้อกล่าวหาสนับสนุนการก่อการร้ายที่ยื่นต่อพวกเขา คำให้การที่สาบานของพวกเขาโต้แย้งข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการและนำเสนอการต่อสู้คดีของพวกเขา โดยมีเป้าหมายเพื่อแสดงให้เห็นถึงการขาดเหตุอันควร พวกเขาขอให้ยกฟ้องคำร้องเรียนในขั้นตอนการสอบสวนเบื้องต้น
DOJ ตัดสินว่ามีเหตุอันควรที่จะฟ้อง Cumpio และ Domequil ในข้อหาสนับสนุนการก่อการร้าย การฟ้องครั้งนี้ทำให้คดีไม่สามารถประกันตัวได้ เนื่องจากข้อกล่าวหามีโทษที่เป็นไปได้คือ reclusion perpetua
เมื่อรวมกับข้อกล่าวหาที่มีอยู่แล้วเรื่องการครอบครองอาวุธปืนและวัตถุระเบิดโดยผิดกฎหมาย สิ่งนี้สร้างการต่อสู้ทางกฎหมายหลายชั้นที่ทำให้พวกเขาถูกคุมขังเป็นเวลาเกือบหกปี
ฝ่ายอัยการยื่นข้อมูลสำหรับการสนับสนุนการก่อการร้ายต่อ Catbalogan RTC การยื่นนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นทางการของคดีจากขั้นตอนอัยการไปสู่ระยะการพิจารณาคดี
Catbalogan RTC โอนคดีสนับสนุนการก่อการร้ายไปยัง Tacloban City RTC สาขา 45 เนื่องจากเป็นศาลพิเศษที่กำหนดไว้สำหรับการจัดการคดีดังกล่าวในภูมิภาค
ศาลภูมิภาคกรุงมะนิลา สาขา 18 ออกใบรับคำตัดสินของพวกเขาที่อนุมัติคำร้องขอยึดทางแพ่งที่ยื่นโดย AMLC คำตัดสินนี้สั่งให้เงิน 557,360 เปโซที่ยึดจาก Cumpio และ Domequil ถูกยึดเพื่อประโยชน์ของรัฐบาล โดยอิงจากการพบเบื้องต้นของศาลว่าเงินทุนมีความเชื่อมโยงกับการสนับสนุนการก่อการร้าย
ฝ่ายจำเลยอุทธรณ์คำตัดสินของ Manila RTC ไปยัง CA เพื่อพยายามพลิกคำตัดสินให้ยกเลิกการยึดเงินทุนที่ยึดไว้
ฝ่ายอัยการปิดคดีสำหรับทั้งการสนับสนุนการก่อการร้ายและการครอบครองอาวุธปืนและวัตถุระเบิดโดยผิดกฎหมาย สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลได้สรุปการนำเสนอหลักฐานทั้งหมดแล้ว
ด้วยเหตุนี้ภาระการพิสูจน์จึงย้ายไปยังฝ่ายจำเลย ซึ่งได้รับมอบหมายให้นำเสนอด้านของพวกเขาเพื่อล้างข้อกล่าวหาต่อ Cumpio และ Domequil
ทนายความฝ่ายจำเลยสำหรับ Cumpio และ Domequil เริ่มนำเสนอหลักฐานเพื่อโต้แย้งทั้งข้อกล่าวหาสนับสนุนการก่อการร้ายและการครอบครองอาวุธปืนและวัตถุระเบิดโดยผิดกฎหมาย ตลอดการพิจารณาคดี ฝ่ายจำเลยนำเสนอหลักฐานต่อไปนี้เพื่อโต้แย้งคำกล่าวอ้างของฝ่ายอัยการ:
Cumpio เริ่มให้การเป็นพยานสำหรับทั้งสองคดี ใช้เวลาห้าปีกว่าศาลจะได้ยินด้านของ Cumpio
เธอเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้นในคืนของการบุกค้น รวมถึงการบุกเข้าด้วยกำลังของเจ้าหน้าที่ ทีมต่อสู้คดีของเธอโต้แย้งว่าข้อกล่าวหาที่ทำต่อ Cumpio ทั้งหมดถูกสร้างขึ้น รวมถึงหลักฐานที่ถูกกล่าวหาว่ายึดได้จากอพาร์ทเมนต์ที่เช่าของพวกเขา (อ่าน: ใช้เวลา 4 ปีกว่าศาลจะปล่อยให้นักข่าวอายุ 25 ปีคนนี้เล่าด้านของเธอ)
Domequil เริ่มให้การเป็นพยานในทั้งสองคดี ขณะอยู่ในการคุมขัง Cumpio ทราบว่ามีการยื่นคดีฆาตกรรมและพยายามฆาตกรรมต่อเธอในศาล Laoang ใน Northern Samar
ทีมต่อสู้คดีของ Cumpio ยื่นคำร้องขอให้ยกฟ้องข้อมูลต่อ Laoang RTC นำไปสู่การยกฟ้องทั้งคดีฆาตกรรมและพยายามฆาตกรรม
CA พลิกคำตัดสินของ Manila RTC และอนุมัติการอุทธรณ์ของ Cumpio และ Domequil เพื่อยกฟ้องคดีการยึดทางแพ่ง ซึ่งหมายความว่าเงินที่ยึดจากอพาร์ทเมนต์ที่เช่าของ Cumpio และ Domequil จะถูกคืนให้กับพวกเขา
ในคำตัดสินของศาล CA พบว่า AMLC ล้มเหลวในการสร้างความเชื่อมโยงเชิงข้อเท็จจริงหรือทางกฎหมายระหว่างเงินทุนและองค์กรผู้ก่อการร้ายใดๆ ศาลเน้นย้ำว่า Cumpio และ Domequil ไม่ใช่ "ผู้ก่อการร้ายที่ถูกกำหนด" และเตือนเกี่ยวกับ "การติดป้ายอย่างเร่งรีบ" ของผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนและนักข่าว
Laoang RTC อนุมัติคำร้องขอของ Cumpio ให้ยกฟ้องข้อมูลและยกฟ้องคดีฆาตกรรมและพยายามฆาตกรรมต่อเธอ
ศาลตัดสินให้ฝ่ายจำเลยชนะคดี โดยอ้างถึง "ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน" ระหว่างตัวตนของบุคคลที่ระบุชื่อในคำร้องเรียน — บุคคลหนึ่งชื่อ "Frenchie Armando Cupio" — และนักข่าวที่ถูกจับกุม
Tacloban RTC พิพากษาให้ Cumpio และ Domequil ปราศจากความผิดในข้อหาครอบครองอาวุธปืนและวัตถุระเบิด แต่ตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาสนับสนุนการก่อการร้ายและพิพากษาจำคุกไม่กำหนดระยะเวลา 12 ถึง 18 ปี เพิ่มจากเกือบหกปีที่พวกเขาใช้ไปในการคุมขังแล้ว
กลุ่มในประเทศและระหว่างประเทศประณามการตัดสิน โดยกล่าวว่ามันส่ง "ข้อความที่น่าหวาดกลัว" ไปยังสื่อ นักกิจกรรม และพลเมืองธรรมดาในฟิลิปปินส์ "ฟิลิปปินส์ควรเป็นตัวอย่างระหว่างประเทศในการปกป้องเสรีภาพสื่อ — ไม่ใช่ผู้กระทำที่ติดป้ายแดง ดำเนินคดี และจำคุกนักข่าวเพียงเพราะการทำงานของพวกเขา" Reporters Without Borders กล่าว
ก่อนหน้านี้ในปี 2025 ผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติว่าด้วยเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออก Irene Khan อธิบายคดีของ Cumpio ว่าเป็น "การล้อเลียนความยุติธรรม" โดยอ้างถึงการคุมขังที่ยาวนานของเธอและการชะลอการพิจารณาคดีที่เจตนาเป็นรูปแบบของความอยุติธรรม – พร้อมรายงานจาก John Sitchon และ Patrick Cruz/Rappler.com


