ผู้ก่อตั้ง Epoch Ventures Erik Yakes กำลังเรียกร้องให้นักลงทุน bitcoin และผู้ติดตามโปรโตคอลชะลอความ "ตื่นตระหนก" เรื่องควอนตัมและต้านทานการอัปเกรดก่อนเวลาอันควร โดยให้เหตุผลว่าภัยคุกคามที่เป็นจริงต่อการเข้ารหัสลับของ Bitcoin ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และการเคลื่อนไหวเร็วเกินไปอาจทำให้เครือข่ายติดอยู่กับระบบลายเซ็นที่ไม่มีประสิทธิภาพเป็นเวลาหลายปี
ในส่วนเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านควอนตัมในรายงาน Bitcoin Ecosystem ปี 2026 ของเขา Yakes ได้กำหนดกรอบความวิตกกังวลเรื่องควอนตัมที่ปะทุขึ้นในช่วงปลายปี 2025 ว่าเป็นเหตุการณ์เชิงพฤติกรรมมากกว่าเหตุการณ์ทางเทคนิค เขาเขียนว่า "การมุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงด้านการคำนวณแบบควอนตัมต่อการเข้ารหัสลับพื้นฐานของ bitcoin อาจเป็นแรงผลักดันให้นักลงทุนสถาบันขายทิ้ง" และให้เหตุผลถึงปฏิกิริยานั้นว่าเกิดจาก "การหลีกเลี่ยงการสูญเสีย ความคิดแบบฝูง และความพร้อมใช้" แก่นแท้ของข้อโต้แย้งของเขาไม่ใช่ว่าการคำนวณแบบควอนตัมไม่เกี่ยวข้อง แต่เป็นว่าไทม์ไลน์โดยนัยของตลาดกำลังถูกสร้างขึ้นจากความคาดหวังมากกว่าความก้าวหน้าที่สังเกตได้
ศูนย์กลางของการอภิปรายคือ "กฎของ Neven" แนวคิดที่ว่ากำลังการคำนวณแบบควอนตัมเติบโตในอัตราเลขชี้กำลังสองเมื่อเทียบกับการคำนวณแบบคลาสสิก ซึ่งบางครั้งแปลเป็นข้ออ้างว่านาฬิกาในการทำลายการเข้ารหัสลับของ Bitcoin อาจ "สั้นเพียง 5 ปี" Yakes ปฏิเสธการปฏิบัติต่อสิ่งนั้นเป็นวิถีเชิงประจักษ์ เขาเปรียบเทียบกับกฎของ Moore แต่วาดความแตกต่างอย่างชัดเจน: "กฎของ Moore เป็นการสังเกต กฎของ Neven ไม่ใช่การสังเกตเพราะ logical qubits ไม่ได้เพิ่มขึ้นในอัตราดังกล่าว กฎของ Neven เป็นความคาดหวังของผู้เชี่ยวชาญ"
ความสงสัยของ Yakes ยึดโยงกับสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นช่องว่างระหว่างตัวชี้วัดในห้องปฏิบัติการกับความสามารถด้านการเข้ารหัสลับในโลกแห่งความเป็นจริง "ในปัจจุบัน คอมพิวเตอร์ควอนตัมยังไม่ได้แยกตัวประกอบจำนวนที่มากกว่า 15 อย่างชัดเจน" เขาเขียน โดยให้เหตุผลว่าอุตสาหกรรมยังไม่ได้แสดงหลักฐานการขยายขนาดประเภทที่จะทำให้ภัยคุกคามเป็นรูปธรรมต่อ Bitcoin ความก้าวหน้าในมุมมองของเขาถูกจำกัดส่วนใหญ่อยู่ที่ "physical (ไม่ใช่ logical) qubits" และอัตราข้อผิดพลาดที่ลดลง โดยไม่ได้แปลเป็นความน่าเชื่อถือของ logical-qubit ที่จำเป็นสำหรับการแยกตัวประกอบที่มีความหมาย physical qubits ที่เพิ่มขึ้นและอัตราข้อผิดพลาดที่ต่ำลงไม่ได้เพิ่ม logical qubits และการแยกตัวประกอบ" เขากล่าว
เขายังเน้นย้ำถึงปัญหาที่ทบต้นที่อาจจำกัดความก้าวหน้าในทางปฏิบัติแม้ว่าจำนวน qubit พาดหัวข่าวจะเพิ่มขึ้น: "ประเด็นที่อาจเป็นอัตถิภาวนิยมสำหรับการคำนวณแบบควอนตัมคืออัตราข้อผิดพลาดขยายตัวแบบเลขชี้กำลังตามจำนวน qubits" หากความสัมพันธ์นั้นยังคงอยู่ Yakes เสนอว่าระบบควอนตัมอาจไม่สามารถแปลงการขยายขนาดเชิงทฤษฎีเป็นการโจมตีการเข้ารหัสลับที่ใช้งานได้ เขาไปไกลกว่านั้นโดยให้เหตุผลว่าในโลกที่การปรับปรุงอัลกอริทึมและฮาร์ดแวร์แบบคลาสสิกยังคงก้าวหน้า "อาจมีแนวโน้มมากขึ้นว่าคอมพิวเตอร์แบบคลาสสิกผ่านกฎของ Moore และการปรับปรุงอัลกอริทึม จะทำลายการเข้ารหัสลับที่ Bitcoin ใช้ก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะทำได้"
จุดที่ Yakes เป็นรูปธรรมมากที่สุดคือในการอธิบายการแลกเปลี่ยนของการบรรเทา "ต้านทานควอนตัม" เขาไม่ได้โต้แย้งว่าระบบนิเวศขาดโซลูชันตัวเลือก เขาโต้แย้งว่าเครือข่ายควรระมัดระวังเกี่ยวกับการเลือกตัวผิดเร็วเกินไป "อัลกอริทึมลายเซ็นต้านทานควอนตัมมีอยู่ - การนำหนึ่งในนั้นไปใช้ไม่ใช่ปัญหา" เขาเขียน "ปัญหาคือพวกมันทั้งหมดใหญ่เกินไปสำหรับ Bitcoin และจะใช้พื้นที่บลอก จึงลดปริมาณธุรกรรมบนเครือข่าย ลายเซ็นใหม่ที่เกิดขึ้นในปัจจุบันกำลังถูกทดสอบและมีประสิทธิภาพด้านข้อมูลเพิ่มขึ้น"
ปัญหาขนาดนั้นเป็นศูนย์กลางของคำเตือนของเขาเกี่ยวกับการดำเนินการก่อนเวลาอันควร ในเครือข่ายที่พื้นที่บลอกหายากและปริมาณธุรกรรมเป็นข้อจำกัดที่ยืนยง โครงร่างลายเซ็นขนาดใหญ่ไม่ได้แค่เปลี่ยนท่าทางความปลอดภัย พวกมันปรับรูปแบบเศรษฐศาสตร์ของการใช้เชน Yakes ชี้ให้เห็นสิ่งที่เขามองว่าเป็น "สถานการณ์เลวร้ายที่สุด" สำหรับการวางแผนความเสี่ยงด้านควอนตัม: ไม่ใช่การล่มสลายของการเข้ารหัสลับอย่างกะทันหัน แต่เป็นการอัปเกรดที่เร่งรีบซึ่งฝังโค้ดโทษประสิทธิภาพที่หลีกเลี่ยงได้
"สถานการณ์เลวร้ายที่สุดที่เราเห็นสำหรับความเสี่ยงด้านควอนตัมคือโซลูชันถูกนำไปใช้ก่อนเวลาอันควร โดยมีการแลกเปลี่ยนประสิทธิภาพที่ต่ำลงแบบเลขชี้กำลังหากเรารอนานขึ้นก่อนนำไปใช้" เขาเขียน
Yakes ชี้ไปที่การวิจัยที่มีอยู่และเส้นทางการบรรเทาที่สามารถซื้อเวลาได้หากความก้าวหน้าของควอนตัมเร่งตัวขึ้นอย่างกะทันหัน เขาอ้างอิงงานของ Chaincode Labs ที่แนะนำ "แผนฉุกเฉิน 2 ปีและแผนที่ครอบคลุม 7 ปี" และอธิบายคันโยกระยะใกล้ที่เชื่อมโยงกับสคริปต์ Bitcoin สมัยใหม่และการออกแบบที่อยู่
"สำหรับแผนฉุกเฉินระยะสั้น เรารู้ว่าประเภทที่อยู่ taproot สามารถทำข้อผูกมัดในการใช้จ่ายก่อนที่คีย์สาธารณะจะถูกเปิดเผย - จึงซ่อนคีย์สาธารณะจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมและปกป้องคีย์สาธารณะที่เปิดเผยต่อควอนตัม" เขาเขียน "โดยพื้นฐานแล้ว ประเภทที่อยู่สมัยใหม่มีรูปแบบความต้านทานควอนตัมที่ซ่อนอยู่ซึ่งสามารถปลดล็อกได้ และนี่สามารถใช้ได้หากการแยกตัวประกอบควอนตัมเติบโตแบบเลขชี้กำลังอย่างกะทันหัน"
คำถามที่ยากกว่าในการบอกเล่าของเขาคือการกำกับดูแลและการประสานงาน บาร์ของ Bitcoin สำหรับฉันทามติสูงโดยจงใจ และ "การบรรลุฉันทามติ bitcoin สำหรับข้อเสนอการปรับปรุงเป็นเรื่องที่ท้าทายมาก" Yakes สังเกต โดยเน้นย้ำประวัติของระบบนิเวศในการนำ soft forks มาใช้ หากภัยคุกคามอัตถิภาวนิยมเกิดขึ้น เขาคาดหวังว่าการจัดแนวผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่กว้างขึ้นอาจเกิดขึ้น แต่เขายังคงตั้งธงความเสี่ยงที่การเปลี่ยนผ่านลายเซ็นที่นำมาใช้ "จะลดประสิทธิภาพของบล็อกเชนอย่างมีนัยสำคัญ" โดยชี้ไปที่งานที่กำลังดำเนินการโดย "ทีม BIP360" ในข้อเสนอดังกล่าว
สำหรับนักลงทุน บรรทัดล่างสุดของ Yakes คือการคัดกรอง: ควอนตัมคุ้มค่าที่จะเข้าใจ แต่ไม่คุ้มค่าที่จะแทนที่ความเสี่ยงที่เร่งด่วนกว่าใน "สภาพแวดล้อมทางภูมิรัฐศาสตร์ด้วยสินค้าโภคภัณฑ์ทางการเงินและสกุลเงินเฟียต" "เราไม่มองว่าการคำนวณแบบควอนตัมเป็นความเสี่ยงหลักด้วยเหตุผลข้างต้น" เขาเขียน "หากคุณกำลังลดการจัดสรรของคุณเพราะความเสี่ยงด้านควอนตัม คุณกำลังถูกขับเคลื่อนโดยอคติทางพฤติกรรมและล้มเหลวในการมองเห็นประโยชน์ของการจัดสรร bitcoin โดยรวม"
ณ เวลาข่าว BTC ซื้อขายที่ $90,046



![[ถามผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี] สิ่งที่ผู้เสียภาษีต้องรู้เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่หักลดหย่อนได้](https://www.rappler.com/tachyon/2024/06/tax-whiz-receipts.jpg)