
สำหรับผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพในอินเดีย การระดมทุนได้เปลี่ยนแปลงอย่างเงียบๆ จากการระดมเงินทุนที่มีกำหนดเวลาไปสู่กระบวนการที่ยาวนานและใช้ทรัพยากรมาก ซึ่งอาจใช้เวลาหกถึงเก้าเดือนหรือนานกว่านั้น สิ่งที่เคยคาดหวังว่าจะจบภายในหนึ่งไตรมาสกลับใช้เวลาหลายไตรมาส แม้แต่องค์กรที่ดำเนินงานได้ดี
นี่ไม่ใช่แค่เรื่องที่เกิดขึ้นครั้งเดียวหรือภาวะตลาดชะลอตัวระยะสั้น นักลงทุนกำลังเปลี่ยนแปลงวิธีคิดเกี่ยวกับความเสี่ยง การลงทุน และความรับผิดชอบ การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้การระดมทุนใช้เวลานานขึ้นในทุกระดับ
เหตุผลหลักของความล่าช้าคือวิธีการตัดสินใจลงทุนได้เปลี่ยนแปลงไป
ก่อนหน้านี้ ขั้นตอนการระดมทุนค่อนข้างชัดเจน: การประชุมนำเสนอ term sheet การตรวจสอบสถานะทางการเงิน และการปิดดีล ปัจจุบัน การตรวจสอบสถานะทางการเงินได้ขยายเป็นช่วงการตรวจสอบที่ยาวนานขึ้น นักการธนาคารในอุตสาหกรรมกล่าวว่าการตรวจสอบสถานะทางการเงินใช้เวลานานขึ้น โดยนักลงทุนมีเวลาเพียงพอที่จะเห็นผลการดำเนินงานสองไตรมาสเต็ม
การอัปเดตรายเดือนของระบบข้อมูลการจัดการ (MIS) ตอนนี้ทำงานเหมือนการตรวจสอบแบบเรียลไทม์ รวมถึงข้อมูลรายได้ ต้นทุน การจ้างงาน อัตราการสูญเสียลูกค้า และไปป์ไลน์ นักลงทุนอาจตรวจสอบว่าผู้ก่อตั้งสามารถทำตามตัวเลขได้จริงเมื่อเวลาผ่านไป แทนที่จะพึ่งพาเพียงการคาดการณ์ที่พูดถึงในการประชุมครั้งแรก
สิ่งนี้ทำให้นักลงทุนสามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการโดยไม่ต้องเสี่ยงเงิน ซึ่งเป็นการชะลอการตัดสินใจขั้นสุดท้ายอย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะที่ช่วยให้พวกเขาเข้าใจดีขึ้นว่าสิ่งต่างๆ กำลังดำเนินไปอย่างไร
การตรวจสอบที่ยาวนานขึ้นช่วยลดความเสี่ยงสำหรับนักลงทุน แต่มีต้นทุนสูงสำหรับผู้ก่อตั้ง
เมื่อนักลงทุนระดมทุน พวกเขามักมองว่าเป็นเพียงหนึ่งในหลายงานที่ต้องทำ แต่สำหรับผู้ก่อตั้ง มันกลายเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ตามการประมาณการของอุตสาหกรรม ประสิทธิภาพการทำงานของผู้ก่อตั้งอาจลดลง 45-50% ในหนึ่งปีหากพวกเขาใช้เวลาหกถึงเก้าเดือนในการระดมทุน
ในช่วงเวลานี้ ส่วนสำคัญของบริษัทจะต้องจัดการกับปัญหา ยอดขายชзамедลง แผนงานผลิตภัณฑ์ถูกเลื่อนออกไป การตัดสินใจเรื่องบุคลากรถูกเลื่อนออกไป และแผนยุทธศาสตร์ถูกระงับ การสูญเสียความสนใจนี้อาจทำร้ายองค์กรอย่างร้ายแรงในภาคที่ต้องการเงินทุนจำนวนมากหรือเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว
น่าขันที่การระดมทุนยิ่งใช้เวลานาน ผลการดำเนินงานของบริษัทอาจยิ่งแย่ลง ซึ่งทำให้นักลงทุนลังเลมากขึ้นและยืดวงจรออกไป
สิ่งอีกอย่างหนึ่งที่ทำให้การระดมทุนที่ยาวนานโดดเด่นคือผู้คนมักให้คำตอบที่ไม่ชัดเจน
ผู้ก่อตั้งมักได้ยินสิ่งเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า: "อาจจะ" "มาติดต่อกันต่อไป" หรือ "มาคุยกันอีกครั้งหลังไตรมาสหน้า" นักการธนาคารกล่าวว่าคำตอบเหล่านี้โดยทั่วไปเป็นการปฏิเสธแบบอ่อนๆ แม้ว่าจะถูกมองว่าเป็นสัญญาณของความสนใจที่ยั่งยืน
คำตอบประเภทนี้ที่ยาวนาน ปกติ 8 ถึง 15 รอบการเจรจาที่ไม่นำไปสู่การตัดสินใจ หมายความว่าสตาร์ทอัพไม่ได้อยู่ในทิศทางเดียวกันเมื่อพูดถึงขั้นตอน เวลา หรือความเหมาะสมของนักลงทุน
คำตอบ "ไม่" ที่ชัดเจนช่วยให้ผู้ก่อตั้งเปลี่ยนแผนได้ ความคลุมเครือทำให้พวกเขาติดอยู่กับการติดตามและการอัปเดตเล็กน้อย ซึ่งเสียเวลาโดยไม่ได้ขับเคลื่อนสิ่งต่างๆ ไปข้างหน้า
ความยากลำบากที่เพิ่มขึ้นในการหานักลงทุนหลักเป็นเหตุผลสำคัญแต่ไม่ชัดเจนว่าทำไมการระดมทุนถึงใช้เวลานานขึ้น
การออกเช็คที่ใหญ่ที่สุดเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการนำรอบ นักลงทุนหลักต้องกำหนดราคาสำหรับรอบ ทำรายละเอียดทางกฎหมาย จัดตาราง cap table เข้าร่วมคณะกรรมการ และสัญญาว่าจะคอยดูแลและช่วยเหลือเป็นเวลาหลายปี
กองทุนร่วมลงทุนส่วนใหญ่ในอินเดียมีทีมงานขนาดเล็กที่ทำงานให้ พันธมิตรทั่วไปหลายคนอยู่ในคณะกรรมการมากกว่าหนึ่งแห่ง เมื่อพันธมิตรกระจายตัวบางเกินไปกับธุรกิจในพอร์ต 8 หรือ 10 แห่ง พวกเขาไม่สามารถนำการลงทุนอื่นได้ ไม่ว่าจะมั่นใจแค่ไหน
เพราะเหตุนี้ หลายรอบได้รับความสนใจ แต่ไม่มีผู้นำที่ชัดเจน หากไม่มีใครยินดีจัดการกับการกำหนดราคาและการดำเนินการ การเจรจาก็ยืดเยื้อตลอดไป และธุรกรรมก็ไม่เสร็จ
คณะกรรมการลงทุนมักพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ก่อตั้งไม่ค่อยได้ยินโดยตรง
สิ่งเหล่านี้รวมถึงการพิจารณาเกี่ยวกับทางออก—ว่าบริษัทสามารถได้นักลงทุนที่ใหญ่กว่าในช่วง 18 ถึง 30 เดือนได้จริงหรือไม่—ระดับที่ธุรกิจพึ่งพาผู้ก่อตั้งแต่ละคน แทนที่จะเป็นระบบที่ขยายได้ และว่าตาราง cap table มีที่ว่างสำหรับรอบในอนาคตหรือไม่
หากปัญหาเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไข ผู้ประกอบการมีแนวโน้มที่จะได้รับการเลื่อนเวลาอย่างสุภาพมากกว่าคำติชมโดยตรง ซึ่งทำให้ความไม่แน่นอนยังคงดำเนินต่อไป
การดูแลนาฬิกากลายเป็นสิ่งสำคัญ ทั้งตัวกลางและผู้ก่อตั้งกำลังเปลี่ยนแปลงเมื่อวิธีการระดมทุนเปลี่ยนไป นักการธนาคารกล่าวว่างานของพวกเขาได้พัฒนาจากการกำหนดเป้าหมายของบริษัทไปสู่การจัดการไทม์ไลน์จริงๆ
ผู้ก่อตั้งที่ปิดรอบได้เร็วขึ้นมักจะกำหนดขอบเขตกระบวนการที่ชัดเจน เช่น ตารางเวลาห้องข้อมูลที่ชัดเจน กำหนดเวลาการตัดสินใจที่ชัดเจน และการสื่อสารที่บอกว่าการดำเนินงานจะกลับสู่ปกติหากรอบไม่ปิดภายในวันที่กำหนด
การกระทำเหล่านี้จำกัดตัวเลือกของนักลงทุนและทำให้ตัดสินใจได้ง่ายขึ้นว่าจะไปต่อหรือถอยกลับ
การยืดเยื้อของวงจรการระดมทุนเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมนักลงทุน ไม่ใช่แค่วิธีที่ตลาดรับรู้ การระดมทุนจะใช้เวลานานตราบใดที่นักลงทุนสามารถรับข้อมูลโดยไม่ต้องลงเงิน และผู้ประกอบการต้องจ่ายค่าความล่าช้า
ความยากลำบากสำหรับผู้ก่อตั้งไม่ใช่แค่การถ่ายทอดเรื่องราวหรือให้ผู้คนฟังอีกต่อไป มันคือการปกป้องการดำเนินการในขณะที่เคลื่อนผ่านระบบ ที่ฝ่ายหนึ่งเสียน้อยจากการไม่ตัดสินใจ และอีกฝ่ายหนึ่งเสียมาก
Devansh Lakhani ผู้อำนวยการและนักการธนาคารลงทุนที่ Lakhani Financial Services


