เนเธอร์แลนด์พิจารณาเก็บภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจากหุ้นและคริปโต

บทนำ

เนเธอร์แลนด์กำลังผลักดันแผนการเก็บภาษีจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงในสินทรัพย์หลากหลายประเภท ได้แก่ หุ้น พันธบัตร และสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูประบบภาษีทรัพย์สิน Box 3 ข้อเสนอนี้จะเก็บภาษีประจำปีจากกำไรที่อยู่บนกระดาษ แม้ว่าสินทรัพย์จะยังไม่ได้ขาย ทำให้เกิดความกังวลเรื่องการหลบหนีทุนในหมู่นักลงทุนและผู้เข้าร่วมตลาดคริปโต สมาชิกสภานิติบัญญัติทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมืองแสดงการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง โดยให้เหตุผลว่าการปฏิรูปนี้มีความจำเป็นเพื่อเสริมสร้างการเงินสาธารณะหลังจากคำพิพากษาของศาลท้าทายแนวทางปัจจุบัน ตามรายงานของ NL Times

ประเด็นสำคัญ

• กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจากหุ้น พันธบัตร และคริปโตจะต้องเสียภาษีประจำปีภายใต้การปฏิรูป Box 3
• เจ้าหน้าที่รัฐบาลระบุว่าการเก็บภาษีเฉพาะกำไรที่เกิดขึ้นจริงเป็นสิ่งที่ดีกว่า แต่ไม่สามารถดำเนินการได้ก่อนปี 2028 ท่ามกลางแรงกดดันทางการคลัง
• คาดว่าจะได้รับการสนับสนุนจากหลายพรรค แม้จะยังมีความกังวลเรื่องการบริหารและการขาดดุลรายได้
• การปฏิรูปรวมถึงการปฏิบัติที่เอื้อประโยชน์แก่นักลงทุนอสังหาริมทรัพย์ โดยมีการหักค่าใช้จ่ายและเก็บภาษีเมื่อเกิดกำไรจริง ขณะที่บ้านหลังที่สองจะต้องเสียภาษีเพิ่มเติม

ความเห็น: Bearish

ผลกระทบต่อราคา: เชิงลบ แนวโน้มของภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงรายปีอาจกดมูลค่าสินทรัพย์และกระตุ้นให้เกิดการหลบหนีทุน

แนวคิดการเทรด (ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน): Hold แนวทางนโยบายบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นในต้นทุนสินทรัพย์และความแน่นอนทางภาษี จำเป็นต้องใช้ท่าทีที่ระมัดระวังจนกว่ารายละเอียดจะชัดเจน

บริบทตลาด: การเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการตรวจสอบที่กว้างขึ้นของยุโรปเกี่ยวกับการเก็บภาษีความมั่งคั่งและสินทรัพย์ โดยนโยบายคริปโตและความสามารถในการแข่งขันข้ามพรมแดนเป็นข้อพิจารณาสำคัญสำหรับนักลงทุน

พรรคการเมืองดัตช์สนับสนุนภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง

ภายใต้ข้อเสนอนี้ นักลงทุนในหุ้น พันธบัตร และสกุลเงินดิจิทัลจะต้องเสียภาษีประจำปีจากกำไรบนกระดาษ รัฐมนตรีช่วยว่าการ Eugène Heijnen ให้เหตุผลว่าการเก็บภาษีเฉพาะผลตอบแทนที่เกิดขึ้นจริงจะดีกว่า แต่รัฐบาลยืนยันว่าการดำเนินการระบบดังกล่าวก่อนปี 2028 เป็นไปไม่ได้เนื่องจากแรงกดดันทางการคลังและความต้องการหลีกเลี่ยงการขาดดุลรายได้เพิ่มเติม แผนนี้จะแทนที่แนวทาง Box 3 ปัจจุบัน ซึ่งเผชิญกับคำพิพากษาของศาลเกี่ยวกับการพึ่งพาผลตอบแทนที่สันนิษฐานแทนที่จะเป็นผลตอบแทนจริง การพัฒนาที่กระตุ้นให้เกิดการตรวจสอบของรัฐสภาอีกครั้งในสัปดาห์นี้ มีคำถามมากกว่า 130 ข้อถูกถามถึง Heijnen ขณะที่ Tweede Kamer (สภาผู้แทนราษฎร) ถกเถียงการปฏิรูป สะท้อนความกังวลเกี่ยวกับการบริหาร ความเป็นธรรม และระยะเวลา

การปฏิรูปได้รับการสนับสนุนจากพรรคการเมืองหลายพรรค พรรค VVD แบบเสรีนิยมและ Christian Democratic Appeal (CDA) คาดว่าจะสนับสนุนร่างกฎหมาย เช่นเดียวกับ JA21 และ Party for Freedom (PVV) บ่งบอกถึงความเห็นพ้องข้ามพรรคในความจำเป็นที่จะต้องทำให้ Box 3 ทันสมัย กลุ่มกลาง-ซ้ายอย่าง Democrats 66 (D66) และ GroenLinks–PvdA ก็แสดงสัญญาณความเปิดกว้างต่อการเปลี่ยนแปลง โดยให้เหตุผลว่าการเก็บภาษีรายปีจะง่ายต่อการบริหารและช่วยหลีกเลี่ยงช่องว่างงบประมาณที่ใหญ่ขึ้นที่สร้างขึ้นจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง ในการอภิปรายเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างความต้องการรายได้และความเป็นจริงในการบริหาร สมาชิกสภานิติบัญญัติเน้นว่าการล่าช้าจะทำให้แรงกดดันด้านการเงินสาธารณะรุนแรงขึ้นและทำให้การคาดการณ์การขาดดุลลึกลงไปอีก

ภายในกรอบการทำงาน แผนนี้ยังนำเสนอการเขียนใหม่ของการปฏิบัติทางภาษีสำหรับอสังหาริมทรัพย์ โดยมุ่งหวังที่จะทำให้ Box 3 เอื้อประโยชน์มากขึ้นสำหรับนักลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ ค่าใช้จ่ายจะสามารถหักได้ และการเก็บภาษีจะเกิดขึ้นเมื่อมีกำไรเกิดขึ้นจริง แม้ว่าบ้านหลังที่สองจะต้องเสียภาษีเพิ่มเติมสำหรับการใช้งานส่วนตัว หากมีการประกาศใช้ การเปลี่ยนแปลงอาจปรับเปลี่ยนการจัดสรรสินทรัพย์ภายในพอร์ตโฟลิโอของดัตช์และมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของครัวเรือนและสถาบันในขณะที่พวกเขาปรับตัวให้เข้ากับระบบที่เก็บภาษีผลตอบแทนรายปีแทนที่จะเก็บเฉพาะเมื่อเกิดขึ้นจริงเท่านั้น

การตอบรับนโยบายในหมู่นักลงทุนและผู้สนับสนุนคริปโตมีความหลากหลาย โดยมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเกี่ยวกับการไหลออกที่อาจเกิดขึ้นและการลดลงของความสามารถในการแข่งขัน นักวิจารณ์เตือนว่าภาษีประจำปีจากกำไรบนกระดาษอาจเร่งการหลบหนีทุนและขัดขวางนวัตกรรมในภาคคริปโตของเนเธอร์แลนด์ นักวิเคราะห์ชาวดัตช์ชื่อดัง Michaël van de Poppe อธิบายแผนนี้ว่า "บ้า" โดยให้เหตุผลว่าภาระเพิ่มเติมจะเพิ่มบิลภาษีประจำปีอย่างมีนัยสำคัญและผลักดันให้ผู้อยู่อาศัยพิจารณาย้ายถิ่นฐาน ความเห็นในโซเชียลมีเดียสะท้อนความกังวลว่านโยบายนี้อาจขัดขวางการสร้างความมั่งคั่งและกระตุ้นให้ทุนอพยพไปยังระบบที่เอื้อประโยชน์มากกว่า

ภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงของดัตช์จุดประกายการต่อต้านจากชุมชนคริปโต

การต่อต้านจากชุมชนคริปโตเน้นไปที่ความเสี่ยงที่การเก็บภาษีรายปีจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจะขัดขวางการลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลและทำให้เนเธอร์แลนด์สูญเสียความน่าสนใจในฐานะศูนย์กลางนวัตกรรมคริปโต นักลงทุนเตือนว่าต้นทุนการถือครองที่สูงขึ้นและแนวโน้มของภาระภาษีต่อเนื่องโดยไม่มีเหตุการณ์สภาพคล่องอาจทำให้กลยุทธ์ระยะยาวของบุคคลและบริษัทซับซ้อนขึ้น ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าระบบปัจจุบันสร้างความผิดเพี้ยนและช่องว่างรายได้ ในขณะที่ภาษีที่โปร่งใสรายปีจากกำไรบนกระดาษถูกมองว่าง่ายต่อการบริหารและเป็นธรรมมากขึ้นในการจับกุมความมั่งคั่งในทุกประเภทสินทรัพย์ การถกเถียงที่เกิดขึ้นท่ามกลางสภาพแวดล้อมทางการคลังที่เข้มงวดขึ้นเน้นย้ำว่านโยบายภาษีสามารถมีอิทธิพลต่อทั้งโครงสร้างตลาดและการแข่งขันด้านกฎระเบียบภายในยุโรปได้อย่างไร

ในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายชั่งน้ำหนักข้อดีและความเสี่ยง บริบทตลาดที่กว้างขึ้นยังคงมีความสำคัญ ยุโรปกำลังปรับเปลี่ยนการเก็บภาษีความมั่งคั่งและสินทรัพย์ควบคู่ไปกับการปฏิรูปด้านกฎระเบียบในคริปโต แผนของดัตช์สะท้อนถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้นสู่การทำให้การบริหารง่ายขึ้นและการปรับการปฏิบัติทางภาษีให้สอดคล้องกันในทุกประเภทสินทรัพย์ แม้ว่านักวิจารณ์จะเตือนถึงผลที่ตามมาที่ไม่ได้ตั้งใจสำหรับการลงทุน นวัตกรรม และการเคลื่อนย้ายทุน ผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับรายละเอียดการออกแบบขั้นสุดท้าย กฎการเปลี่ยนผ่าน และความสามารถของรัฐบาลในการรักษาการสนับสนุนข้ามพรรคในขณะที่จัดการกับความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงของรายได้และความเป็นจริงในการบริหาร ขั้นตอนต่อไปในรัฐสภาจะเป็นตัวกำหนดว่าการปรับปรุง Box 3 สามารถสร้างสมดุลระหว่างความต้องการรายได้กับแรงบันดาลใจของเนเธอร์แลนด์ในฐานะเศรษฐกิจที่มุ่งเน้นฟินเทคและคริปโตได้หรือไม่

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกในชื่อ Netherlands Eyes Unrealized Gains Tax on Stocks and Crypto บน Crypto Breaking News – แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ของคุณสำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และอัปเดตบล็อกเชน