Vitalik Buterin เตือนถึงการต่อสู้แย่งชิงการควบคุมที่เพิ่มขึ้นในคริปโต

เขาโต้แย้งว่ารัฐบาลและบริษัทขนาดใหญ่ดำเนินการจากสัญชาตญาณที่คล้ายคลึงกัน: ได้รับการควบคุมระบบให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในขณะที่ต่อต้านการควบคุมที่กำหนดโดยผู้อื่น

นั่นไม่ได้ทำให้สถาบันเป็นศัตรูตามธรรมชาติของ cypherpunks Buterin กล่าว แต่มันทำให้ความไว้วางใจแบบไม่มีเงื่อนไขเป็นอันตราย การสนับสนุนระบบเปิด เครื่องมือความเป็นส่วนตัว หรือการกระจายอำนาจมักเป็นแบบเลือกสรร สถาบันอาจสนับสนุนความเปิดกว้างในโดเมนหนึ่งในขณะที่แอบทำลายมันในอีกโดเมนหนึ่ง

สถาบันเล่นทั้งสองฝ่าย

Buterin เน้นย้ำว่ารูปแบบนี้เกิดขึ้นซ้ำทั่วโลกอย่างไร ในยุโรป ผู้กำหนดนโยบายสนับสนุนซอfต์แวร์โอเพนซอร์สอย่างเปิดเผยว่าเป็นรากฐานสำหรับอธิปไตยดิจิทัล แต่ความพยายามคู่ขนานได้ปรากฏขึ้นเพื่ออ่อนแอการเข้ารหัสแบบ end-to-end ผ่านกลไกการเข้าถึงบังคับ ในสหรัฐอเมริกา กรอบการเฝ้าระวังเช่น Patriot Act ยังคงดำเนินต่อไปโดยมีความต้องการทางการเมืองเพียงเล็กน้อยสำหรับการยกเลิก โดยไม่คำนึงว่าพรรคใดอยู่ในอำนาจ

สำหรับ Buterin ความขัดแย้งเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ พวกเขาสะท้อนความคิดที่สอดคล้องกัน: ความเปิดกว้างได้รับการยอมรับเมื่อมันไม่คุกคามอำนาจ เมื่อมันคุกคาม แรงกดดันเพื่อการกำกับดูแลและการตรวจสอบจะตามมาอย่างรวดเร็ว

ทำไมความเป็นกลางของ Ethereum จึงสำคัญ

ภายใต้ฉากหลังนั้น Buterin กำหนดกรอบ Ethereum เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ออกแบบมาเพื่อลดการเป็นผู้คุมประตูมากกว่าที่จะกำจัดสถาบันทั้งหมด เขาอธิบายว่ามันเป็นชั้นการดำเนินการที่ต้านทานการเซ็นเซอร์ซึ่งแอปพลิเคชันสามารถทำงานได้โดยไม่ต้องขออนุญาต ช่วยให้นักพัฒนาสร้างทางเลือกแทนการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ผู้ดูแลสินทรัพย์ และระบบข้อมูลประจำตัว

วัตถุประสงค์ เขากล่าว ไม่ใช่การแยกตัวออกจากโลกแบบดั้งเดิม แต่เป็นการแข่งขัน ระบบกระจายอำนาจที่แข็งแกร่งควรสามารถยืนหยัดได้ด้วยตัวเอง ในขณะที่ยังคงทำงานร่วมกับสถาบันที่การทำเช่นนั้นช่วยส่งเสริมการนำไปใช้ในวงกว้าง

Stablecoins และระยะต่อไปของการควบคุม

Buterin มอง stablecoins เป็นจุดวิกฤตสำคัญครั้งต่อไป รัฐบาลและบริษัทต้องการสกุลเงินดิจิทัลที่เชื่อถือได้และสอดคล้องกับกฎระเบียบ แต่พวกเขายังต้องการการควบคุมที่แข็งแกร่งเหนือความเสี่ยง การตรวจสอบ และการบังคับใช้กฎ ภูมิรัฐศาสตร์มีแนวโน้มที่จะกำหนดรูปแบบบล็อกเชนที่ผู้ออกต่างๆ ชอบ อาจทำให้สภาพคล่องแยกกันในแต่ละภูมิภาค

ในเวลาเดียวกัน เขาคาดหวังให้เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวก้าวหน้าต่อไป เครื่องมือเช่น zero-knowledge proofs อาจช่วยให้ผู้ใช้แสดงการปฏิบัติตามกฎระเบียบได้โดยไม่ต้องเปิดเผยประวัติการทำธุรกรรมทั้งหมด อย่างไรก็ตาม การประนีประนอมเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะจุดประกายความไม่เห็นด้วยอย่างลึกซึ้งภายในชุมชนคริปโต เนื่องจากความเป็นส่วนตัวและการควบคุมชนกัน

ท้ายที่สุด Buterin โต้แย้งว่าสถาบันจะแสวงหาการควบคุมอย่างเต็มที่เหนือกระเป๋าเงิน โครงสร้างพื้นฐาน และข้อมูลของตนเองเสมอ ความเป็นจริงนั้นทำให้ความรับผิดชอบตกอยู่กับนักพัฒนา Ethereum และ cypherpunks เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ทั่วไปยังคงมีการเข้าถึงวิธีการถือและใช้เงินดิจิทัลที่ปลอดภัยและอธิปไตยในตนเอง — แม้ว่าคริปโตของสถาบันจะขยายตัว

ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือการซื้อขาย Coindoo.com ไม่สนับสนุนหรือแนะนำกลยุทธ์การลงทุนหรือสกุลเงินดิจิทัลใดๆ โดยเฉพาะ ทำการวิจัยของคุณเองเสมอและปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ

โพสต์ Vitalik Buterin เตือนถึงการต่อสู้ควบคุมที่เพิ่มขึ้นในคริปโต ปรากฏครั้งแรกใน Coindoo