ข้อมูลเชิงลึกสำคัญ:
- Cardano ชนะ Bitcoin และ Ethereum ในคะแนนการกระจายอำนาจที่เน้นการกำกับดูแล
- การเปิดตัว USDC แบบเนทีฟเสริมความแข็งแกร่งให้ DeFi ของ Cardano โดยไม่มีความเสี่ยงจากบริดจ์
- เรื่องราวการนำ Bitcoin มาใช้ในช่วงแรกแสดงเส้นทางที่แตกต่างสู่การกระจายอำนาจ
ในข่าว Cardano ล่าสุด การจัดอันดับการกระจายอำนาจของโปรโตคอลได้จุดประกายการถอดเถียงหลังจากการประเมินใหม่วางเครือข่ายนี้ไว้เหนือ Bitcoin และ Ethereum โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเห็นอ้างถึงการออกแบบการกำกับดูแล การกระจายตัวของผู้ตรวจสอบ และระบบเนทีฟ มากกว่าขนาดตลาดหรือการครอบงำแบรนด์
ข่าว Cardano: การจัดอันดับการกระจายอำนาจ
การจัดอันดับการกระจายอำนาจของ Cardano ได้รับความสนใจหลังจาก Justin Bons เผยแพร่สกอร์การ์ดโดยละเอียดที่วัดว่าอำนาจและการควบคุมกระจายอยู่ในบล็อกเชนหลักๆ อย่างไร ในการวิเคราะห์ของเขา Cardano ได้คะแนน 46 จาก 60 โดยอยู่เหนือ Ethereum ที่ 42, Solana ที่ 40 และ Bitcoin ที่ 20 ตามเมตริกการกำกับดูแลและโครงสร้างพื้นฐานหลายประการ
Bons ระบุจำนวนผู้ตรวจสอบที่สูงของ Cardano ความหลากหลายของไคลเอนต์ที่กว้าง ระบบมอบหมายแบบเนทีฟ และกรอบการกำกับดูแลบนเชน น่าสังเกตว่าคุณสมบัติเหล่านี้ช่วยให้ Cardano ได้คะแนนสูงในหมวดหมู่ส่วนใหญ่
ตามข่าว Cardano จุดอ่อนหลักเพียงอย่างเดียวที่สังเกตเห็นคือสิ่งที่ Bons อธิบายว่าเป็นการต่อต้านที่จำกัดต่อ IOHK และผู้ก่อตั้ง Charles Hoskinson สิ่งนี้ลดคะแนนรวมโดยทั่วไป
การจัดอันดับได้จุดประกายการอภิปรายในวงกว้างขึ้นหลังจากผู้วิจารณ์คริปโต dori เปรียบเทียบคะแนนโดยตรงกับเชนชั้นนำอื่นๆ
ตามข่าว Cardano ของ dori แม้เมื่อวัดเทียบกับ Bitcoin และ Ethereum, ADA ก็ออกมาเป็นเครือข่ายที่กระจายอำนาจมากที่สุดภายใต้กรอบนี้ การเปรียบเทียบได้กำหนดกรอบการถกเถียงปกติใหม่ เนื่องจาก Bitcoin มักถูกมองว่าเป็นมาตรฐานสำหรับการกระจายอำนาจเนื่องจากอายุและการขาดผู้นำอย่างเป็นทางการ
อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนเมตริกการจัดอันดับโต้แย้งว่าการกระจายอำนาจในปัจจุบันไปไกลกว่าการกระจายการขุด มันรวมถึงการเข้าถึงการกำกับดูแล การมีส่วนร่วมของผู้ตรวจสอบ และเส้นทางการอัพเกรดโปรโตคอล
จากมุมมองนั้น โครงสร้างของ Cardano ช่วยให้ผู้ใช้มากขึ้นมีส่วนร่วมในการตัดสินใจโดยไม่ต้องพึ่งพาการประสานงานนอกเชนหรืออิทธิพลที่ไม่เป็นทางการ
อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าการจัดอันดับขึ้นอยู่กับวิธีการกำหนดการกระจายอำนาจ คะแนนที่ต่ำกว่าของ Bitcoin สะท้อนถึงการออกแบบการกำกับดูแลที่น้อยที่สุด ไม่จำเป็นต้องเป็นการควบคุมแบบรวมศูนย์
ข่าว Cardano: การขยายการทำงาน
ในข่าว Cardano อื่น การพัฒนาล่าสุดเกี่ยวกับโปรโตคอลได้เพิ่มน้ำหนักให้กับข้อโต้แย้งเรื่องการกระจายอำนาจ หนึ่งในการอัปเดตที่ถูกพูดถึงมากที่สุดคือการเปิดตัว USDC แบบเนทีฟบน Cardano ผ่าน Cross-Chain Transfer Protocol ของ Circle
เรียกว่า USDCx สินทรัพย์นี้ไม่ได้ถูกห่อหรือออกผ่านบริดจ์แบบดูแลรักษา ภายใต้ระบบนี้ USDC ถูกเผาบนเชนต้นทางและถูกสร้างแบบเนทีฟบน Cardano โดยได้รับการสนับสนุนแบบหนึ่งต่อหนึ่งโดยเงินสำรองของ Circle
สิ่งนี้ขจัดความจำเป็นในการใช้บริดจ์บุคคลที่สาม ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ถูกโจมตีบ่อยครั้งทั่วทั้งอุตสาหกรรม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Charles Hoskinson ยืนยันข้อตกลงกับ Circle โดยอธิบายว่าเป็นการเชื่อมต่อโดยตรงกับสภาพคล่องดอลลาร์ทั่วโลก การออกแบบนี้ช่วยให้เงินทุนเคลื่อนย้ายเข้าสู่ Cardano โดยไม่ต้องพึ่งพาสินทรัพย์สังเคราะห์
นอกจากนี้ ผู้ใช้สามารถให้สภาพคล่องบนแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจเช่น Minswap เข้าถึงตลาดการให้กยู้เช่น Liqwid และชำระเงินโดยใช้สเตเบิลคอยน์แบบเนทีฟ
ผู้สนับสนุนกล่าวว่าสิ่งนี้ลดความเสี่ยงในขณะที่รักษาการควบคุมภายในโปรโตคอล แทนที่จะมอบความไว้วางใจให้กับผู้ดำเนินการบริดจ์ภายนอก แรงจูงใจจากคลังสำหรับคู่ USDCx และ ADA ยังคาดว่าจะดึงดูดผู้ให้สภาพคล่อง เมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้อาจทำให้ตลาด DeFi ของ Cardano ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในขณะที่รักษาสินทรัพย์แบบเนทีฟในเชน
สำหรับผู้สนับสนุน ขั้นตอนเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการกระจายอำนาจสามารถขยายไปไกลกว่าฉันทามติและเข้าสู่วิธีที่มูลค่าเคลื่อนย้ายผ่านเครือข่าย
Tim Draper และมุมมองการนำ Bitcoin มาใช้ในช่วงแรก
ห่างจากข่าว Cardano การถกเถียงยังอิงจากประวัติศาสตร์ในช่วงแรกของ Bitcoin นักลงทุนร่วมทุน Tim Draper เพิ่งระลึกถึงการซื้อ Bitcoin 30,000 เหรียญในการประมูลของ U.S. Marshals โดยจ่ายสูงกว่าราคาตลาดเมื่อ Bitcoin ซื้อขายใกล้ $618
Draper กล่าวว่าการตัดสินใจของเขาเรียบง่าย หาก Bitcoin ประสบความสำเร็จ มูลค่าของมันเทียบกับเงินเฟียตจะไม่มีขีดจำกัดที่ชัดเจน
หากมันล้มเหลว ความแตกต่างในราคาประมูลจะไม่สำคัญ เขาชนะล็อตประมูลทั้งเก้าล็อตและพยายามแบ่งปันการซื้อกับอดีตพันธมิตรอย่างสั้นๆ แต่พวกเขาปฏิเสธ
อีกครั้ง กระบวนการนั้นเองเน้นข้อจำกัดในช่วงแรกของเครือข่าย Draper อธิบายการรอผ่านการยืนยันหลายครั้งในขณะที่บล็อกเชนเคลื่อนไหวอย่างช้าๆ ในเวลานั้น หากมีสิ่งใดที่ชัดเจน ประสบการณ์นั้นสะท้อนถึงวิธีที่การนำ Bitcoin มาใช้เริ่มต้นด้วยความเชื่อมั่นมากกว่าประสิทธิภาพ
แหล่งที่มา: https://www.thecoinrepublic.com/2026/01/31/cardano-news-it-flips-bitcoin-and-ethereum-in-unorthodox-decentralization-ranking/
![[Time Trowel] เมืองซัมบวงกา และ 'หัวหน้าสงคราม'](https://www.rappler.com/tachyon/2026/01/zamboanga-chief-of-war-time-trowel-01312026.jpg)

