Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum (CRYPTO: ETH) ได้เปลี่ยนมุมมองที่ยึดถือมานานว่าโซลูชัน layer-2 ควรเป็นเครื่องยนต์หลักในการขยายขนาดเครือข่าย โดยเขาให้เหตุผลว่าแนวทางนี้ไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไปในรูปแบบปัจจุบัน ในโพสต์สั้นๆ บน X เขากล่าวว่าจำเป็นต้องมี "เส้นทางใหม่" เนื่องจาก Ethereum mainnet ยังคงขยายขนาดผ่านการปรับปรุง gas-limit อย่างต่อเนื่องและการมาถึงของ native rollups ความคิดเห็นนี้สะท้อนถึงการคิดใหม่ในวงกว้างภายในระบบนิเวศเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการบรรเทาความแออัด ลดค่าธรรมเนียม และรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งในขณะที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถผลักดันขอบเขตของแอปพลิเคชัน on-chain
จุดยืนของ Buterin ตัดกันกับวาทกรรมหลายปีที่วาง L2s เป็นคันโยกการขยายขนาดหลักสำหรับ Ethereum เขาสังเกตว่า rollups หลายตัวไม่ได้มาตรฐานด้านการกระจายอำนาจและความปลอดภัยตามที่ตั้งใจไว้ในตอนแรก และความจุของ mainnet กำลังเข้าใกล้ระดับที่อาจจำเป็นต้องหันไปใช้แนวทางสถาปัตยกรรมอื่น "ข้อเท็จจริงทั้งสองนี้ ด้วยเหตุผลแยกกัน หมายความว่าวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ L2s และบทบาทของพวกมันใน Ethereum ไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป และเราต้องการเส้นทางใหม่" เขาเขียน เน้นย้ำถึงความซับซ้อนของการสร้างสมดุลระหว่างปริมาณงานกับการลดความไว้วางใจ
เครือข่าย Layer-2 เช่น Arbitrum, Optimism, Base และ Starknet ถูกออกแบบมาเป็นส่วนขยายที่รวดเร็วและต้นทุนต่ำซึ่งสืบทอดคุณสมบัติด้านความปลอดภัยของ Ethereum เป้าหมายคือการสร้าง block space ที่ยังคงได้รับการรักษาความปลอดภัยโดย L1 mainnet เพื่อให้มั่นใจว่าธุรกรรมสามารถได้รับการตรวจสอบและเป็นขั้นสุดท้าย ไม่ถูกเซ็นเซอร์ แต่ Buterin โต้แย้งว่าการออกแบบ L2 หลายแบบพึ่งพา bridges และการไกล่เกลี่ยที่อาจทำลายการขยายขนาดที่แท้จริง หากการรับประกันความปลอดภัยที่สำคัญถูกไกล่เกลี่ยโดยกลไกข้ามสายโซ่ที่ซับซ้อนแทนที่จะยึดติดกับความปลอดภัยของ base-layer
ในขณะที่การเล่าเรื่องเกี่ยวกับการขยายขนาดมักมุ่งเน้นไปที่ปริมาณงาน การอภิปรายยังได้กล่าวถึงลักษณะด้านความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของระบบนิเวศ L2 ความคิดเห็นของ Buterin ที่ว่า "EVM" 10,000 TPS ที่เชื่อมต่อกับ L1 ผ่าน multisig bridge ไม่ได้แสดงถึงการขยายขนาดที่แท้จริง ได้จุดประกายการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับว่าเส้นทางสู่ความจุที่สูงขึ้นอยู่ที่ rollups ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเป็นหลัก หรืออยู่ที่การปรับเปลี่ยนที่กว้างขึ้นของวิธีที่ Ethereum ประมวลผลธุรกรรม
ในความคิดเห็นที่เกี่ยวข้อง เสียงที่โดดเด่นภายในระบบนิเวศได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการหันเห ้Max Resnick นักวิจัยโครงสร้างพื้นฐาน Ethereum คนเดิมที่เปลี่ยนไปสู่ระบบนิเวศ Solana เมื่อการเน้นการขยายขนาดเย็นลงเกี่ยวกับการปรับปรุง mainnet โต้แย้งว่าการมุ่งเน้นความพยายามในการขยายขนาดที่ mainnet อาจให้ผลประโยชน์ที่จับต้องได้มากขึ้นสำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้ จุดยืนของเขาเน้นย้ำถึงความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องภายในชุมชน Ethereum: ควรมุ่งเน้นความพยายามในการผลักดันงานมากขึ้นผ่าน base layer หรือควรพึ่งพา rollups ต่อไปเพื่อให้การขยายขนาดแบบโมดูลาร์ในขณะที่รักษาการรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง?
ปฏิกิริยาทั้งหมดไม่ได้เงียบๆ Ryan Sean Adams ผู้ดำเนินรายการร่วมของรายการที่เน้น Ethereum Bankless ยินดีต้อนรับการหันเหของ Buterin โดยเรียกมันว่าสัญญาณที่ชัดเจนสำหรับการปรับตัวเชิงกลยุทธ์ "นี่คือ 'การหันเห' ฉันดีใจที่ตอนนี้มีการพูดออกมา Strong ETH, Strong L1" เขาเขียนในโพสต์ที่โดนใจกับส่วนหนึ่งของชุมชนที่แสวงหาการเน้นใหม่ที่วิศวกรรม mainnet และความปลอดภัยพื้นฐาน บทสนทนานี้เน้นย้ำถึงการประเมินใหม่อย่างเป็นประโยชน์ของแผนงานที่จัดลำดับความสำคัญการขยายขนาดที่เน้น L2 เป็นเส้นทางเริ่มต้นไปข้างหน้ามานาน
Buterin โต้แย้งว่า native rollups ซึ่งตรรกะการขยายขนาดบางอย่างฝังอยู่ใน protocol stack ของ Ethereum เองอย่างมีประสิทธิภาพ จะมีบทบาทสำคัญเมื่อการพัฒนาการขยายขนาดเป็นผู้ใหญ่ เขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของ native rollups ที่สามารถตรวจสอบได้โดยตรงโดย Ethereum validators ซึ่งแตกต่างจาก rollups นอกสายโซ่แบบดั้งเดิมที่ความปลอดภัยพึ่งพา bridges และความพร้อมใช้งานของข้อมูลข้ามเลเยอร์ การเน้นอยู่ที่การบูรณาการที่ลึกขึ้นและสมมติฐานความไว้วางใจที่สอดคล้องกับ base layer ของ Ethereum มากขึ้น โดยเฉพาะเมื่อเทคโนโลยีที่ใช้ zk เป็นผู้ใหญ่
หนึ่งในการพัฒนาทางเทคนิคที่สำคัญที่รองรับการเปลี่ยนแปลงนี้คือการรวม zero-knowledge Ethereum Virtual Machine (zkEVM) proofs เข้ากับ base layer ที่คาดหวัง เทคโนโลยี zkEVM สัญญาว่าจะเปิดใช้งานการคำนวณที่เป็นส่วนตัว ขยายขนาดได้ และพิสูจน์ได้มากขึ้น อาจปลดล็อคกรณีการใช้งานใหม่ๆ ในขณะที่รักษาการรับประกันความปลอดภัย เมื่อ zkEVM proofs เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นและบูรณาการอย่างกว้างขวาง มีฉันทามติว่า mainnet สามารถจัดการธุรกรรมปริมาณมากขึ้นด้วยการรับประกันการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งขึ้น ลดการพึ่งพาโครงสร้าง L2 รอบนอก
ในอดีต rollups ทำงานโดยการรวมธุรกรรมนอกสายโซ่และโพสต์ข้อมูลสรุปกลับไปที่ Ethereum จึงสร้างสมดุลระหว่างความเร็วและความปลอดภัย แนวทาง native-rollup ในทางตรงกันข้าม สานตรรกะ rollup เข้ากับ core protocol ทำให้ธุรกรรมสามารถตรวจสอบได้โดย Ethereum nodes โดยตรงแทนที่จะผ่านช่องทาง bridging ความแตกต่างนี้เป็นศูนย์กลางของข้อโต้แย้งที่ว่าการขยายขนาดที่แท้จริงอาจขึ้นอยู่กับการบูรณาการ mainnet ที่ลึกและปลอดภัยมากขึ้นแทนที่จะซ้อนทับ validators ภายนอกและ bridges แนวคิดคือการรักษาความสมบูรณ์และความต้านทานการเซ็นเซอร์ของ Ethereum ในขณะที่ขยายปริมาณงานอย่างก้าวร้าวมากกว่าผ่านระบบนิเวศ L2 ที่แยกออกมา
มองย้อนกลับไปที่แผนงาน นักพัฒนา Ethereum ได้พูดคุยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการขยายความจุ gas ของ mainnet เป็นกลไกในการเพิ่มปริมาณงาน ในช่วงปลายปี 2025 และต้นปี 2026 มีการหมุนเวียนการอภิปรายเกี่ยวกับการเพิ่มขีดจำกัด gas จากประมาณ 60 ล้านเป็น 80 ล้านต่อบล็อก ขึ้นอยู่กับการปรับใช้ฟีเจอร์ blob-parameter ที่ประสบความสำเร็จและ hard forks ที่ตามมา blob fork ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่ม block space โดยไม่เสียสละความปลอดภัย เริ่มเปิดตัวในเดือนธันวาคมและประกาศใช้อย่างเต็มรูปแบบในเดือนมกราคม เปิดใช้งาน smart contracts ที่ซับซ้อนมากขึ้นและปริมาณงานธุรกรรมที่สูงขึ้นต่อบล็อก การยกระดับความจุนี้มีศักยภาพในการลดความเร่งด่วนที่รับรู้สำหรับระบบนิเวศ L2 ที่ใหญ่ขึ้นเสมอหากผลประโยชน์ด้านประสิทธิภาพเกิดขึ้นเร็วพอ
นักวิจัยในอุตสาหกรรมได้คาดการณ์การปรับปรุงอย่างมากในปริมาณงานมานาน ในเดือนกรกฎาคมของปีก่อน Justin Drake เสนอแผน 10 ปีเพื่อให้ได้ประมาณ 10,000 ธุรกรรมต่อวินาทีบน Ethereum mainnet เมื่อฟีเจอร์การขยายขนาดทั้งหมดอยู่ในตำแหน่ง ซึ่งเป็นตัวเลขที่จะทำเครื่องหมายการก้าวกระโดดอย่างมากเหนือระดับปริมาณงานในปัจจุบันและผลักดัน Ethereum ให้ใกล้กับการใช้งานระดับโลกอย่างแท้จริงมากขึ้น แม้จะทะเยอทะยาน แผนยังคงยึดการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุการคำนวณที่ขยายขนาดได้ ปลอดภัย และกระจายอำนาจบนสายโซ่
เมื่อการสนทนาพัฒนา ระบบนิเวศยังคงแบ่งแยกระหว่างการเพิ่มเป็นสองเท่าของความสามารถของ mainnet และการใช้ประโยชน์จาก rollups ที่สามารถออกแบบสำหรับกรณีการใช้งานพิเศษ ผู้สนับสนุนการขยายขนาดแบบ L2-heavy โต้แย้งว่าเครือข่ายภายนอกสามารถปลดล็อคนวัตกรรมอย่างรวดเร็วในขณะที่รักษาความปลอดภัยของ Ethereum ผ่านความพร้อมใช้งานของข้อมูลบน mainnet การหันเหของ Buterin แนะนำแนวทางที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น: ขยายขนาดในหลายเลเยอร์ในขณะที่ให้แน่ใจว่าการรับประกันความปลอดภัยหลักไม่ถูกประนีประนอมและความไว้วางใจของผู้ใช้ยังคงเป็นศูนย์กลางของการยอมรับในระยะยาว
ในที่สุด เส้นทางไปข้างหน้าอาจรวมองค์ประกอบของทั้งสองกลยุทธ์ Native rollups อาจกลายเป็นรากฐานสำคัญของสถาปัตยกรรมการขยายขนาด โดยมี zkEVM และ zero-knowledge proofs อื่นๆ ช่วยให้การตรวจสอบบน base layer มีประสิทธิภาพมากขึ้น ในขณะเดียวกัน L2s หลักอาจมุ่งเน้นไปที่ช่อง ฟีเจอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัว บริการข้อมูลประจำตัว primitives ทางการเงิน แอพสังคม และแม้แต่กรณีการใช้งานที่ขับเคลื่อนด้วย AI โดยไม่กลายเป็นกลไกเพียงอย่างเดียวสำหรับการขยายขนาดเครือข่าย จุดยืนที่พัฒนาส่งสัญญาณถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้นไปสู่กรอบการขยายขนาดที่บูรณาการมากขึ้นและเน้นความปลอดภัยสำหรับ Ethereum
ในขณะที่การอภิปรายดำเนินต่อไป ผู้สังเกตการณ์จะจับตาดูเหตุการณ์สำคัญที่เป็นรูปธรรม: ความคืบหน้าของการบูรณาการ zkEVM เข้ากับ base layer เหตุการณ์สำคัญในการปรับใช้สำหรับ native rollups และผลกระทบในทางปฏิบัติของการขยาย gas-limit ที่จะเกิดขึ้นต่อต้นทุนธุรกรรมและปริมาณงาน บทสนทนายังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการรักษาสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความปลอดภัย เพื่อให้มั่นใจว่าความก้าวหน้าในการขยายขนาดไม่เกิดขึ้นโดยเสียค่าใช้จ่ายของการกระจายอำนาจหรือการปกป้องผู้ใช้ ความสามารถของระบบนิเวศในการดำเนินการตามเหตุการณ์สำคัญเหล่านี้อาจกำหนดตำแหน่งการแข่งขันของ Ethereum ในภูมิทัศน์คริปโตที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว
ที่เกี่ยวข้อง: Arbitrum, Optimism, Base และ Starknet อยู่ในบรรดา L2s ที่ถูกกล่าวถึงมากที่สุดในการหันเหนี้ แต่คำถามที่กว้างขึ้นยังคงอยู่: การขยายขนาดแบบ native ที่บูรณาการอย่างลึกซึ้งสามารถส่งมอบการรวมกันของความเร็ว ประสิทธิภาพต้นทุน และความปลอดภัยที่สัญญาไว้นานบน mainnet ได้ในที่สุดหรือไม่? ไตรมาสที่จะมาถึงน่าจะเปิดเผยว่าชุมชนยินดีที่จะไปไกลแค่ไหนในการกำหนดกลยุทธ์การแบ่งเลเยอร์ของ Ethereum ใหม่ และตลาดจะตอบสนองต่อแนวทางที่เป็นหนึ่งเดียวมากขึ้นที่จัดลำดับความสำคัญของความสามารถในการขยายขนาด mainnet และการรับประกันการเข้ารหัสมากกว่าโซลูชันแบบโมดูลาร์ที่ขึ้นอยู่กับ bridge หรือไม่
— แหล่งที่มา: โพสต์ X ของ Vitalik Buterin; การอภิปรายการบูรณาการ zkEVM และบทความเทคโนโลยี zk ที่เกี่ยวข้อง; การอภิปรายเกี่ยวกับการเพิ่มขีดจำกัด gas และ blob hard forks; ความคิดเห็นจาก Max Resnick; ปฏิกิริยาจาก Ryan S. Adams; และแผนในอดีตเช่นข้อเสนอ Lean Ethereum ของ Justin Drake
บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเป็น Vitalik Buterin: Ethereum Scaling Must Move Beyond L2s บน Crypto Breaking News – แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ของคุณสำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และการอัปเดตบล็อกเชน


