เป็นเวลาหลายปีที่เครือข่าย layer-2 ของ Ethereum ได้ทำการตลาดว่าตัวเองเป็นส่วนขยายของ Ethereum "Arbitrum คือ Ethereum" Steven Goldfeder ผู้ร่วมก่อตั้ง Offchain Labs เขียนบน X ในเดือนมีนาคม 2024 "Base คือ Ethereum" ทีม layer-2 ของ Coinbase โพสต์ในเดือนเมษายน 2025

แต่หลังจากความเห็นล่าสุดจาก Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ที่ตั้งคำถามว่า Ethereum ยังต้องการแผนงาน layer-2 เฉพาะหรือไม่ ทีมเดียวกันหลายทีมกำลังเน้นย้ำในสิ่งที่แตกต่าง: rollup ไม่ใช่ Ethereum เลย

Goldfeder โดยเฉพาะ มีน้ำเสียงที่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดหลังจากโพสต์ของ Buterin โดยเขียนบน X แทนว่า: "Arbitrum ไม่ใช่ Ethereum"

"มันเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศ พันธมิตรที่ใกล้ชิด และได้รับความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันมาครึ่งทศวรรษ แต่มันไม่ใช่ Ethereum" เขาเพิ่มเติมในโพสต์

ข้อสังเกตของ Buterin ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเมื่อ Ethereum กลายเป็นเร็วขึ้นและถูกลง เหตุผลเดิมสำหรับ layer-2 อาจเปลี่ยนแปลงไป ได้จุดประกายการถอดบทบาทใหม่ว่า rollup จะกลายเป็นสิ่งที่จำเป็นน้อยลงเมื่อ base layer ดีขึ้นหรือไม่

เครือข่าย layer-2 ได้ถูกรวมเข้าไว้ในแผนงานของ Ethereum ก่อนหน้านี้เพื่อขยายขนาดเครือข่ายโดยการประมวลผลธุรกรรมนอกบล็อกเชนหลักและชำระคืนไปยัง Ethereum ช่วยลดความแออัดและค่าธรรมเนียม

การอภิปรายไม่ใช่เรื่องนามธรรม เครือข่าย layer-2 หลายแห่งขณะนี้รักษาความปลอดภัยเงินทุนของผู้ใช้หลายพันล้านดอลลาร์ ทำให้พวกเขากลายเป็นแพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุดในคริปโต Base ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coinbase ถือมูลค่ารวมที่ล็อคประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่ Arbitrum รักษาความปลอดภัยมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ ตามข้อมูล DefiLlama

'มีความเกี่ยวข้องน้อยลง'

แต่ผู้นำทั่วระบบนิเวศ layer-2 กล่าวว่าช่วงเวลานี้ถูกเข้าใจผิด

แทนที่จะส่งสัญญาณเป็นภยันตรายต่อการดำรงอยู่ พวกเขาโต้แย้งว่า ความก้าวหน้าของ Ethereum กำลังบังคับให้ rollup ทำให้วัตถุประสงค์ชัดเจนและยืนหยัดด้วยตัวเอง

Ben Fisch จาก Espresso Foundation กล่าวว่าความเห็นของ Buterin สะท้อนถึงวิวัฒนาการเชิงตรรกะในวิธีการกำหนดกรอบกลยุทธ์การขยายขนาดของ Ethereum

"ฉันคิดว่าโพสต์ของ Vitalik สอดคล้องกับแนวคิดนั้นมากตอนนี้ที่เขากำลังพูดว่า 'วัตถุประสงค์ทั้งหมดของ layer-2 ตั้งแต่แรกคือการขยาย Ethereum ตอนนี้เรากำลังทำให้ Ethereum เร็วขึ้นดังนั้นพวกเขาจึงมีความเกี่ยวข้องน้อยลง" Fisch กล่าวกับ CoinDesk ในการสัมภาษณ์

อย่างไรก็ตาม Fisch ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าสิ่งนี้ทำให้ rollup ล้าสมัย

"ฉันคิดว่ามันเป็นจุดเริ่มต้นของการเฟื่องฟูของ layer-2 และกลายเป็นอิสระจาก Ethereum" เขากล่าว

"Layer-2 อาจใช้ Ethereum เป็นบริการ แต่ไม่มีทางที่จะผูกพันกับ Ethereum หรือสิ่งที่ผู้นำของ Ethereum คิด"

มุมมองนั้นได้รับการสะท้อนมากขึ้นจากผู้นำ layer-2 เอง

Base เครือข่าย layer-2 ของ Coinbase ยินดีต้อนรับการปรับปรุงที่ base layer โดย Jesse Pollak หัวหน้าของ Base เรียกการขยาย Ethereum ว่า "ชนะสำหรับระบบนิเวศทั้งหมด" ในขณะที่เน้นว่า rollup จะต้องเสนอมากกว่าค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า

"ต่อไป L2 ไม่สามารถเป็นแค่ 'Ethereum แต่ถูกกว่า'" Pollak กล่าว

Marc Boiron ซีอีโอของ Polygon ทำข้อโต้แย้งที่คล้ายกัน Polygon เมื่อเร็ว ๆ นี้กล่าวว่าจะเปลี่ยนความพยายามให้มุ่งเน้นหลัก ๆ ไปที่การชำระเงิน และ Boiron กล่าวว่าความเห็นของ Buterin ไม่ได้เกี่ยวกับการละทิ้ง rollup แต่เป็นการยกระดับความคาดหวังสำหรับพวกเขา

"ประเด็นของ Vitalik ไม่ได้ว่า rollup เป็นความผิดพลาด แต่การขยายขนาดเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ" Boiron บอก CoinDesk "ความท้าทายที่แท้จริงคือการสร้าง blockspace ที่ไม่ซ้ำใครที่ทำงานสำหรับกรณีการใช้งานในโลกจริงเช่นการชำระเงิน ซึ่งต้นทุน ความน่าเชื่อถือ และความสม่ำเสมอมีความสำคัญ"

คนอื่นไปไกลกว่านั้น โดยโต้แย้งว่า rollup ควรได้รับการทำความเข้าใจว่าเป็นแพลตฟอร์มอิสระมากกว่าส่วนขยายของ Ethereum เอง Jing Wang ผู้ร่วมก่อตั้ง Optimism Foundation และซีอีโอของ OP Labs เปรียบเทียบ layer-2 กับบริการเว็บอิสระ

"L2 คือเว็บไซต์ ทุกบริษัทจะมีของตัวเอง ปรับแต่งตามความต้องการ Ethereum เป็นมาตรฐานการชำระที่เปิดกว้าง" Wang กล่าวกับ CoinDesk "มันสำคัญสำหรับ Ethereum ที่จะยึดมั่นในคุณค่า base layer เหล่านั้นเพื่อให้ L2 มีความยืดหยุ่นในการปรับแต่ง"

เมื่อรวมกัน ปฏิกิริยาชี้ให้เห็นว่าในขณะที่โพสต์ของ Buterin ได้ยกคำถามเกี่ยวกับบทบาทของ layer-2 ผู้นำทั่วระบบนิเวศมองว่ามันเป็นภัยคุกคามน้อยกว่าเป็นการเปลี่ยนผ่าน ซึ่งบังคับให้ rollup ปรับความสอดคล้องระหว่างวิธีที่พวกเขาสร้างแบรนด์ตัวเองกับสิ่งที่พวกเขาพยายามจะเป็น

อ่านเพิ่มเติม: 'คุณไม่ได้ขยาย Ethereum': Vitalik Buterin ออกการตรวจสอบความเป็นจริงอย่างตรงไปตรงมาต่อเครือข่ายคริปโตที่ใหญ่ที่สุด