แม้ว่า "บรรยากาศ" ของพรรครีพับลิกันที่มีต่อทรัมป์กำลังเปลี่ยนไปในทางลบ แต่ผู้วิจารณ์ของเขาไม่ควร "ตีความมากเกินไป" ถึงความสำคัญของสิ่งนี้ ผู้สื่อข่าวอาวุโสด้านสภาคองเกรสของ The Washington Post สังเกตในการวิเคราะห์เมื่อวันพุธ
"การกบฏเล็กๆ ในสภาผู้แทนราษฎร ควบคู่ไปกับการปกป้องเจ้าหน้าที่ระดับสูงของทรัมป์ อาจเป็นหลักฐาน A ในกรณีที่แสดงถึงอันตรายของการตีความมากเกินไปเกี่ยวกับรอยร้าวในเขื่อนแห่งการสนับสนุนทรัมป์ท่ามกลางพันธมิตรพรรครีพับลิกันของเขาบนCapitol Hill" Paul Kane จาก The Washington Post เขียน
"การกบฏเล็กๆ ในสภาผู้แทนราษฎร" นั้นคือการเปลี่ยนข้างล่าสุดของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันหกคนไปยังฝั่งพรรคเดโมแครตในร่างกฎหมายยกเลิกภาษีศุลกากรของทรัมป์ต่อแคนาดา พรรครีพับลิกันทั้งหกคนประกอบด้วย ส.ส. Don Bacon (R-Neb.), Brian Fitzpatrick (R-Pa.), Jeff Hurd (R-Colo.), Kevin Kiley (R-Calif.), Thomas Massie (R-Ky.) และ Dan Newhouse (R-Wash.) เนื่องจากการเปลี่ยนข้างของพวกเขา ร่างกฎหมายจึงผ่านด้วยคะแนนห่างกันบางเฉียบเพียงแปดคะแนน (219 ต่อ 211)
"บรรยากาศได้เปลี่ยนไปตั้งแต่ต้นปีที่แล้ว เมื่อการขู่กรอะทั้งต่อหน้าและลับหลังต่อพรรครีพับลิกันที่หลุดลอยช่วยกู้ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าคณะรัฐมนตรีจากความพ่ายแพ้ที่อาจเกิดขึ้น" Kane สังเกต "พรรครีพับลิกันหลายคนตอนนี้ตระหนักว่าพวกเขาอยู่ในสถานการณ์ทางการเมืองที่ลำบากเพียงใดหลังจากพรรคเดโมแครตชนะอย่างถล่มทลายในการแข่งขันผู้ว่าการรัฐที่สำคัญเมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว ตามด้วยการดิ้นรนของพรรค GOP มากขึ้นในการเลือกตั้งพิเศษสำหรับสภานิติบัญญัติของรัฐ"
อย่างไรก็ตาม แม้ว่านี่จะเป็นสัญญาณที่มีความหวังสำหรับพรรคเดโมแครต Kane ได้เตือนไม่ให้มองว่าเป็นการกบฏของพรรค GOP ในวงกว้างต่อประธานาธิบดีของตนเอง นักการเมืองพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ยังคงกลัวที่จะพบชะตากรรมเดียวกับ Massie Kane สังเกต เนื่องจากทรัมป์กำลังตั้งเป้าหมาย Massie ในการเลือกตั้งขั้นต้นที่กำลังจะมาถึงของเขา แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญโดยทั่วไปจะบอกว่าพรรคการเมืองทำร้ายตนเองทางการเมืองเมื่อพวกเขาทำลายสมาชิกดำรงตำแหน่งของตนเอง
นอกจากนี้ Kane ชี้ให้เห็นว่าร่างกฎหมายภาษีศุลกากรของสภาผู้แทนราษฎรไม่น่าจะยกเลิกภาษีศุลกากรที่เป็นปัญหาได้จริง
"แน่นอนว่าเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นการลงคะแนนเชิงสัญลักษณ์ เพราะแม้ว่าร่างกฎหมายเดียวกันจะผ่านวุฒิสภา ทรัมป์ก็จะยับยั้งกฎหมายนี้อย่างแน่นอน" Kane เขียน "และดังที่การลงคะแนนใกล้เคียงกันในวันพุธแสดงให้เห็น ทรัมป์ยังคงมีการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันมากกว่าเพียงพอที่จะรักษาความพยายามยกเลิกการยับยั้ง (ซึ่งต้องการเสียงข้างมากสองในสาม)"
ในที่สุด Kane สังเกตว่าแม้ว่าพรรครีพับลิกันเพียงไม่กี่คนจะคัดค้านทรัมป์ในลักษณะเชิงสัญลักษณ์ล้วนๆ ในประเด็นภาษีศุลกากร แต่พรรคก็ปฏิเสธอย่างท่วมท้นที่จะเผชิญหน้ากับเลขานุการคณะรัฐมนตรีสองคนของทรัมป์ — เลขานุการกระทรวงพาณิชย์ Howard Lutnick และอัยการสูงสุด Pam Bondi — เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาว Jeffrey Epstein Lutnick เพิ่งถูกค้นพบว่าโกหกเกี่ยวกับขอบเขตของความสัมพันธ์ของเขากับอาชญากรทางเพศที่ถูกตัดสินลงโทษผู้ล่วงลับ ในขณะที่ Bondi ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าไม่เปิดเผยเอกสารที่เกี่ยวข้องอย่างครบถ้วนตามกฎหมาย
"Bondi ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากพรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎร" Kane เขียน โดยอ้างคำพูดของ ส.ส. Jim Jordan (R-Ohio) ที่กล่าวกับ Bondi อย่างปลื้มปิติว่า "ความแตกต่างที่หนึ่งปีสร้างขึ้น กระทรวงยุติธรรมได้กลับมาสู่ภารกิจหลักของตน — สนับสนุนหลักนิติรัฐ ไล่ตามคนร้าย และรักษาความปลอดภัยให้กับชาวอเมริกัน"
Kane ปิดท้ายด้วยการเขียนว่าเมื่อ Massie พยายามท้าทาย Bondi เกี่ยวกับไฟล์ Epstein "อัยการสูงสุดได้ละทิ้งเขา เรียกเขาว่าเป็น 'นักการเมืองที่ล้มเหลว' ที่มี 'โรคหลงผิดเกี่ยวกับทรัมป์' ซึ่งหมายถึงความเกลียดชังประธานาธิบดีอย่างไร้เหตุผล"


