สภาผู้แทนราษฎรเนเธอร์แลนด์ผ่านกฎหมายภาษี 36% ที่ถกเถียงกัน

สภาล่างของเนอร์เธอร์แลนด์ได้ผลักดันแผนภาษีกำไรจากทุนที่กว้างขวางไปข้างหน้าในวันพระหัสบดี โดยเสนอภาษี 36% จากเงินออมและสินทรัพย์สภาพคล่องส่วนใหญ่ รวมถึงสกุลเงินดิจิทัล ร่างกฎหมายผ่านสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียง 93 คะแนนเห็นด้วย ซึ่งเป็นไปตามและเกินเกณฑ์ 75 คะแนนที่จำเป็นเพื่อผลักดันมาตรการนี้ไปข้างหน้า มันจะนำไปใช้โดยไม่คำนึงว่าสินทรัพย์จะถูกขายหรือไม่ ครอบคลุมไปถึงบัญชีเงินออม สินทรัพย์คริปโต การลงทุนในหุ้นส่วนใหญ่ และกำไรจากเครื่องมือที่มีดอกเบี้ย หากวุฒิสภาลงนามอนุมัติ นโยบายจะมีผลบังคับใช้ในปีภาษี 2028 นักวิจารณ์ให้เหตุผลว่าแผนนี้มีความเสี่ยงที่จะผลักดันให้เงินทุนไหลออกจากเนอร์เธอร์แลนด์ เนื่องจากนักลงทุนแสวงหาเขตอำนาจศาลที่มีเงื่อนไขภาษีที่เอื้ออำนวยกว่า การอภิปรายเกิดขึ้นท่ามกลางการสนทนาระดับโลกที่กว้างขวางยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการเก็บภาษีคริปโต และวิธีที่ควรจัดการกับกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงสำหรับนักลงทุนที่มีทรัพย์สินสูงและนักลงทุนรายย่อยเหมือนกัน ผลการนับคะแนนของดัตช์ที่เผยแพร่โดยสภาฯ ยืนยันแรงผลักดันทางกฎหมายที่อยู่เบื้องหลังข้อเสนอนี้

ประเด็นสำคัญ

• ร่างกฎหมายจะกำหนดภาษีกำไรจากทุน 36% จากเงินออมและการลงทุนสภาพคล่องส่วนใหญ่ รวมถึงสกุลเงินดิจิทัลอย่างชัดเจน โดยจัดเก็บภาษีแม้ว่าสินทรัพย์จะไม่ได้ถูกจำหน่าย
• มาตรการก้าวหน้าไปข้างหน้าหลังจากการลงคะแนนเสียง 93 ต่อที่ต้องการในสภาดัตช์ เกินเกณฑ์ 75 คะแนนเพื่อดำเนินการต่อ บ่งชี้ถึงความสอดคล้องทางการเมืองที่แข็งแกร่งเห็นด้วยกับการปฏิรูป
• การบังคับใช้ขึ้นอยู่กับการอนุมัติของวุฒิสภา หากผ่าน นโยบายจะนำไปใช้เริ่มต้นในปีภาษี 2028 ให้เวลาผู้กำหนดนโยบายและนักลงทุนเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลง และให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการดำเนินการปรากฏขึ้น
• นักวิจารณ์เตือนว่าข้อเสนอนี้อาจกระตุ้นให้เกิดการหนีทุนจากเนอร์เธอร์แลนด์ไปยังเขตอำนาจศาลที่มีภาระภาษีต่ำกว่า โดยอ้างอิงจากตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่ภาษีที่คล้ายกันกระตุ้นให้เกิดการย้ายถิ่นของผู้ประกอบการและกิจกรรมการลงทุน
• นักวิเคราะห์และบุคคลในอุตสาหกรรมได้เสนอการคาดการณ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวต่อการสะสมความมั่งคั่ง รวมถึงการคำนวณที่อ้างถึงอย่างกว้างขวางซึ่งแสดงให้เห็นการลดลงอย่างมากในการเติบโตทบต้นภายใต้ระบบภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง การเปรียบเทียบกับการอภิปรายเรื่องภาษีอื่นๆ ในตลาดสำคัญเน้นย้ำถึงสภาพแวดล้อมความเสี่ยงที่กว้างขึ้นสำหรับเงินทุนคริปโตและเทคโนโลยี

สัญลักษณ์ที่กล่าวถึง:

ความรู้สึก: แบร์ริช

บริบทตลาด: ข้อเสนอของเนอร์เธอร์แลนด์อยู่ภายในบทสนทนาระดับยุโรปและระดับโลกที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการเก็บภาษีคริปโต ซึ่งหน่วยงานชั่งน้ำหนักระหว่างความต้องการรายได้กับแรงจูงใจในการสร้างนวัตกรรม ในขณะที่หน่วยงานภาษีประเมินว่าควรจัดการกับกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงอย่างไร แผนดัตช์เพิ่มเข้ากับข้อพิจารณาเกี่ยวกับวิธีการบันทึกการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลในการเก็บภาษีส่วนบุคคลและการลงทุน สะท้อนการอภิปรายทั่วสหภาพยุโรปเกี่ยวกับความสอดคล้อง การบังคับใช้ และขอบเขตของการเก็บภาษีทุนในยุคดิจิทัล

เหตุใดจึงสำคัญ

หลักการหลัก — การเก็บภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจากสินทรัพย์ที่หลากหลาย รวมถึงสกุลเงินดิจิทัล — เป็นการเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นในวิธีที่รัฐบาลอาจเข้าหาความมั่งคั่งและการลงทุนในยุคของการนำสินทรัพย์ดิจิทัลมาใช้อย่างรวดเร็ว ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าภาษีกำไรแบบเรียลไทม์ช่วยจัดการกับความไม่เท่าเทียมที่รับรู้ได้ในวิธีการเก็บภาษีความมั่งคั่งแบบพาสซีฟเมื่อเทียบกับรายได้ที่ได้รับ อาจเพิ่มรายได้สาธารณะเพื่อจัดหาทุนสำหรับโครงการสังคมและโครงสร้างพื้นฐาน แต่ปฏิกิริยาทันทีจากผู้เข้าร่วมตลาดและผู้บริหารคริปโตมีความสงสัย ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการบิดเบือนการตัดสินใจลงทุนและความสามารถในการแข่งขันระยะยาวของเนอร์เธอร์แลนด์ในฐานะที่ตั้งสำหรับสตาร์ทอัพและการจัดการสินทรัพย์

นักวิเคราะห์เน้นย้ำถึงผลที่ตามมาที่ไม่ได้ตั้งใจของนโยบายดังกล่าว Denis Payre ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทโลจิสติกส์ Kiala อ้างถึงความคล้ายคลึงทางประวัติศาสตร์ โดยสังเกตว่าประสบการณ์ของฝรั่งเศสกับข้อเสนอกวาดต้อนทุนก่อนหน้านี้นำไปสู่การอพยพของผู้ประกอบการอย่างชัดเจน ความรู้สึกในหมู่ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมหลายคนสะท้อนความระมัดระวังนี้ โดยนักวิเคราะห์ตลาดคริปโต Michaël van de Poppe อธิบายข้อเสนอว่าสวนทางกับเป้าหมาย และคาดการณ์การเคลื่อนย้ายเงินทุนที่มีนัยสำคัญไปยังสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยกว่า คำวิจารณ์พื้นฐานคือว่าอัตราภาษีที่สูงจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงอาจทำให้ความกระหายความเสี่ยงลดลง และขัดขวางการก่อตัวของเงินทุนในระยะเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาคส่วนที่เป็นนวัตกรรมที่การเติบโตมักขึ้นอยู่กับผลกำไรที่นำกลับมาลงทุนมากกว่ากำไรที่เกิดขึ้นจริง

นอกเหนือจากเนอร์เธอร์แลนด์ การคำนวณทางเศรษฐกิจที่กว้างขึ้นมีความชัดเจน: นโยบายภาษีสามารถมีผลกระทบที่วัดได้ต่อวิธีที่ความมั่งคั่งทบต้นตลอดหลายทศวรรษ ตัวอย่างเช่น สถานการณ์สมมติที่อ้างถึงอย่างกว้างขวางเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่มีและไม่มีการเก็บภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง เริ่มต้นด้วย 10,000 ยูโร และบริจาค 1,000 ยูโรต่อเดือนเป็นเวลา 40 ปี การศึกษาหนึ่งชี้ให้เห็นว่าผลลัพธ์ก่อนหักภาษีอาจถึงประมาณ 3.32 ล้านยูโร ในขณะที่การนำภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง 36% มาใช้จะลดจำนวนสุดท้ายลงเหลือประมาณ 1.89 ล้านยูโร ซึ่งเป็นช่องว่างประมาณ 1.435 ล้านยูโร แม้ว่าการคาดการณ์เช่นนี้จะขึ้นอยู่กับสมมติฐานมากมาย แต่พวกเขาแสดงให้เห็นว่าระยะเวลาและการรับรู้ผลกำไรส่งผลต่อการสะสมความมั่งคั่งระยะยาวอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเภทสินทรัพย์ที่สามารถประสบทั้งการเพิ่มมูลค่าอย่างรวดเร็วและความผันผวน

นโยบายนี้ยังเข้ามาในบริบทของการอภิปรายของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับภาษีความมั่งคั่งและข้อบังคับคริปโต ตัวอย่างเช่น แคลิฟอร์เนียได้เผชิญกับความขัดแย้งเกี่ยวกับข้อเสนอในการเก็บภาษีความมั่งคั่งจากเศรษฐีพันล้าน จุดประกายวาทกรรมที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างความยุติธรรมทางภาษีและแรงจูงใจในการสร้างนวัตกรรม ในขณะที่มาตรการของดัตช์มุ่งเน้นไปที่กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจากสินทรัพย์ที่หลากหลาย การอภิปรายที่คู่ขนานแสดงให้เห็นความอ่อนไหวระดับโลกที่เพิ่มขึ้นต่อวิธีการเก็บภาษีสินทรัพย์ดิจิทัล และวิธีที่กฎเกณฑ์ภาษีดังกล่าวโต้ตอบกับการเป็นผู้ประกอบการและการก่อตัวของเงินทุน

ในขณะที่นักลงทุนย่อยสัญญาณเหล่านี้ ชุมชนคริปโตได้สะท้อนความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติของการบังคับใช้อัตรา 36% จากสินทรัพย์ที่อาจมีความผันผวนและไม่มีสภาพคล่อง และเกี่ยวกับวิธีที่การเก็บภาษีดังกล่าวส่งผลต่อกลยุทธ์พอร์ตโฟลิโอ กิจกรรมข้ามพรมแดน และการไหลของเงินทุนไปยังเขตอำนาจศาลที่ถือว่าเป็นมิตรกับคริปโตมากกว่า การอภิปรายชี้ไปยังแนวโน้มที่กว้างขึ้นที่ผู้กำหนดนโยบายยังคงนำทางเส้นแบ่งระหว่างเป้าหมายการสร้างรายได้และความจำเป็นในการรักษาสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนสำหรับนวัตกรรมและการเงินแบบกระจายอำนาจ

สิ่งที่ควรติดตามต่อไป

• ว่าวุฒิสภาดัตช์จะอนุมัติร่างกฎหมายหรือไม่ และการแก้ไขจะเปลี่ยนแปลงขอบเขตหรืออัตราของภาษีที่เสนอหรือไม่
• รัฐบาลและหน่วยงานภาษีจะกำหนดและบังคับใช้กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจากชุดสินทรัพย์ที่หลากหลาย รวมถึงสกุลเงินดิจิทัลอย่างไร
• พฤติกรรมนักลงทุนที่อาจเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อนโยบาย รวมถึงการเปลี่ยนแปลงใดๆ ที่สังเกตได้ไปยังการจดทะเบียนในต่างประเทศหรือการถือครองข้ามพรมแดน
• ข้อมูลหรือการศึกษาใดๆ ที่จะมีขึ้นที่ประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาคของการปฏิรูปต่อการลงทุน การเป็นผู้ประกอบการ และนวัตกรรมในเนอร์เธอร์แลนด์
• ข้อพิจารณาของสหภาพยุโรปที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการเก็บภาษีคริปโตและความสอดคล้องข้ามพรมแดน เนื่องจากรัฐสมาชิกอื่นๆ ชั่งน้ำหนักวิธีการที่คล้ายคลึงกัน

แหล่งที่มาและการตรวจสอบ

• Tweep: หน้าผลการนับคะแนนของสภาดัตช์แสดงเกณฑ์การลงคะแนนและรายละเอียดการนับคะแนนสำหรับร่างกฎหมาย (เอกสาร 36748; id 2025Z09723) ตรวจสอบผลการนับคะแนนอย่างเป็นทางการและข้อกำหนดเกณฑ์ได้ที่นี่: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?dossier=36748&id=2025Z09723#wetgevingsproces
• การคาดการณ์ของ Investing Visuals เปรียบเทียบการเติบโตทบต้นโดยมีและไม่มีภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงตลอด 40 ปี ดูการวิเคราะห์ที่อ้างถึงในรายงานเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของข้อเสนอ: https://x.com/InvestingVisual/status/2022221938840441335
• คำแถลงจาก Denis Payre เกี่ยวกับความเสี่ยงการหนีทุนที่อาจเกี่ยวข้องกับข้อเสนอภาษีดังกล่าว: https://x.com/DenisPayre/status/2022… (โพสต์ X ที่เชื่อมโยงในรายงาน)
• ความคิดเห็นจาก Michaël van de Poppe วิจารณ์แผน: https://x.com/CryptoMichNL/status/2022209120322121928
• การอภิปรายภาษีความมั่งคั่งของแคลิฟอร์เนียเป็นการอ้างอิงเปรียบเทียบในการอภิปรายข้อบังคับคริปโต: https://cointelegraph.com/news/california-billionaire-tax-crypto-executives-slam

เนอร์เธอร์แลนด์ผลักดันภาษีกำไรจากทุน 36% จากเงินออมและคริปโต

การตัดสินใจของสภาผู้แทนราษฎรที่จะผลักดันข้อเสนอภาษีกำไรจากทุน 36% ไปข้างหน้าเป็นจุดสำคัญในวิธีที่เนอร์เธอร์แลนด์สามารถเก็บภาษีความมั่งคั่งที่หลากหลาย มาตรการนี้กำหนดเป้าหมายไม่เพียงแต่เงินออมแบบดั้งเดิมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสินทรัพย์สภาพคล่องที่หลากหลาย รวมถึงสินทรัพย์คริปโตอย่างชัดเจน และจะเก็บภาษีผลกำไรแม้ว่าสินทรัพย์จะยังไม่เกิดขึ้นจริง ชะตากรรมของร่างกฎหมายขณะนี้ขึ้นอยู่กับวุฒิสภา และนาฬิกาถูกตั้งไว้สำหรับวันที่มีผลบังคับใช้ปี 2028 หากสภาบนอนุมัติกฎหมายในรูปแบบสุดท้าย การคำนวณทางการเมืองที่อยู่รอบๆ ข้อเสนอนี้เน้นย้ำถึงความกังวลที่กว้างขึ้นในหมู่นักลงทุนและผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรม: ระบบภาษีดังกล่าวจะทำให้ความน่าดึงดูดของประเทศในฐานะศูนย์กลางสำหรับการเป็นผู้ประกอบการคริปโตและเทคโนโลยีลดลงหรือไม่ หรือสามารถปรับเทียบได้ในลักษณะที่รักษารายได้สาธารณะโดยไม่กดขี่นวัตกรรม

https://platform.twitter.com/widgets.js

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกในชื่อ Dutch House of Representatives Advances Controversial 36% Tax Law บน Crypto Breaking News – แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ของคุณสำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และอัปเดตบล็อกเชน