ไบต์แดนซ์ถูกวิพากษ์วิจารณ์หลัง MPA ประณาม Seedance 2.0

MPA ประณาม Seedance 2.0 ของ ByteDance: ขาดมาตรการป้องกัน

ตามรายงานของ Advanced Television สมาคมประณาม Seedance 2.0 ของ ByteDance ที่ขาดมาตรการป้องกันลิขสิทธิ์ที่มีประสิทธิภาพ และถูกกล่าวหาว่าใช้ผลงานของสหรัฐฯ โดยไม่ได้รับอนุญาตในวงกว้าง คำวิจารณ์ระบุว่าการดำรงชีวิตของผู้สร้างสรรค์กำลังตกอยู่ในความเสี่ยง

Seedance 2.0 เป็นโมเดลวิดีโอ AI ใหม่จาก ByteDance ตามรายงานของ The Wrap นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการเปิดตัวมาโดยไม่มีมาตรการป้องกันที่มีความหมายเพื่อยับยั้งการละเมิด

ข้อพิพาทมุ่งเน้นไปที่ว่าตัวเลือกในการออกแบบแพลตฟอร์มป้องกันการคัดลอกผลงานที่ได้รับการคุ้มครองและการใช้คุณลักษณะเฉพาะตัวในทางที่ผิดได้อย่างเพียงพอหรือไม่ ทำให้การใช้งาน AI และการปฏิบัติตามสิทธิ์อยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น

ทำไมจึงสำคัญต่อลิขสิทธิ์และสิทธิ์ในความคล้ายคลึง

กฎหมายลิขสิทธิ์ปกป้องผลงานต้นฉบับ ในขณะที่การใช้ความคล้ายคลึงและเสียงโดยทั่วไปต้องได้รับความยินยอมภายใต้สิทธิ์ในการเผยแพร่และข้อตกลงสหภาพแรงงาน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกล่าวว่า Seedance 2.0 ท้าทายทั้งสองด้าน

จากข้อมูลของ Copyright Alliance เศรษฐกิจสร้างสรรค์ของสหรัฐฯ มีส่วนร่วมกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ต่อ GDP และสนับสนุนงานประมาณ 11.6 ล้านตำแหน่ง พวกเขาโต้แย้งว่ามาตรการป้องกันที่อ่อนแอขยายความเสี่ยงทางการเงินและวัฒนธรรม

กลุ่มแรงงานเน้นช่องว่างด้านความยินยอมและการพังทลายที่อาจเกิดขึ้นของรายได้ระดับมืออาชีพ "เทคโนโลยีนี้ไม่คำนึงถึงกฎหมาย จริยธรรม มาตรฐานอุตสาหกรรม และหลักการพื้นฐานของความยินยอม" SAG-AFTRA กล่าว

สหภาพนักแสดงออกประณามอย่างเป็นทางการและเตือนว่าการจำลองเสียงและความคล้ายคลึงโดยไม่ได้รับอนุญาตทำให้สมาชิกไม่สามารถทำงานได้ ความกังวลที่คล้ายคลึงกันได้ปรากฏขึ้นในสาขาสร้างสรรค์ต่างๆ

ตามรายงานของ NDTV Profit บริษัท The Walt Disney ส่งจดหมายสั่งหยุดและยับยั้งไปยัง ByteDance โดยกล่าวหาว่า Seedance 2.0 ใช้ตัวละครที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต จดหมายนี้แสดงสัญญาณถึงลำดับความสำคัญในการบังคับใช้ในระยะใกล้

ตามรายงานของ Breitbart นักเขียนบท Rhett Reese เตือนว่าวิดีโอ AI ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วอาจรบกวนเศรษฐกิจสตูดิโอและการจ้างงานด้านฝีมือ ความคิดเห็นของเขาสะท้อนถึงความไม่สบายใจเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางการแข่งขันกับผู้สร้างสรรค์เดี่ยว

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป: การปฏิบัติตาม ความยินยอม และขั้นตอนนโยบาย

มาตรการป้องกันลิขสิทธิ์และกลไกความยินยอมที่โมเดลวิดีโอ AI ควรนำมาใช้

แพลตฟอร์มต่างๆ อยู่ภายใต้แรงกดดันให้นำมาตรการป้องกันลิขสิทธิ์ที่มีประสิทธิภาพ ตัวกรองป้องกันการละเมิดที่แข็งแกร่ง และการควบคุมแหล่งที่มา การตรวจสอบความยินยอมที่ชัดเจนสำหรับเสียงและความคล้ายคลึงเป็นความต้องการที่เกิดขึ้นซ้ำๆ จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

บริษัทต่างๆ อาจต้องมีขั้นตอนการลบที่ตอบสนองและบันทึกที่ตรวจสอบได้เพื่อแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตาม ค่าเริ่มต้นที่เคารพสิทธิ์และนโยบายการใช้งานที่โปร่งใสสามารถลดการใช้ในทางที่ผิดและความเสี่ยงในการบังคับใช้

การตอบสนองทางกฎหมายและนโยบายที่เป็นไปได้ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา

การตอบสนองในทันทีรวมถึงการแจ้งสั่งหยุดและยับยั้ง การอัปเดตกฎของแพลตฟอร์ม และการกำกับดูแลผลลัพธ์ของโมเดลอย่างใกล้ชิด กลุ่มอุตสาหกรรมบางกลุ่มกำลังหารือเกี่ยวกับมาตรฐานความยินยอมที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับเอกลักษณ์

ผู้กำหนดนโยบายและผู้บังคับใช้สามารถทบทวนว่าการคุ้มครองลิขสิทธิ์และการเผยแพร่ที่มีอยู่นำไปใช้กับเครื่องมือวิดีโอเชิงสร้างสรรค์อย่างไร ผลลัพธ์น่าจะขึ้นอยู่กับหลักฐานที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องจากผู้ถือสิทธิ์

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ Seedance 2.0

Seedance 2.0 ถูกกล่าวหาว่าทำให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์หรือความคล้ายคลึงได้อย่างไร?

นักวิจารณ์กล่าวว่ามันขาดมาตรการป้องกัน ทำให้สามารถจำลองตัวละครที่มีลิขสิทธิ์และเสียงหรือภาพของนักแสดงโดยไม่ได้รับอนุญาต ทำให้เกิดความกังวลด้านลิขสิทธิ์และสิทธิ์ในการเผยแพร่

SAG-AFTRA, Disney และกลุ่มอื่นๆ กำลังดำเนินการตอบสนองอย่างไร?

สหภาพนักแสดงประณามโมเดลนี้ Disney ส่งจดหมายสั่งหยุดและยับยั้งไปยัง ByteDance กลุ่มอื่นๆ กำลังเรียกร้องให้มีมาตรการป้องกันและการตรวจสอบความยินยอมที่เข้มงวดยิ่งขึ้น