Ethereum รักษาความเป็นกลางหลังจากความคิดเห็นของ Buterin

คำตอบ: การใช้ Ethereum ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับค่านิยมใดๆ

ชั้นฐานของ Ethereum ได้รับการออกแบบให้ไม่ต้องขออนุญาตและเป็นกลางอย่างน่าเชื่อถือ หมายความว่าธุรกรรมที่ถูกต้องใดๆ สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องสนับสนุนการเมืองหรือวัฒนธรรมของผู้ใช้ ตามที่รายงานโดย The CryptoTimes Vitalik Buterin ได้เน้นย้ำว่าทุกคนสามารถใช้ Ethereum ได้โดยไม่ต้องเห็นด้วยกับค่านิยมเฉพาะใดๆ

ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้มุ่งเน้นไปที่กฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้ชัดเจนซึ่งปฏิบัติต่อธุรกรรมอย่างเท่าเทียมกันและต่อต้านการเซ็นเซอร์ ข้อเรียกร้องนี้ไม่ได้กำจัดค่านิยมทั้งหมด แต่จำกัดค่านิยมให้ห่างจากกฎฉันทามติที่รักษาความปลอดภัยของเชน

"เป็นกลางอย่างน่าเชื่อถือ" หมายความว่าอย่างไรสำหรับชั้นฐานของ Ethereum

ความเป็นกลางอย่างน่าเชื่อถือหมายความว่ากฎโปรโตคอลเป็นแบบทั่วไป คาดการณ์ได้ และไม่ให้สิทธิพิเศษแก่ตัวตนหรืออุดมการณ์ใดๆ ในเชิงบรรณาธิการ สิ่งนี้กำหนดกรอบความเป็นกลางให้เป็นคุณสมบัติของการบังคับใช้กฎ ไม่ใช่ความเห็นของชุมชนหรือการออกแบบแอปพลิเคชัน

"ทุกคนสามารถใช้ Ethereum ได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องเห็นด้วยกับค่านิยมใดๆ" Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum กล่าว

ในชั้นฐาน ความเป็นกลางเกิดขึ้นผ่านการเข้าถึงที่ไม่ต้องขอразрешение การตรวจสอบธุรกรรมที่เป็นมาตรฐาน และความมุ่งมั่นในการต่อต้านการเซ็นเซอร์ ฉันทามติทางสังคมของ Ethereum มุ่งหวังที่จะรักษาขอบเขตที่แคบ มุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยและความทำงานมากกว่าการตัดสินข้อพิพาทในชั้นแอปพลิเคชัน

ผลที่ตามมาโดยทันทีคือการกำหนดขอบเขต: ความเป็นกลางในชั้นฐานไม่ควรถูกขยายไปบังคับใช้ค่านิยมกับแอปพลิเคชันหรือผู้ใช้ ตามที่รายงานโดย The Defiant Buterin ได้เตือนไม่ให้ผลักดันความขัดแย้งของแอปพลิเคชันเข้าไปในฉันทามติทางสังคมของ Ethereum ซึ่งควรสงวนไว้สำหรับประเด็นความสมบูรณ์ของโปรโตคอล

ผู้สร้างแอปพลิเคชันอาจแสดงค่านิยมอย่างเปิดเผย แต่ตัวเลือกของพวกเขาไม่ควรต้องการการแยก fork ของชั้นฐานหรือการปฏิบัติพิเศษ การแยกนี้ช่วยรักษาการชำระบัญชีที่คาดการณ์ได้สำหรับผู้ใช้ทั้งหมด ในขณะที่อนุญาตให้มีโมเดลการกำกับดูแลในระดับแอปพลิเคชันที่หลากหลาย

ความเสี่ยงต่อความเป็นกลาง: ผู้ตรวจสอบ MEV และการต่อต้านการเซ็นเซอร์

การกระจุกตัวของผู้ตรวจสอบและ MEV อาจกดดันความเป็นกลางอย่างไร

การกระจุกตัวของผู้ตรวจสอบสามารถทำให้การเซ็นเซอร์เป็นไปได้มากขึ้นและทำลายความเป็นกลาง การศึกษาเกี่ยวกับพลวัตหลัง proof-of-stake พบว่าอำนาจของผู้ตรวจสอบกระจุกตัวมากขึ้นในระดับปานกลาง ตามข้อมูลของ arXiv ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการต่อต้านการเซ็นเซอร์ในระยะยาว

MEV สร้างแรงจูงใจในการจัดลำดับใหม่ รวม หรือยกเว้นธุรกรรม ซึ่งสามารถกดดันความเป็นกลางภายใต้เงื่อนไขตลาดหรือกฎระเบียบบางประการ การบรรเทาโดยทั่วไปเน้นความสามารถในการคาดการณ์ในระดับโปรโตคอลและลดโอกาสในการเซ็นเซอร์ตามดุลยพินิจ

สมาชิกในชุมชนได้ชี้ให้เห็นความเสี่ยงของกระบวนการเกี่ยวกับการรวมศูนย์การกำกับดูแล Péter Szilágyi นักพัฒนาชั้นนำของ Ethereum Geth client ได้โต้แย้งว่าบุคคลภายในอาจใช้อิทธิพลอย่างไม่สมส่วน ตามที่รายงานโดย TradingView ซึ่งอาจทำให้การรับรู้เกี่ยวกับความเป็นกลางซับซ้อนขึ้น

ความกังวลเหล่านี้ไม่ได้ปฏิเสธเป้าหมายความเป็นกลาง แต่เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการรักษาฉันทามติทางสังคมให้จำกัดอยู่แค่เรื่องความสมบูรณ์ของโปรโตคอลที่ชัดเจน ขอบเขตที่แคบลง ความเสี่ยงที่ความชอบในการกำกับดูแลจะแพร่กระจายไปยังการเลือกธุรกรรมหรือการชำระบัญชีก็ต่ำลง

ณ เวลาที่เขียนบทความนี้ Ethereum (ETH) ซื้อขายใกล้ $2,002 โดยมีความผันผวนที่วัดได้สูงมากและการอ่านความรู้สึกแบบหมี บริบทนี้ไม่ส่งผลต่อความเป็นกลาง แต่มันกำหนดรูปแบบแรงจูงใจในการต่อต้านการเซ็นเซอร์ในระยะสั้น

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความเป็นกลางอย่างน่าเชื่อถือ

ฉันจำเป็นต้องเห็นด้วยกับค่านิยมทางการเมืองหรือวัฒนธรรมใดๆ เพื่อใช้ Ethereum หรือไม่?

ไม่ ธุรกรรมที่ถูกต้องได้รับการประมวลผลโดยไม่คำนึงถึงความเชื่อภายใต้กฎชั้นฐานที่เป็นกลางอย่างน่าเชื่อถือของ Ethereum

ขอบเขตระหว่างความเป็นกลางในชั้นฐานของ Ethereum และค่านิยมในชั้นแอปพลิเคชันอยู่ที่ไหน?

ชั้นฐานรักษาความปลอดภัยการชำระบัญชีและการทำงาน แอปพลิเคชันอาจแสดงค่านิยม ฉันทามติทางสังคมไม่ควรแก้ไขข้อพิพาทในระดับแอป