ตามแหล่งข่าวจาก New Republic พันธมิตรของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) ตั้งใจที่จะดำเนินการฟ้องร้องสมาชิกพรรคเดโมแครต 6 คนในระดับรัฐบาลกลาง แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่ากฎหมายข้อใดถูกละเมิด และข้อกล่าวหาจากแหล่งข่าวของนักข่าว Greg Sargent ร้ายแรงมากจนบล็อกเกอร์ด้านกฎหมายให้ความเห็นว่า ทนายความของ DOJ ที่ดำเนินคดีนี้ควรถูกเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ
ในวิดีโอปลายปี 2025 สมาชิกพรรคเดโมแครต 6 คน ซึ่งรวมถึงวุฒิสมาชิก Mark Kelly (เดโมแครต-แอริโซนา) และวุฒิสมาชิก Elissa Slotkin (เดโมแครต-มิชิแกน) ได้บอกกับสมาชิกกองทัพสหรัฐฯ ว่าพวกเขาควรไม่ปฏิบัติตามคำสั่งใดๆ จากทรัมป์หากคำสั่งนั้นผิดกฎหมายอย่างชัดเจน ทรัมป์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Pete Hegseth โกรธมาก โดยทรัมป์โจมตีพวกเดโมแครตว่าเป็น "คนทรยศ" และกล่าวว่าพวกเขาสมควรได้รับ "การจับกุมและนำขึ้นศาล"
แต่คณะลูกขุนใหญ่ของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ ได้ตัดสินใจไม่ฟ้องร้อง และ Sargent รายงานว่าตามที่ทนายความ Preet Bharara ซึ่งเป็นตัวแทนของ Slotkin กล่าวว่า พันธมิตรของ DOJ ของทรัมป์ รวมถึงอัยการ Jeanine Pirro ไม่สามารถบอกเขาได้ว่ากฎหมายข้อใดที่เฉพาะเจาะจงถูกละเมิด อย่างไรก็ตาม อัยการยังคงตั้งใจที่จะดำเนินการฟ้องร้องต่อไป
ในการตอบสนองต่อรายงานของ Sargent ในโพสต์วันที่ 18 กุมภาพันธ์บน X บล็อกเกอร์ด้านกฎหมาย Scary Lawyer Guy ให้ความเห็นว่า "การประพฤติมิชอบ" เช่นนี้ควรส่งผลให้อัยการของรัฐบาลกลางสูญเสียสิทธิ์ในการประกอบวิชาชีพทางกฎหมาย
Scary Lawyer Guy ทวีตว่า "การประพฤติมิชอบของอัยการแบบตำราที่ควรส่งผลให้ถูกเพิกถอนใบอนุญาต การเดินเข้าไปใน GJ และพยายามได้มาซึ่งคำฟ้องต่อสมาชิกสภาคองเกรสที่กำลังดำรงตำแหน่ง โดยไม่มีการระบุกฎหมายอาญาที่ถูกละเมิด ควรเป็นเรื่องอื้อฉาวระดับ 'เกต' เช่นกัน แต่ไม่มีใครในสื่อสนใจ"
Scary Lawyer Guy ไม่ใช่คนเดียวที่วิพากษ์วิจารณ์การดำเนินการของ DOJ ของทรัมป์
Kristy Parker ที่ปรึกษาของกลุ่ม Protect Democracy และอดีตอัยการของ DOJ บอกกับ Sargent ว่า "นั่นผิดปกติ โดยปกติแล้ว เมื่อมีคนเป็นเป้าหมายของการสอบสวนคดีอาญา มันเป็นเรื่องผิดปกติที่จะปิดบังกับทนายความของเป้าหมายเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่อาจเกิดขึ้นใกล้ถึงการฟ้องร้องขนาดนั้น มันไม่ใช่วิธีที่อัยการของรัฐบาลกลางควรดำเนินการ"


