นับตั้งแต่กลับเข้าสู่ทำเนียบขาวเมื่อเกือบ 13 เดือนที่แล้ว ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และพันธมิตรของเขาได้ผลักดันให้มีการฟ้องร้องในระดับรัฐบาลกลางต่อผู้วิจารณ์และฝ่ายตรงข้าม — รวมถึงอดีตผู้อำนวยการ FBI เจมส์ โคมีย์ อัยการสูงสุดของรัฐนิวยอร์ก เลทิเทีย เจมส์ และอดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ จอห์น โบลตัน (ซึ่งเคยรับใช้ในรัฐบาลทรัมป์ชุดแรกแต่ตอนนี้เป็นผู้วิจารณ์ประธานาธิบดีอย่างเปิดเผย)
ศัตรูของทรัมป์รายอื่นๆ ที่ถูกกำหนดเป้าหมายโดยพันธมิตรของทรัมป์ในกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) ได้แก่ วุฒิสมาชิก มาร์ก เคลลี (พรรคเดโมแครต-รัฐแอริโซนา) และวุฒิสมาชิก เอลิสซา สล็อตคิน (พรรคเดโมแครต-รัฐมิชิแกน) ในวิดีโอที่โพสต์ออนไลน์เมื่อปลายปี 2025 เคลลีและสล็อตคินพร้อมกับสมาชิกพรรคเดโมแครตอีกสี่คนที่ดำรงตำแหน่งในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ได้เรียกร้องให้สมาชิกกองทัพสหรัฐฯ ฝ่าฝืนทรัมป์หากเขาขอให้พวกเขาทำสิ่งที่ผิดกฎหมายอย่างชัดเจน
ในบทความที่เผยแพร่โดย Reason ที่มีแนวคิดเสรีนิยมเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ผู้สื่อข่าว เจคอบ ซัลลัม เน้นย้ำว่าความพยายามของทรัมป์ในการใช้ DOJ ต่อต้านผู้วิจารณ์ของเขากำลังประสบอุปสรรคทางกฎหมาย — ตั้งแต่คณะลูกขุนใหญ่ของรัฐบาลกลางไปจนถึงผู้พิพากษาในศาลรัฐบาลกลางชั้นต้น
"ในปี 2013 วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันหลายคนตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้โดรนของประธานาธิบดีบารัก โอบามาในการสังหารผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ก่อการร้าย" ซัลลัมอธิบาย "ผู้ร่างกฎหมายซึ่งรวมถึงวุฒิสมาชิก แรนด์ พอล (พรรครีพับลิกัน–รัฐเคนทักกี) เท็ด ครูซ (พรรครีพับลิกัน–รัฐเท็กซัส) ไมค์ ลี (พรรครีพับลิกัน–รัฐยูทาห์) และมาร์โก รูบิโอ (พรรครีพับลิกัน–รัฐฟลอริดา) รู้สึกกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่โดรนอาจถูกใช้โจมตีพลเมืองอเมริกันบนดินแดนสหรัฐฯ ซึ่งตามที่พวกเขาโต้แย้งจะเป็นสิ่งผิดกฎหมายอย่างชัดเจนหากไม่มีภัยคุกคามที่ใกล้จะเกิดขึ้น พรรครีพับลิกันจะตอบสนองอย่างไรหากโอบามาซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากกระทรวงยุติธรรมที่กระตือรือร้นที่จะทำตามคำสั่งของเขา ขู่ว่าจะจับกุมและจำคุกผู้วิจารณ์เหล่านั้น นั่นคือวิธีที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้ตอบสนองต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติพรรคเดโมแครตที่กังวลเกี่ยวกับการใช้อำนาจทางทหารที่อาจผิดกฎหมายของเขา"
อย่างไรก็ตาม ซัลลัมเสริมว่าความพยายามของทรัมป์ในการใช้ DOJ ต่อต้านเคลลี สล็อตคินและสมาชิกพรรคเดโมแครตอีกสี่คนสำหรับวิดีโอของพวกเขากำลังประสบ "อุปสรรค"
"ทรัมป์เรียกสมาชิกสภานิติบัญญัติว่า 'ผู้ทรยศ' ที่มีส่วนร่วมใน 'พฤติกรรมปลุกปั่น'" นักข่าว Reason กล่าว "แต่ไม่มีสิ่งใดที่พวกเขาทำใกล้เคียงกับการตอบสนององค์ประกอบของการกระทำกบฏหรือการสมรู้ร่วมคิดปลุกปั่น.... ในกรณีนี้ คณะลูกขุนใหญ่ในวอชิงตัน ดี.ซี. ปฏิเสธที่จะร่วมมือกับการแก้แค้นของทรัมป์ สองวันต่อมา ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ ริชาร์ด ลีออน ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ตัดสินว่าวิดีโอนั้น 'ได้รับความคุ้มครองอย่างไม่ต้องสงสัย' โดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับแรก"
ซัลลัมเสริมว่า "ลีออนตอบสนองต่อคำฟ้องโดยวุฒิสมาชิก มาร์ก เคลลี (พรรคเดโมแครต–รัฐแอริโซนา) กัปตันกองทัพเรือที่เกษียณซึ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม พีท เฮกเซธ ได้ตำหนิเนื่องจากวิดีโอและความคิดเห็นสาธารณะอื่นๆ ที่ทำให้เขาไม่พอใจ เฮกเซธซึ่งเปรียบการวิจารณ์เขากับ 'ความประพฤติที่เป็นอันตรายต่อความเป็นระเบียบเรียบร้อยและวินัย' พยายามลงโทษเคลลีซึ่งเป็นสมาชิกคณะกรรมการกิจการกองทัพแห่งวุฒิสภาโดยลดยศเกษียณและบำนาญของเขา"
ซัลลัมโต้แย้งว่าเช่นเดียวกับที่วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ครูซและพอลไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องสนับสนุนนโยบายของโอบามาเมื่อเขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี เคลลีและสมาชิกสภานิติบัญญัติพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ มีสิทธิ์ทุกประการที่จะวิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์
"เช่นเดียวกับวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันที่วิจารณ์นโยบายทางทหารของโอบามา" ซัลลัมเขียนว่า "เคลลีและเพื่อนร่วมงานพรรคเดโมแครตของเขามีสิทธิ์อย่างไม่อาจโต้แย้งได้ในฐานะชาวอเมริกันและในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีหน้าที่กำกับดูแลเพนตากอนในการพูดในสิ่งที่พวกเขาคิด แม้ว่าจะทำให้ประธานาธิบดีรำคาญก็ตาม"


![เครื่องมือจัดการ CTR ที่ดีที่สุดในปี 2026 [ทราฟฟิกที่ไม่ใช่บอท]](https://mexc-rainbown-activityimages.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/banner/F20250806143935754vQ9LpL9Ysj5q6c.png)