Aave DAO สูญเสียผู้มีส่วนร่วมด้านเทคนิคหลัก

BGD Labs ซึ่งเป็นผู้มีส่วนร่วมด้านเทคนิคหลักของโปรโตคอล DeFi Aave ได้ประกาศว่าจะยุติการมีส่วนร่วมกับ DAO ของโครงการในวันที่ 1 เมษายน โดยสิ้นสุดการทำงานร่วมกันเป็นเวลาสี่ปีที่ช่วยสร้างระบบย่อยหลักของโปรโตคอล ในโพสต์บนฟอรัมธรรมาภิบาลของ Aave BGD อ้างถึง "สถานการณ์ขององค์กรที่ไม่สมดุล" และโต้แย้งว่า DAO ไม่ได้คำนึงถึงความเชี่ยวชาญของผู้มีส่วนร่วมอย่างเพียงพอ ทีมกล่าวว่าโครงการได้นำท่าทีเป็นปรปักษ์ต่อ v3 เพื่อสนับสนุนคุณสมบัติที่วางแผนไว้สำหรับ v4 ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่กล่าวว่าขัดขวางการปรับปรุงที่มีความหมาย ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจนถึงวันที่ 1 เมษายน แต่ BGD ส่งสัญญาณว่าจะยุติการมีส่วนร่วมอย่างเป็นทางการในขณะที่ยังคงมีส่วนร่วมในบางพื้นที่ผ่านการเปลี่ยนผ่านที่กำหนดไว้ บันทึกในฟอรัมชี้ไปที่งานที่กำลังดำเนินการในหลายด้าน แม้ว่าการทำงานร่วมกันอย่างเป็นทางการจะยุติลง

ประเด็นสำคัญ

• BGD Labs จะยุติการมีส่วนร่วมกับ Aave DAO ในวันที่ 1 เมษายน หลังจากการทำงานเป็นเวลาสี่ปี
• การจากไปนี้มีกรอบอยู่รอบการตั้งค่าองค์กรที่ไม่สมดุลและการไม่สอดคล้องกันของธรรมาภิบาลที่รับรู้กับผู้มีส่วนร่วมด้านเทคนิค โดยเฉพาะในการถกเถียงเรื่องการจัดลำดับความสำคัญระหว่าง v3 กับ v4
• จนถึงวันยุติการดำเนินงาน BGD จะยังคงทำงานใน v3, Umbrella, การขยายเชน, ความปลอดภัย และการเพิ่มสินทรัพย์ โดยไม่มีเส้นทางการออกทันที แต่มีแผนที่เน้นการเปลี่ยนผ่าน
• มีการเสนอค่าธรรมเนียมรักษาความปลอดภัยเป็นเวลาสองเดือนจำนวน 200,000 ดอลลาร์เพื่อสนับสนุนความต่อเนื่องหลังเดือนเมษายนขณะที่ชุมชนกำลังหาผู้ทดแทนสำหรับการมีส่วนร่วมที่สำคัญ
• ปฏิกิริยาภายในฐานผู้ใช้มีตั้งแต่ปานกลางถึงเชิงบวกต่อ BGD แต่มีความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียผู้สร้าง DeFi ที่สำคัญ Stani Kulechov ได้ชื่นชมการมีส่วนร่วมของ BGD อย่างเปิดเผย

ความเห็น: เป็นกลาง

บริบทตลาด: การพัฒนานี้เน้นย้ำถึงพลวัตของธรรมาภิบาลและการรักษาบุคลากรที่กำลังดำเนินอยู่ภายใน DeFi DAOs ซึ่งความเชี่ยวชาญแบบรวมศูนย์ต้องอยู่ร่วมกับการตัดสินใจแบบกระจายอำนาจ และที่ซึ่งแผนการเปลี่ยนผ่านสามารถมีผลต่อความปลอดภัยและเส้นทางการอัพเกรด

ทำไมจึงสำคัญ

การจากไปของผู้มีส่วนร่วมด้านเทคนิคที่มีมายาวนานจากโปรโตคอลที่มีชื่อเสียงอย่าง Aave เน้นย้ำถึงวิธีที่โครงการ DeFi สร้างสมดุลระหว่างธรรมาภิบาลกับความลึกทางวิศวกรรม การมีส่วนร่วมเป็นเวลาสี่ปีของ BGD Labs ทำให้อยู่ในศูนย์กลางของระบบย่อยที่สำคัญ ซึ่งหมายความว่าการออกไปของมันอาจส่งผลกระเพื่อมผ่านพื้นที่ที่ครอบคลุมความมั่นคงของโปรโตคอลหลัก การตรวจสอบความปลอดภัย และการเพิ่มสินทรัพย์ เมื่อ DAO พึ่งพาผู้สร้างชุดจำกัดสำหรับส่วนประกอบพื้นฐาน แม้แต่การเปลี่ยนแปลงตามปกติก็สามารถมีความสำคัญมากเกินไป ในกรณีนี้ การอภิปรายในฟอรัมที่มาพร้อมกับการประกาศชี้ให้เห็นความตึงเครียดที่กว้างขึ้นระหว่างความเชี่ยวชาญแบบรวมศูนย์และธรรมาภิบาลที่ขับเคลื่อนโดย DAO ซึ่งเป็นประเด็นที่มีเดิมพันสูงสำหรับชุมชนที่ให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจแต่พึ่งพาความรู้เฉพาะทางเพื่อรักษาระบบที่แข็งแกร่งและปรับขนาดได้

สถานการณ์นี้ยังเน้นย้ำถึงความท้าทายในการจัดแนวความก้าวหน้าทางเทคนิคในระยะยาวกับโมเดลธรรมาภิบาลที่ตามการออกแบบเปิดกว้างสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลาย การอธิบายสาธารณะของ BGD เกี่ยวกับ "สถานการณ์ขององค์กรที่ไม่สมดุล" สะท้อนถึงความกังวลว่าโครงสร้างธรรมาภิบาลของ DAO อาจไม่สร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการปรับปรุงอย่างยั่งยืนเสมอไป โดยเฉพาะเมื่อมีการแข่งขันระหว่างลำดับความสำคัญระหว่างการทำให้ v3 มั่นคงและการพัฒนาคุณสมบัติ v4 เกิดขึ้น ความตึงเครียดดังกล่าวไม่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของ Aave พวกเขาสะท้อนการอภิปรายที่กว้างขึ้นทั่วทั้งระบบนิเวศเกี่ยวกับวิธีพัฒนาการอัพเกรดและการปรับปรุงโดยไม่ทำให้ฉันทามติแตกหักหรือหยุดชะงักงานที่สำคัญ

จากมุมมองปฏิบัติ ข้อเสนอค่าธรรมเนียมรักษาความปลอดภัยเป็นเวลาสองเดือนส่งสัญญาณถึงแนวทางที่ปฏิบัติได้จริงต่อความต่อเนื่อง โดยให้เวลาสำหรับการทดแทนที่จะเริ่มทำงานในขณะที่จำกัดความเสี่ยง ในพื้นที่ที่ความปลอดภัย การเพิ่มสินทรัพย์ และความสามารถข้ามเชนมีเดิมพันสูง กลไกการเปลี่ยนผ่านเช่นค่าธรรมเนียมรักษาสามารถช่วยสงบสติของผู้ใช้และนักพัฒนาที่พึ่งพาการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง การเคลื่อนไหวนี้อาจมีอิทธิพลต่อวิธีที่ DAOs อื่นๆ วางแผนการเปลี่ยนผ่านเมื่อผู้มีส่วนร่วมหลักออกไป ซึ่งอาจกลายเป็นแม่แบบสำหรับการออกที่คล้ายกันในอนาคต

สำหรับตลาดที่กว้างขึ้น เหตุการณ์นี้เสริมสร้างว่าโครงการ DeFi ยังคงเป็นความพยายามร่วมมือกันอย่างมากซึ่งการตัดสินใจด้านธรรมาภิบาล ความเป็นผู้นำด้านเทคนิค และการจัดการความเสี่ยงมาบรรจบกัน การเคลื่อนย้ายบุคลากร — จากโปรโตคอลหนึ่งไปยังอีกโปรโตคอลหนึ่งหรือไปสู่กิจการใหม่ — เป็นความเป็นจริงของพื้นที่นี้ การเน้นย้ำในการรักษาระบบย่อยที่สำคัญในขณะที่กำลังหาผู้ให้บริการทดแทนสะท้อนถึงแนวโน้มทั่วทั้งอุตสาหกรรมไปสู่ธรรมาภิบาลการเปลี่ยนผ่านที่ชัดเจนขึ้นและกลยุทธ์ความต่อเนื่องที่ชัดเจนมากขึ้นเมื่อระบบนิเวศขยายตัวและเติบโต

ในระยะใกล้ ปฏิกิริยาของชุมชน—ส่วนใหญ่เป็นบวกต่อการมีส่วนร่วมของ BGD ในขณะที่ยกความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียความเชี่ยวชาญพื้นฐาน—เน้นย้ำถึงความรู้สึกที่มีความแตกต่างเล็กน้อย: ความชื่นชมสำหรับงานในอดีตควบคู่ไปกับความระมัดระวังเกี่ยวกับการพัฒนาและการรับประกันความปลอดภัยที่กำลังดำเนินอยู่ การตอบสนองสาธารณะจากผู้ก่อตั้ง Aave ชี้ให้เห็นถึงความมั่นใจในความยืดหยุ่นของระบบนิเวศ แม้ว่าโครงการจะเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงบุคลากรที่มีความหมาย

สิ่งที่ต้องจับตามองต่อไป

• เหตุการณ์สำคัญในวันที่ 1 เมษายน เมื่อการยุติการดำเนินงานอย่างเป็นทางการของ BGD เริ่มต้นและความรับผิดชอบถูกจัดสรรใหม่หรือถูกยกเลิก
• ว่า DAO ของ Aave จะเคลื่อนไหวเพื่อเสนอชื่อหรือทำสัญญาผู้ทดแทนสำหรับความเป็นผู้นำด้านเทคนิคของ BGD ใน v3, Umbrella และพื้นที่ที่เกี่ยวข้องหรือไม่
• รากฐานหรือการอนุมัติสำหรับค่าธรรมเนียมรักษาความปลอดภัยเป็นเวลาสองเดือนจำนวน 200,000 ดอลลาร์ที่เสนอหรือการจัดการความต่อเนื่องทางเลือก
• การอัพเดตหรือการลงคะแนนด้านธรรมาภิบาลใดๆ ที่สัมผัสกับการจัดลำดับความสำคัญของการทำให้ v3 มั่นคงเทียบกับการพัฒนาคุณสมบัติ v4 และวิธีที่ผู้มีส่วนร่วมมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเหล่านั้น

แหล่งข้อมูลและการตรวจสอบ

• โพสต์การออกจากธรรมาภิบาล Aave ของ BGD บน governance.aave.com
• การตอบสนองของ Stani Kulechov ต่อการจากไปของ BGD
• ที่เกี่ยวข้อง: ผู้ก่อตั้ง Aave เสนอแนวคิด 'สินทรัพย์ความมั่งคั่ง' มูลค่า 50 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อขับเคลื่อน DeFi

BGD Labs ออกจาก Aave DAO หลังจากความเป็นผู้นำด้านเทคนิคเป็นเวลาสี่ปี

BGD Labs ซึ่งเป็นผู้มีส่วนร่วมด้านเทคนิคหลักของโปรโตคอล DeFi Aave ได้ประกาศว่าจะยุติการมีส่วนร่วมกับ DAO ในวันที่ 1 เมษายน โดยสิ้นสุดการทำงานร่วมกันเป็นเวลาสี่ปีที่ช่วยสร้างระบบย่อยหลักของโปรโตคอล ในโพสต์บนฟอรัมธรรมาภิบาลของ Aave BGD อ้างถึง "สถานการณ์ขององค์กรที่ไม่สมดุล" และโต้แย้งว่า DAO ไม่ได้คำนึงถึงความเชี่ยวชาญของผู้มีส่วนร่วมอย่างเพียงพอ ทีมกล่าวว่าโครงการได้นำท่าทีเป็นปรปักษ์ต่อ v3 เพื่อสนับสนุนคุณสมบัติที่วางแผนไว้สำหรับ v4 ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่กล่าวว่าขัดขวางการปรับปรุงที่มีความหมาย ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจนถึงวันที่ 1 เมษายน แต่ BGD ส่งสัญญาณว่าจะยุติการมีส่วนร่วมอย่างเป็นทางการในขณะที่ยังคงมีส่วนร่วมในบางพื้นที่ผ่านการเปลี่ยนผ่านที่กำหนดไว้ บันทึกในฟอรัมชี้ไปที่งานที่กำลังดำเนินการในหลายด้าน แม้ว่าการทำงานร่วมกันอย่างเป็นทางการจะยุติลง

การตัดสินใจสะท้อนถึงบทบาทที่ดำเนินมายาวนานของ BGD ในฐานะผู้สร้างสำหรับระบบนิเวศ Aave ซึ่งเกี่ยวข้องกับงานภาคปฏิบัติที่สำคัญทั่วทั้งระบบย่อยทางเทคนิคและงานที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย โพสต์ในฟอรัมเน้นย้ำว่างานของ BGD ขยายไปไกลกว่าขอบเขตที่แคบ โดยทีมมักจะนำหรือร่วมมือกับส่วนประกอบที่สำคัญที่ชุมชนยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของแกนหลักทางเทคนิคของ Aave ในขณะที่การจากไปเน้นไปที่พลวัตของธรรมาภิบาลและโครงสร้างองค์กร ผลกระทบในทางปฏิบัติเป็นเรื่องจริง: จะเกิดอะไรขึ้นกับการบำรุงรักษาที่กำลังดำเนินอยู่ การตรวจสอบความปลอดภัย และโครงการข้ามเชนเมื่อผู้มีส่วนร่วมหลักถอยออกมา?

เป็นส่วนหนึ่งของแผนยุติการดำเนินงาน BGD ระบุว่า "ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง" ทันทีหลังจากการประกาศและว่ากลุ่มจะยังคงสนับสนุน v3, Umbrella, การขยายเชน, ความปลอดภัย และการเพิ่มสินทรัพย์จนถึงและหลังจากกำหนดเวลาในเดือนเมษายน บริษัทโต้แย้งว่าสภาพแวดล้อมปัจจุบัน—ซึ่งคาดว่าการปรับปรุง v3 จะถูกจำกัดโดยพลวัตของธรรมาภิบาล—ทำให้ความสามารถในการก้าวไปข้างหน้าอย่างมีประสิทธิภาพอ่อนแอลง นอกจากนี้ยังเสนอค่าธรรมเนียมรักษาความปลอดภัยเป็นเวลาสองเดือนจำนวน 200,000 ดอลลาร์ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเชื่อมช่องว่างในขณะที่ Aave กำลังค้นหาผู้ทดแทนที่เหมาะสมและในขณะที่ชุมชนพิจารณาตัวเลือกความต่อเนื่องในระยะยาว

จากมุมมองด้านธรรมาภิบาล เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงการสนทนาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ DAOs รักษาโมเมนตัมเมื่อผู้มีส่วนร่วมที่สำคัญออกไป การตอบสนองของชุมชน Aave—ตั้งแต่ความชื่นชมต่อการมีส่วนร่วมของ BGD ไปจนถึงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อการพัฒนาที่กำลังดำเนินอยู่—สะท้อนถึงความตึงเครียดที่กว้างขึ้นทั่วทั้งภูมิทัศน์ DeFi: การกระจายอำนาจเทียบกับความจำเป็นในทางปฏิบัติสำหรับความเชี่ยวชาญเฉพาะทางที่ต่อเนื่อง การตอบกลับสาธารณะของ Stani Kulechov ต่อเธรดในฟอรัมเน้นย้ำถึงความยืดหยุ่นของระบบนิเวศและความเต็มใจที่จะยอมรับคุณค่าที่สร้างขึ้นโดยทีมหลัก แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำจะเกิดขึ้น

ในสัปดาห์ข้างหน้า ผู้สังเกตการณ์จะจับตามองขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมไปสู่การทดแทนหน้าที่ของ BGD ชะตากรรมของค่าธรรมเนียมรักษาความปลอดภัยที่เสนอ และการดำเนินการด้านธรรมาภิบาลใดๆ ที่มีอิทธิพลต่อการจัดลำดับความสำคัญของการทำให้ v3 มั่นคงเทียบกับชุดคุณสมบัติของ v4 การเคลื่อนไหวยังทำหน้าที่เป็นการเตือนโดยนัยว่าแม้แต่ผู้มีส่วนร่วมที่จัดตั้งขึ้นแล้วก็สามารถประเมินใหม่ถึงความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ที่กำลังพัฒนาของ DAO และว่าแผนการเปลี่ยนผ่านที่รอบคอบอาจพิสูจน์ว่าจำเป็นต่อการรักษาความไว้วางใจของผู้ใช้และความน่าเชื่อถือของระบบในสภาพแวดล้อม DeFi ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว

บทความนี้ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในหัวข้อ Aave DAO Loses Its Core Technical Contributor บน Crypto Breaking News – แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ของคุณสำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และอัพเดตบล็อกเชน