หนังสือพิมพ์ Wall Street Journal ที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมได้วิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดี Donald Trump อย่างรุนแรงในข้อหา "ใส่ร้าย" สมาชิกศาลสูงสุดที่ยกเลิกนโยบายภาษีศุลกากรฝ่ายเดียวของเขาเมื่อวันศุกร์
"ประธานาธิบดี Trump ต้องขอโทษศาลสูงสุด — ต่อผู้พิพากษาแต่ละท่านที่เขาใส่ร้ายเมื่อวันศุกร์และต่อสถาบันนี้เอง" WSJ รายงาน "นาย Trump คงจะไม่ขอโทษอย่างแน่นอน แต่การโพสต์ของเขาในการตอบสนองต่อความพ่ายแพ้เรื่องภาษีศุลกากรที่ศาลนั้นอาจเป็นช่วงเวลาที่แย่ที่สุดในวาระประธานาธิบดีของเขา"
ในขณะที่ประธานาธิบดีคนอื่นๆ เคยวิพากษ์วิจารณ์ SCOTUS เมื่อพวกเขาไม่ชอบใจคำตัดสิน WSJ กล่าวว่า Trump "โจมตีผู้พิพากษาที่ลงคะแนนเสียงคัดค้านเขาว่าเป็นคนทรยศที่ถูกซื้อโดยผลประโยชน์จากต่างประเทศ"
Trump เรียกพวกเสรีนิยมในศาลว่าเป็น "ความอับอายของประเทศของเรา" แต่สงวนความเกลียดชังมากกว่านั้นไว้สำหรับผู้พิพากษาที่เป็นมิตรซึ่งเขาคาดหวังว่าจะอยู่ข้างเขาเนื่องจากการอนุมัติแบบเกือบจะเป็นเพียงพิธีรีตในคดีในอดีต
"[พวกเขา] คิดว่าตัวเองกำลัง 'ถูกต้องทางการเมือง' ซึ่งเคยเกิดขึ้นมาก่อน บ่อยเกินไป กับสมาชิกบางคนของศาลนี้ แต่ในความเป็นจริงแล้วพวกเขาเป็นเพียงคนโง่และเป็นสุนัขของ RINOs และพรรคเดโมแครตฝ่ายซ้ายจัด—และ . . . พวกเขาไม่รักชาติและไม่ซื่อสัตย์ต่อรัฐธรรมนูญของเรา" Trump พูดอย่างรุนแรง "ความคิดเห็นของผมคือศาลถูกโน้มน้าวโดยผลประโยชน์จากต่างประเทศ"
"นี่เป็นเรื่องน่าเกลียดแม้แต่ในมาตรฐานของนาย Trump" WSJ กล่าว "เขากำลังกล่าวหาพวกเขาว่าทรยศต่อสหรัฐฯ ตามคำสั่งของผลประโยชน์ชั่วร้ายที่เขาไม่ได้ระบุ ไม่ต้องสงสัยเลยเพราะพวกนั้นไม่มีอยู่จริง เมื่อถูกถามเกี่ยวกับผู้พิพากษา Gorsuch และ Barrett ซึ่งเขาแต่งตั้ง นาย Trump เรียกพวกเขาว่า 'ความอับอายของครอบครัวพวกเขา'"
คณะกรรมการบรรณาธิการ WSJ ชี้ให้เห็นว่า "นี่คือศาลเดียวกันที่ตัดสินให้นาย Trump ชนะในเรื่องความคุ้มกันของประธานาธิบดี ซึ่งมีผลกระทบเป็นการส่วนตัวมากกว่าสำหรับประธานาธิบดีคนนี้"
"นาย Trump ไม่ควรแปลกใจกับศาล เราเตือนตั้งแต่เริ่มต้นว่านี่จะเป็นผลลัพธ์ของการใช้ IEEPA อย่างผิดกฎหมายของเขา ความผิดไม่ได้อยู่ที่ผู้พิพากษา แต่อยู่ที่ความหมกมุ่นเรื่องภาษีศุลกากรของเขาเอง" WSJ กล่าว


