กอร์ซัชวางรากฐานสำหรับแผนศาลสูงสุดเพื่อขัดขวางประธานาธิบดีพรรคเดโมแครตไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น

ท่าทีของผู้พิพากษาศาลสูงสุดอนุรักษ์นิยม Neil Gorsuch ในคำตัดสินล่าสุดที่คัดค้านภาษีศุลกากรของ Donald Trump บ่งชี้ถึงมุมมองที่ "ค่อนข้างสุดโต่ง" เกี่ยวกับวิธีที่รัฐบาลควรดำเนินการ ตามการวิเคราะห์ใหม่จาก Vox และอาจช่วยให้ศาลขัดขวางวาระการทำงานของประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในอนาคตได้

Gorsuch ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจาก Trump เป็นหนึ่งในหกผู้พิพากษาที่ตัดสินเมื่อวันศุกร์ว่าประธานาธิบดีใช้อำนาจเกินขอบเขตเมื่อเก็บภาษีศุลกากรภายใต้กฎหมายเฉพาะ ซึ่งศาลระบุว่าไม่ได้มอบอำนาจให้ประธานาธิบดีกำหนดภาษีใหม่ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง การเจาะลึกความเห็นที่เห็นด้วยของ Vox เมื่อวันอังคาร ผู้สื่อข่าวด้านกฎหมาย Ian Millhiser เน้นย้ำถึงความแตกต่างที่โดดเด่นระหว่างมุมมองของ Gorsuch และของ Amy Coney Barrett ผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจาก Trump อีกคนหนึ่ง

ทั้งสองอนุรักษ์นิยมตกลงกันว่ากฎหมายที่เป็นปัญหา คือ พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ ไม่ได้มอบอำนาจของรัฐสภาในการกำหนดภาษีให้แก่ประธานาธิบดี ตาม Millhiser Barrett ดูเหมือนจะเชื่อว่ารัฐสภามีความสามารถในการทำเช่นนั้น และศาลสูงสุดไม่สามารถห้ามประธานาธิบดีจากการใช้อำนาจที่ได้รับนั้น ในขณะเดียวกัน Gorsuch ดูเหมือนจะเชื่อว่าศาลสามารถยกเลิกสิ่งใดก็ตามที่ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ไม่ชอบ แม้ว่าจะบรรลุผลโดยพระราชบัญญัติของรัฐสภาก็ตาม

"Gorsuch เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนอำนาจศาลที่มีเสียงดังที่สุดของศาล และความเห็นของเขาบ่งชี้ว่าศาลของเขาควรยกเลิกนโยบายของรัฐบาลกลางหลายอย่าง แม้ว่านโยบายเหล่านั้นจะได้รับอนุญาตจากพระราชบัญญัติของรัฐสภา" Millhiser เขียน "ในทางตรงกันข้าม Barrett บ่งชี้ว่าศาลของเธอควรใช้แนวทางที่ถ่อมตัวมากขึ้นเมื่อสองสาขาที่ได้รับการเลือกตั้งไม่มีความชอบเดียวกันกับผู้พิพากษา — แม้ว่าเธอจะสรุปว่าภาษีศุลกากรของ Trump ไปไกลเกินไปก็ตาม"

มุมมองนี้จาก Gorsuch ไม่น่าจะมีผลกระทบมากนักในช่วงที่เหลือของวาระที่สองของ Trump เนื่องจากแม้จะมีคำตัดสินของวันศุกร์ ศาลสูงสุดโดยทั่วไปตัดสินให้เขาชนะ อย่างไรก็ตาม Millhiser โต้แย้งว่ามันอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อความสามารถของประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในอนาคตในการปกครอง เนื่องจากแม้แต่การอนุญาตจากรัฐสภาที่นำโดยเดโมแครตก็ไม่สามารถช่วยแผนการของพวกเขาจากคำตัดสินของศาลสูงสุดที่ขัดแย้งได้

"แม้ว่าความไม่เห็นด้วยนี้จะไม่ได้กำหนดผลลัพธ์ของ [การตัดสินใจของวันศุกร์] แต่มันอาจมีความสำคัญอย่างมากในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีเดโมแครตในอนาคต หากรัฐสภาอนุญาตให้ประธานาธิบดีนั้นดำเนินการในลักษณะที่พรรครีพับลิกันคัดค้าน" Millhiser อธิบาย "ความเห็นของ Gorsuch บ่งชี้ว่าเขาน่าจะยกเลิกพระราชบัญญัติของรัฐสภาดังกล่าว — หรืออย่างน้อยที่สุดก็ตีความอย่างแคบพอที่จะป้องกันไม่ให้ประธานาธิบดีทำตามที่เขาหรือเธอต้องการ"

ในอีกด้านหนึ่ง Millhiser ระบุว่ามุมมองของ Barrett ในประเด็นนี้บ่งชี้ว่าเธออาจลงคะแนนเสียงสนับสนุนรัฐบาลเดโมแครตในอนาคต แม้ว่าเธอจะคัดค้านการกระทำของพวกเขาในทางการเมืองก็ตาม

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump