เกือบหนึ่งปีหลังจากศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) สั่งจับกุม Rodrigo Duterte เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2025 เส้นทางสู่การยืนยันข้อกล่าวหาของเขาที่กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ กลายเป็นเรื่องราวของสองโลก: ข้อเท็จจริง กับ ตำนาน
ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายโต้แย้งเกี่ยวกับหลักฐานของอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ กระแสข้อมูลเท็จที่ท่วมท้นทุกวันได้เปลี่ยนอินเทอร์เน็ตให้กลายเป็นสนามรบสำหรับชาวฟิลิปปินส์จำนวนมาก ข้ออ้างเหล่านี้มีตั้งแต่ข่าวปรุงแต่งเช่นการปล่อยตัวเขา การกลับบ้านที่ดาเวา หรือแม้แต่การเสียชีวิตของเขา ไปจนถึงภาพปลอมของรูปปั้นขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่เขาทั่วโลก
แม้ว่าข้ออ้างเหล่านี้จะแตกต่างกัน แต่พวกเขาก็ใช้กลยุทธ์สนับสนุน Duterte แบบเดียวกัน: ความพยายามอย่างตั้งใจที่จะกลบข้อเท็จจริงของ ICC ด้วยตำนานที่ปั้นแต่งขึ้น เป้าหมายคือการทำให้ความจริงพร่ามัวและเติมเชื้อเพลิงการสนับสนุนอย่างล้นหลามสำหรับอดีตประธานาธิบดี
คำโกหก การเพิ่มขึ้นของข้อมูลเท็จสนับสนุน Duterte ตลอดหนึ่งปี ซึ่งมีจุดสูงสุดที่มากกว่า 100 การตรวจสอบข้อเท็จจริง เผยให้เห็นเครื่องจักรดิจิทัลขนาดใหญ่ที่ออกแบบมาเพื่อปกป้อง Duterte จากความรับผิดชอบของ ICC และการตรวจสอบของสาธารณชน แผนภูมิโดย Reinnard Balonzo/Rappler ข้อมูลจากทีมวิจัย Rappler
ใน Rappler จากการตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมด 540 ครั้งตั้งแต่เดือนมีนาคม 2025 ถึงกุมภาพันธ์ 2026 มี 107 ครั้งที่เน้นเฉพาะคดี ICC เพียงอย่างเดียว นี่แสดงถึงข้ออ้างเท็จหลายพันข้ออ้างที่ถูกหักล้างออนไลน์ โดยมีการเข้าถึงหลายแสนถึงหลายล้านการดูต่อโพสต์ (อ่าน: คำโกหกที่ออกแบบมา: เครื่องจักรข้อมูลเท็จของปี 2025 ฉกฉวยความเป็นจริงร่วมของเราอย่างไร)
ข้อมูลเท็จ การจับกุม Duterte จุดชนวนคลื่นข้อมูลเท็จที่ประสานงานกัน ท่วมท้นโซเชียลมีเดียอย่างต่อเนื่องเพื่อบิดเบือนความเป็นจริงของกระบวนการพิจารณาคดี ICC ของเขา กราฟิกโดย David Castuciano/Rappler
จากการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับ ICC ข้ออ้างเกี่ยวกับการปล่อยตัว Duterte อยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการด้วยข้ออ้างที่ไม่ซ้ำกัน 42 ข้ออ้างและการ์ดคำพูดปลอม 15 การ์ดที่กระจายไปทั่ว Facebook, YouTube, TikTok และเว็บไซต์ที่ปลอมตัวเป็นสำนักข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมาย
ข้ออ้างเท็จพัฒนาจากการกล่าวหาว่าประธานาธิบดี Ferdinand Marcos Jr. มีส่วนเกี่ยวข้องในการจับกุม ไปจนถึงการอ้างว่า Duterte กลับไปดาเวา เพื่อขายคำโกหกเหล่านี้ โพสต์ส่วนใหญ่ใช้วิดีโอตัดต่อ การ์ดคำพูดปลอมที่มีตัวละครจากละครเกี่ยวกับกฎหมาย และรูปถ่ายของอัยการ ICC เพื่อประกาศอย่างเท็จว่าคดีถูกยกฟ้อง
อันดับสองคือข้อมูลอัปเดตศาลปลอม โดยมีข้ออ้างที่ไม่ซ้ำกันอย่างน้อย 29 ข้ออ้างถูกหักล้าง ข้ออ้างเหล่านี้ตั้งแต่คำสั่งปลอมของผู้นำโลกที่เรียกร้องให้ ICC ยกเลิกคดี ไปจนถึงคำให้การปลอมของผู้พิพากษา ICC ที่คาดว่าบอกเป็นนัยถึงความบริสุทธิ์ของ Duterte
ครบอันดับสามคือการโจมตีเรื่องเขตอำนาจศาลและกฎหมายวิธีพิจารณา โดยมีข้ออ้างที่ไม่ซ้ำกัน 26 ข้ออ้างที่แพร่กระจายคำสั่งปลอมจากศาลฎีกาฟิลิปปินส์และวุฒิสภา ข้ออ้างเท็จเหล่านี้ถูกแชร์อย่างสม่ำเสมอโดยช่องทางสนับสนุน Duterte เพื่อแสดงอย่างเท็จว่าสถาบันฟิลิปปินส์ได้ทำให้อำนาจของ ICC เป็นโมฆะอย่างเป็นทางการ
ดีปเฟค เครือข่ายสนับสนุน Duterte ใช้วิดีโอตัดต่อและดีปเฟคเป็นอาวุธเพื่อเปิดการโจมตีอย่างประสานงานต่อเหยื่อสงครามยาเสพติดและครอบครัวของพวกเขา กราฟิกโดย David Castuciano/Rappler
ปัญหาขยายเกินไปกว่าคำโกหกไปถึงบัญชีที่แพร่กระจายพวกมัน ช่อง YouTube เช่น Reaction TV PH ที่มีสมาชิกมากกว่า 570,000 คน และ Pinoy Views & Opinion ที่มีเกือบ 1 ล้านคน ได้เพิ่มกลยุทธ์ข้อมูลเท็จอย่างสม่ำเสมอ โจมตี ICC และรัฐบาล Marcos ในขณะที่ปกป้องพวก Duterte
ระบบนิเวศนี้ยังหันไปใช้การโฆษณาชวนเชื่อที่ขับเคลื่อนด้วย AI Rappler ระบุข้ออ้างดีปเฟคอย่างน้อย 21 ข้ออ้างที่ถูกหักล้างในเดือนพฤษภาคม 2025 เพียงอย่างเดียว การเพิ่มขึ้นนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการเลือกตั้งกลางสมัยเพื่อเป็นประโยชน์ต่อพันธมิตรของ Duterte
ข้อมูลเท็จไม่หยุดอยู่แค่ผู้ต้องสงสัย แต่ยังกำหนดเป้าหมายไปที่เหยื่อด้วย บัญชีอย่าง Cathy Binag ที่มีผู้ติดตามใน Facebook มากกว่า 290,000 คนได้ใช้ดีปเฟคเพื่อหมิ่นประมาทครอบครัวของเหยื่อสงครามยาเสพติด
การตรวจสอบข้อเท็จจริงล่าสุดหักล้างภาพถ่ายที่สร้างด้วย AI ที่แพร่ระบาดซึ่งแสดงญาติของเหยื่อสงครามยาเสพติดถือกระเป๋าหรู — ความพยายามที่จะพรรณนาพวกเขาว่า "ได้รับค่าจ้าง" หรือรวย ข้ออ้างที่ไม่ซ้ำกันอย่างน้อยห้าข้ออ้างอื่นๆ ถูกหักล้างในการโจมตีครอบครัวของเหยื่อ กลยุทธ์ที่ใช้เพื่อหันเหจากการปฏิเสธอาชญากรรมของ Duterte ไปสู่การทำลายความน่าเชื่อถือของผู้แสวงหาความยุติธรรม
เมื่อการเล่าเรื่องอื่นๆ ล้มเหลว คู่มือดึงไพ่ใบสุดท้าย: ข้ออ้างเกี่ยวกับสุขภาพที่เสื่อมถอยหรือการเสียชีวิตของ Duterte ตั้งแต่การควบคุมตัวของเขาในกรุงเฮก มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ไม่ซ้ำกันเก้าครั้งที่หักล้างข่าวลือว่าเขาใกล้ตายหรืออ่อนแอเกินไปสำหรับการพิจารณาคดี
ในขณะที่ผู้สนับสนุนของเขาพรรณนาเขาว่าเป็นชายแก่ที่อ่อนแอไม่สามารถเข้าร่วมการพิจารณาคดี ICC ด้วยตนเองได้ ศาลได้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าผ่านการประเมินทางการแพทย์ว่าเขามีความพร้อมที่จะรับการพิจารณาคดี
ในขณะที่การพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดีในกรุงเฮกยังคงเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมของคดี คลื่นใหม่ของข้อมูลเท็จที่เกี่ยวข้องกับ ICC กำลังท่วมท้นโซเชียลมีเดีย Rappler ยังคงระวังอยู่เพื่อหักล้างการเล่าเรื่องที่เปลี่ยนแปลงเหล่านี้และนำเสนอรายงานที่เป็นข้อเท็จจริง เราจะอัปเดตรายงานนี้เมื่อข้ออ้างเท็จเพิ่มเติมปรากฏขึ้น
เพื่อรับทราบข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการพัฒนาจากกรุงเฮก ติดตามการรายงานพิเศษของ Rappler เกี่ยวกับการพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดี ICC ของ Duterte ที่นี่ – Rappler.com


