การยอมรับของกระทรวงยุติธรรมภายใต้ทรัมป์ในศาลที่ 'สำคัญมาก' อาจทำลายคดีเนรเทศครั้งสำคัญ: ผู้เชี่ยวชาญ

ท변호사ในกระทรวงยุติธรรมของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้ยอมรับข้อเท็จจริง "สำคัญ" บางประการในศาลเมื่อวันพฤหัสบดีที่อาจทำลายการฟ้องร้อง Kilmar Abrego Garcia ตามคำกล่าวของผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่ง

รัฐบาลทรัมป์ได้ต่อสู้ทางกฎหมายอย่างเข้มข้นกับทนายความของ Abrego Garcia นับตั้งแต่เขาถูกส่งกลับไปยังเอลซัลวาดอร์เมื่อปีที่แล้ว ศาลตัดสินว่าการส่งกลับนั้นผิดกฎหมายและสั่งให้ Abrego Garcia กลับมายังสหรัฐอเมริกา เมื่อเขากลับมา รัฐบาลทรัมป์ได้ตั้งข้อหาค้ามนุษย์กับเขา ทนายความของ Abrego Garcia แย้งว่าข้อหาดังกล่าวเป็น "การฟ้องร้องเพื่อการแก้แค้น"

ในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดี ทนายความของรัฐบาลทรัมป์ได้ยอมรับข้อเท็จจริงหลายประการที่บั่นทอนข้อกล่าวหาสำคัญที่มีต่อ Abrego Garcia และทำให้เกิดคำถามว่าข้อหาดังกล่าวมีแรงจูงใจทางการเมืองหรือไม่ ตามคำกล่าวของ Adam Klasfeld บรรณาธิการบริหารของ All Rise News

ตัวอย่างเช่น Klasfeld กล่าวว่าทนายความของทรัมป์ยอมรับว่าพวกเขาไม่ได้ส่งบันทึกที่อธิบายเหตุผลที่ไม่ควรตั้งข้อหา Abrego Garcia ซึ่งเขียนโดย Ben Schrader อ前หัวหน้าแผนกคดีอาญาของกระทรวงยุติธรรมในรัฐเทนเนสซี ไปยังทำเนียบขาวของทรัมป์ เนื่องจากรัฐบาล "สนใจอย่างมาก" ในคดีนี้ Schrader ลาออกจากกระทรวงยุติธรรมในวันเดียวกับที่ Abrego Garcia ถูกตั้งข้อหา

บันทึกของ Shrader ระบุว่าเขาจะไม่ดำเนินคดีกับ Abrego Garcia เพราะข้อหาดังกล่าวมีแรงจูงใจทางการเมือง Klasfeld กล่าว ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับคำกล่าวอ้างของอัยการทรัมป์ Rob McGuire ที่ว่าเขาตัดสินใจยื่นข้อหาอย่างเป็นอิสระ

McGuire ยังยอมรับภายใต้คำสาบานว่าเขาได้รับอีเมลจากผู้ช่วยของรองอัยการสูงสุด Todd Blanche สองชั่วโมงก่อนที่ข้อหาจะถูกยื่น บอกเขาว่าใครจะเป็นพยานสำคัญที่ให้ความร่วมมือกับรัฐบาล

"ส่วนที่สำคัญมากอีกส่วนหนึ่งของลำดับเหตุการณ์" Klasfeld กล่าว

ดูตอนทั้งหมดได้โดยคลิกที่นี่