Vitalik Buterin ได้วางแผนสี่ด้านเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้ Ethereum ต่อภัยคุกคามควอนตัม โดยระบุสี่ด้านที่เปราะบางที่สุด: ลายเซ็นของผู้ตรวจสอบ, ข้อมูลVitalik Buterin ได้วางแผนสี่ด้านเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้ Ethereum ต่อภัยคุกคามควอนตัม โดยระบุสี่ด้านที่เปราะบางที่สุด: ลายเซ็นของผู้ตรวจสอบ, ข้อมูล

วิทาลิก บูเทริน เปิดเผยแผนงานการป้องกันภัยคุกคามควอนตัมของอีเธอเรียม

2026/02/27 11:19
2 นาทีในการอ่าน
Vitalik Buterin เปิดเผยแผนงานความต้านทานควอนตัมของ Ethereum

Vitalik Buterin ได้วางแผนสี่ด้านเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้ Ethereum ต่อต้านภัยคุกคามจากควอนตัม โดยระบุสี่พื้นที่ที่เสี่ยงมากที่สุด ได้แก่ ลายเซ็นตัวตรวจสอบความถูกต้อง การจัดเก็บข้อมูล ลายเซ็นบัญชีผู้ใช้ และการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ในขณะที่หัวข้อข่าวเน้นย้ำความเสี่ยงจากควอนตัมทั่วทั้งคริปโต รวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับ Bitcoin (CRYPTO: BTC) และเชนอื่นๆ ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum แย้งว่าเส้นทางการอัปเกรดที่รอบคอบและมีวิสัยทัศน์ระยะยาวเป็นสิ่งจำเป็น ในโพสต์วันพฤหัสบดี เขาอธิบายแผนงานที่หมุนรอบการเลือกฟังก์ชันแฮชหลังควอนตัมสำหรับลายเซ็นทั้งหมด ซึ่งเป็นประเด็นที่อาจกำหนดท่าทีด้านความปลอดภัยของเครือข่ายเป็นเวลาหลายปี การอภิปรายนี้สะท้อนข้อเสนอก่อนหน้านี้ รวมถึงแนวคิด Lean Ethereum ของ Justin Drake ที่เสนอในเดือนสิงหาคม 2025

ประเด็นสำคัญ

  • Buterin ระบุเสาหลักสี่ด้านสำหรับความต้านทานควอนตัม: ลายเซ็นตัวตรวจสอบความถูกต้อง การจัดเก็บข้อมูล ลายเซ็นบัญชีผู้ใช้ และการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ โดยมุ่งเน้นการอัปเกรดแบบองค์รวมแทนการแก้ไขแบบเป็นชิ้นๆ
  • แผนพิจารณาแทนที่ลายเซ็น BLS ปัจจุบันด้วยลายเซ็นแบบแฮชที่ปลอดภัยจากควอนตัมและเรียบง่าย โดยการเลือกฟังก์ชันแฮชมีผลกระทบระยะยาวต่อเครือข่าย
  • การจัดเก็บข้อมูลจะเปลี่ยนจาก KZG เป็น STARKs ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่มุ่งรักษาความสามารถในการตรวจสอบพร้อมเสริมความต้านทานควอนตัม แม้ว่าจะมีงานวิศวกรรมที่สำคัญข้างหน้า
  • บัญชีผู้ใช้จะเปลี่ยนจาก ECDSA ไปสู่ลายเซ็นที่เข้ากันได้กับแผนการแบบ lattice-based ที่ต้านทานควอนตัม แม้ว่าค่าแก๊สที่หนักขึ้นจะเป็นข้อกังวล
  • โซลูชันระยะยาวมุ่งเน้นที่ลายเซ็นแบบเรียกซ้ำในระดับโปรโตคอลและการรวมการพิสูจน์เพื่อควบคุมต้นทุนการตรวจสอบบนเชน ซึ่งอาจเปิดใช้งานความสามารถในการขยายขนาดอย่างกว้างขวางสำหรับการพิสูจน์ที่ต้านทานควอนตัม
  • การสนทนาพยักหน้ารับทราบการวิจัยที่กำลังดำเนินอยู่ รวมถึงการอภิปราย ETHresearch เกี่ยวกับแนวทาง recursive-STARK และความพยายาม Strawmap ที่กว้างขึ้นเพื่อเร่งความสมบูรณ์และปริมาณงาน

สัญลักษณ์ที่กล่าวถึง: $BTC, $ETH

อารมณ์: เป็นกลาง

บริบทตลาด: การผลักดันสู่ primitives ที่ต้านทานควอนตัมอยู่ท่ามกลางฉากหลังของการอัปเกรดเครือข่ายที่กำลังดำเนินอยู่และการเคลื่อนไหวที่กว้างขึ้นสู่การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ที่ขยายได้ โดยนักพัฒนาชั่งน้ำหนักความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และความอยู่รอดระยะยาวขณะวางแผนการเปลี่ยนผ่านหลายปี

เหตุผลที่สำคัญ

แนวทางสี่ด้านต่อความต้านทานควอนตัมเป็นมากกว่าการฝึกซ้อมเชิงทฤษฎี มันส่งสัญญาณว่า Ethereum ตั้งใจจะรักษาความไว้วางใจของผู้ใช้เมื่อภัยคุกคามจากควอนตัมใกล้เข้ามา หากมีประสิทธิภาพ ชั้นลายเซ็นแบบแฮชอาจกลายเป็นมาตรฐานตามจริงสำหรับความปลอดภัยหลังควอนตัม โดยกำหนดรูปแบบการโต้ตอบของผู้ใช้กับกระเป๋าเงิน สัญญาอัจฉริยะ และการมีส่วนร่วมของตัวตรวจสอบความถูกต้องเป็นเวลาหลายปีข้างหน้า การตัดสินใจเกี่ยวกับฟังก์ชันแฮชมีผลสำคัญเป็นพิเศษ เมื่อเลือกมาตรฐานแล้ว มันมักจะยึดโปรโตคอลไว้เป็นรุ่นหนึ่ง ส่งผลต่อเครื่องมือ ความต้องการฮาร์ดแวร์ และความเข้ากันได้กับความก้าวหน้าด้านการเข้ารหัสในอนาคต

เกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูล แผนที่จะแทนที่ KZG ด้วย STARKs สะท้อนการเปลี่ยนแปลงที่ละเอียดอ่อนในสมมติฐานการเข้ารหัส STARKs ได้รับการยกย่องว่าต้านทานควอนตัมและโปร่งใส แต่การรวมพวกเขาเข้ากับกองความพร้อมใช้งานของข้อมูลและการตรวจสอบของ Ethereum จะต้องใช้ความพยายามด้านวิศวกรรม การปรับให้เหมาะสม และการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างเข้มงวดอย่างมาก Buterin ได้กำหนดกรอบมันว่า "จัดการได้ แต่มีงานวิศวกรรมจำนวนมากที่ต้องทำ" การเคลื่อนไหวนี้จะสมดุลความจำเป็นในการรับประกันหลังควอนตัมที่แข็งแกร่งกับความเป็นจริงเชิงปฏิบัติของเครือข่ายที่ใช้งานอยู่ทั่วโลก

ลายเซ็นบัญชีเป็นแนวหน้าอีกด้านหนึ่ง Ethereum ปัจจุบันอาศัย ECDSA ซึ่งเป็นหลักของระบบนิเวศการเข้ารหัสในปัจจุบัน การย้ายไปสู่ระบบที่สามารถรองรับ lattice-based หรือแผนการปลอดภัยจากควอนตัมอื่นๆ อาจสร้างภาระการคำนวณและค่าแก๊สที่หนักขึ้นในระยะใกล้ อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนระยะยาวอาจเป็นเครือข่ายที่ยังคงปลอดภัยแม้ว่าความสามารถของคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะเติบโต Buterin ชี้ไปที่การแก้ไขระยะยาวกว่า—ลายเซ็นแบบเรียกซ้ำในระดับโปรโตคอลและการรวมการพิสูจน์—ที่สามารถลดค่าใช้จ่ายแก๊สได้อย่างมากโดยการตรวจสอบลายเซ็นและการพิสูจน์จำนวนมากภายในกรอบเดียว หากเกิดขึ้นจริง แนวทางนั้นสามารถปลดล็อกธุรกรรมที่ต้านทานควอนตัมที่ขยายได้โดยไม่สูญเสียความสามารถในการใช้งาน

ธีมหลักตลอดการอภิปรายคือความสมดุลระหว่างการปฏิบัติในทันทีและความปลอดภัยที่ยั่งยืน ลายเซ็นปลอดภัยจากควอนตัมไม่ใช่การอัปเกรดเชิงเสริมสวย พวกมันเปลี่ยนแปลงเส้นทางข้อมูลหลัก ตั้งแต่วิธีที่ตัวตรวจสอบความถูกต้องตรวจสอบบล็อกไปจนถึงวิธีที่ผู้ใช้เซ็นธุรกรรมและวิธีที่การพิสูจน์ได้รับการตรวจสอบ ชุมชนบล็อกเชนตระหนักมากขึ้นว่าทางเลือกการเข้ารหัส "แบบเดียวเหมาะกับทุกคน" อาจไม่เพียงพอ แต่กลยุทธ์แบบหลายชั้น—ที่ primitives แบบดั้งเดิมอยู่ร่วมกับทางเลือกหลังควอนตัมและเทคนิคแบบเรียกซ้ำเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการตรวจสอบ—อาจกำหนดท่าทีความปลอดภัยของ Ethereum เป็นเวลาหลายปีข้างหน้า

นอกเหนือจากรายละเอียดทางการเข้ารหัส การสนทนายึดโยงกับการทดลองทางวิชาการและนักพัฒนาที่กำลังดำเนินอยู่ ตัวอย่างเช่น นักวิจัยได้สำรวจแนวคิด recursive-STARK เพื่อบีบอัดแบนด์วิดท์และการคำนวณ รวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับ mempool ที่มีประสิทธิภาพแบนด์วิดท์ซึ่งใช้ประโยชน์จากการพิสูจน์แบบเรียกซ้ำ แนวสืบสวนนี้สะท้อนการผลักดันที่กว้างขึ้นของ Ethereum สู่การคำนวณที่ขยายได้และตรวจสอบได้ซึ่งยังคงสามารถปกป้องได้ในโลกหลังควอนตัม การอภิปรายยังพยักหน้ารับทราบการวางแผนการอัปเกรดในโลกจริง เช่น Lean Ethereum ซึ่ง Justin Drake เสนอในเดือนสิงหาคม 2025 เป็นกรอบการทำงานเชิงปฏิบัติสำหรับการเร่งความพร้อมสำหรับควอนตัมโดยไม่ทำให้การดำเนินงานปัจจุบันไม่มั่นคง

พร้อมกันนี้ การสนทนาเรื่องการกำกับดูแลและแผนงานยังคงดำเนินต่อไปภายใน Ethereum Foundation และชุมชนนักพัฒนาที่กว้างขึ้น โพสต์ของ Buterin เองได้เน้นย้ำความคาดหวังว่าความคืบหน้าใน "Strawmap" อาจให้ผลการลดลงแบบก้าวหน้าทั้งในเวลาช่องและเวลาความสมบูรณ์ ส่งสัญญาณเส้นทางที่คล่องตัวกว่าสู่ความปลอดภัยโดยไม่สูญเสียการกระจายอำนาจหรือประสบการณ์ผู้ใช้ การเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมที่อยู่ภายใต้การพิจารณา—ตั้งแต่แผนการลายเซ็นไปจนถึงโปรโตคอลการตรวจสอบข้อมูล—ต้องกลมกลืนกับความคาดหวังในการดำเนินงานเหล่านี้เพื่อลดการหยุดชะงักในขณะที่เพิ่มความยืดหยุ่นต่อภัยคุกคามในยุคควอนตัมให้สูงสุด

สิ่งที่ควรติดตามต่อไป

  • อัปเดตเกี่ยวกับ Lean Ethereum: เหตุการณ์สำคัญอย่างเป็นทางการหรือการปรับใช้ testnet ใดๆ ที่แสดงส่วนประกอบพร้อมสำหรับควอนตัมในทางปฏิบัติ
  • การเลือกฟังก์ชันแฮชสำหรับลายเซ็นหลังควอนตัม: เกณฑ์ การพิสูจน์ความปลอดภัย และผลกระทบทั่วทั้งเครือข่ายของการเลือกมาตรฐานระยะยาว
  • ความคืบหน้าสู่การจัดเก็บข้อมูลแบบ STARK: แผนงานวิศวกรรม มาตรฐานประสิทธิภาพ และกลยุทธ์การตรวจสอบบนเชน
  • การนำมาใช้ของลายเซ็นแบบ lattice-based หรือทางเลือกอื่นสำหรับบัญชีผู้ใช้: การเปลี่ยนแปลงในกระเป๋าเงิน ไลบรารีไคลเอนต์ และความเข้ากันได้ของเครื่องมือ
  • การใช้งานลายเซ็นแบบเรียกซ้ำและการรวมการพิสูจน์: กำหนดเวลาที่เป็นจริง การประเมินผลกระทบด้านแก๊ส และการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่อาจจำเป็นเพื่อสนับสนุนกระบวนทัศน์ดังกล่าว

แหล่งที่มาและการตรวจสอบ

  • โพสต์แผนงานความต้านทานควอนตัมของ Vitalik Buterin และการอภิปรายที่เกี่ยวข้อง: https://x.com/VitalikButerin/status/2027075026378543132
  • ข้อเสนอ Lean Ethereum โดย Justin Drake: https://cointelegraph.com/news/justin-drake-proposes-lean-ethereum
  • พาดหัวเกี่ยวกับภัยคุกคามจากควอนตัมต่อ Bitcoin: https://cointelegraph.com/news/saylor-says-quantum-threat-to-bitcoin-is-more-than-10-years-out-expects-coordinated-global-upgrade-if-risk-emerges
  • การอภิปรายการจัดเก็บข้อมูลที่ต้านทานควอนตัมและ STARKs เทียบกับ KZG: https://cointelegraph.com/news/vitalik-details-roadmap-for-faster-quantum-resistant-ethereum
  • ความสำคัญด้านขด จำกัดแก๊สควอนตัมของ Ethereum Foundation และการพิจารณาโปรโตคอล: https://cointelegraph.com/news/ethereum-foundation-quantum-gas-limit-priorities-protocol
  • Strawmap และความคาดหวังด้านเวลาที่เกี่ยวข้อง: https://cointelegraph.com/magazine/bitcoin-7-years-upgrade-post-quantum-bip-360-co-author/
  • แนวคิด mempool แบบ Recursive-STARK: https://ethresear.ch/t/recursive-stark-based-bandwidth-efficient-mempool/23838

แผนงานความยืดหยุ่นต่อควอนตัมของ Ethereum: สี่แนวหน้าและเส้นทางข้างหน้า

เส้นทางของ Ethereum สู่ความต้านทานควอนตัมตามที่ Buterin อธิบาย มุ่งเน้นไปที่สี่โดเมนสำคัญ: ลายเซ็นตัวตรวจสอบความถูกต้อง การจัดเก็บข้อมูล ลายเซ็นบัญชีผู้ใช้ และการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ข้อเสนอเรียกร้องให้แทนที่ลายเซ็นฉันทามติ Boneh-Lynn-Shacham (BLS) ปัจจุบันด้วยทางเลือกหลังควอนตัมแบบแฮชที่เรียบง่าย การเลือกฟังก์ชันแฮชถูกเน้นย้ำว่าเป็นการตัดสินใจระยะยาว ซึ่งอาจล็อกแนวทางไว้เป็นเวลาหลายปีข้างหน้า การเปลี่ยนแปลงนี้มุ่งเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของการดำเนินงานตัวตรวจสอบความถูกต้องในขณะที่บรรเทาความเสี่ยงที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจทำลายลายเซ็นปัจจุบันที่ใช้เพื่อรับรองบล็อกและธุรกรรม

พร้อมกันนี้ ชั้นข้อมูลจะเปลี่ยนจากการจัดเก็บแบบ KZG ไปเป็น STARKs ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ออกแบบมาเพื่อรักษาความสามารถในการตรวจสอบภายใต้แรงกดดันจากควอนตัม Buterin สังเกตว่านี่เป็นการเปลี่ยนผ่านที่จัดการได้ทางเทคนิค แต่จำเป็นต้องใช้ความพยายามด้านวิศวกรรมอย่างมากเพื่อบูรณาการอย่างราบรื่นกับกลไกความพร้อมใช้งานของข้อมูลและการตรวจสอบที่มีอยู่ของ Ethereum หากเกิดขึ้นจริง การเปลี่ยนแปลงจะจัดการกับช่องโหว่หลักโดยทำให้แน่ใจว่าการพิสูจน์ข้อมูลยังคงตรวจสอบได้แม้ในยุคควอนตัม โดยไม่กระทบต่อประสิทธิภาพเครือข่าย

เกี่ยวกับบัญชีผู้ใช้ แผนวาดภาพความเข้ากันได้ที่กว้างขึ้นกับแผนการลายเซ็นนอกเหนือจาก ECDSA รวมถึงแนวทาง lattice-based ที่ต้านทานการโจมตีจากควอนตัม ความท้าทายเชิงปฏิบัติที่นี่คือการบริโภคแก๊ส: ลายเซ็นปลอดภัยจากควอนตัมมักจะหนักกว่าในการคำนวณ ซึ่งอาจเพิ่มค่าแก๊สในระยะใกล้ อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนระยะยาวกว่าจะเป็นเครือข่ายที่สามารถทำงานได้อย่างปลอดภัยแม้เมื่อฮาร์ดแวร์ควอนตัมขั้นสูงสามารถทำลายคีย์การเข้ารหัสแบบดั้งเดิมได้ เพื่อถ่วงดุลภาระการคำนวณที่เพิ่มขึ้น Buterin ชี้ไปที่โซลูชันระดับโปรโตคอล—ลายเซ็นแบบเรียกซ้ำและการรวมการพิสูจน์—ที่สามารถลดค่าใช้จ่ายแก๊สบนเชนได้อย่างมากโดยการรวมงานตรวจสอบเข้าในกรอบหลักที่ตรวจสอบลายเซ็นหรือการพิสูจน์หลายพันรายการในครั้งเดียว

การพิสูจน์ที่ต้านทานควอนตัมก่อให้เกิดอุปสรรคด้านต้นทุนอีกประการหนึ่ง ซึ่งกระตุ้นกลยุทธ์การรวมแบบเดียวกัน แทนที่จะตรวจสอบลายเซ็นและการพิสูจน์แต่ละรายการบนเชนแยกกัน โครงสร้างที่รวบรวมแบบเดียว—กรอบการตรวจสอบแบบรวม—จะอนุญาตการตรวจสอบย่อยหลายพันรายการในการดำเนินการเดียว แนวทางนี้สามารถลดภาระการตรวจสอบต่อธุรกรรมให้เหลือต้นทุนใกล้ศูนย์ในทางปฏิบัติ ช่วยให้เกิดโมเดลที่ขยายได้สำหรับภาระงานการพิสูจน์หลังควอนตัม การเล่าเรื่องสะท้อนการวิจัยที่กำลังดำเนินอยู่ รวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับ mempool ที่มีประสิทธิภาพแบนด์วิดท์แบบ recursive-STARK ซึ่งคาดการณ์การไหลของข้อมูลและการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นภายใต้ภาระงานหนัก

ในที่สุด การอภิปราย Strawmap บ่งชี้จังหวะที่กว้างขึ้นสำหรับการอัปเกรดเครือข่าย Buterin และนักวิจัยคาดการณ์การปรับปรุงแบบค่อยเป็นค่อยไปในเวลาช่องและความสมบูรณ์ ส่งสัญญาณจังหวะที่วัดได้สำหรับการอัปเกรด primitives การเข้ารหัสโดยไม่กระตุ้นฟอร์กที่ทำลาย การบรรจบกันของเธรดเหล่านี้—การอัปเกรดลายเซ็น การเปลี่ยนแปลงการจัดเก็บข้อมูล และประสิทธิภาพแบบการรวม—วาดภาพอนาคตที่ Ethereum (ETH) ยังคงปลอดภัยและใช้งานได้เมื่อความสามารถของควอนตัมก้าวหน้า การเจรจาเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้สะท้อนแนวทางที่ผู้ใหญ่และมีหลักฐานสนับสนุนต่อการกำกับดูแลและวิศวกรรม ทำให้ความปลอดภัยเชิงทฤษฎีสมดุลกับการปฏิบัติของระบบนิเวศหลายพันล้านดอลลาร์ที่ใช้งานจริง

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเป็น Vitalik Buterin เปิดเผยแผนงานความต้านทานควอนตัมของ Ethereum บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวคริปโตที่เชื่อถือได้ของคุณ ข่าว Bitcoin และอัปเดตบล็อกเชน

โอกาสทางการตลาด
QUANTUM โลโก้
ราคา QUANTUM(QUANTUM)
$0,002745
$0,002745$0,002745
-2,13%
USD
QUANTUM (QUANTUM) กราฟราคาสด
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความที่โพสต์ซ้ำในไซต์นี้มาจากแพลตฟอร์มสาธารณะและมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของ MEXC แต่อย่างใด ลิขสิทธิ์ทั้งหมดยังคงเป็นของผู้เขียนดั้งเดิม หากคุณเชื่อว่าเนื้อหาใดละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม โปรดติดต่อ crypto.news@mexc.com เพื่อลบออก MEXC ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความทันเวลาของเนื้อหาใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นตามข้อมูลที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำหรือการรับรองจาก MEXC

คุณอาจชอบเช่นกัน

World Liberty Financial ผูกอำนาจการลงคะแนนเสียงกับการ Staking ขณะที่อุปทานของ USD1 มีมูลค่าเกิน 4.7 พันล้านดอลลาร์

World Liberty Financial ผูกอำนาจการลงคะแนนเสียงกับการ Staking ขณะที่อุปทานของ USD1 มีมูลค่าเกิน 4.7 พันล้านดอลลาร์

 
  ตลาด
 
 
  แชร์ 
  
   แชร์บทความนี้
   
    คัดลอกลิงก์X (Twitter)LinkedInFacebookอีเมล
   
  
 


 
  World Liberty Financial ผูกอำนาจการลงคะแนนเสียงกับ
แชร์
Coindesk2026/02/27 12:43
ศิลปะเป็นสิ่งจำเป็น: การทำลายวัฒนธรรมแห่งคุณค่าชั่วคราว

ศิลปะเป็นสิ่งจำเป็น: การทำลายวัฒนธรรมแห่งคุณค่าชั่วคราว

ศิลปะและวัฒนธรรมได้รับความสนใจทุกเดือนกุมภาพันธ์ เนื่องจากเป็นเดือนที่กำหนดไว้สำหรับสิ่งนี้ แต่ทำไมความให้ความสำคัญของเราถึงดูเหมือนเป็นเพียงชั่วคราว
แชร์
Rappler2026/02/27 12:00
PLDT แสวงหา IPO ในสหรัฐและตลาดท้องถิ่นสำหรับ Maya

PLDT แสวงหา IPO ในสหรัฐและตลาดท้องถิ่นสำหรับ Maya

บลูมเบิร์กรายงานว่าผู้ให้บริการโทรคมนาคมของฟิลิปปินส์ PLDT Inc. ตั้งใจจะนำแผนกเทคโนโลยีทางการเงินของบริษัท Maya เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ทั้งในสหรัฐอเมริกาและ
แชร์
Fintechnews2026/02/27 11:56