อดีต CEO ของ Mt. Gox เสนอแนวคิด hard fork เพื่อกู้คืน Bitcoin 80,000 เหรียญที่ถูกแฮ็ก

Mark Karpelès อดีต CEO ของ Mt. Gox ได้ฟื้นคืนข้อเสนอที่ถกเถียงกันเพื่อเรียกคืนเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่ถูกขโมยจากตลาดแลกเปลี่ยน Bitcoin ที่ครั้งหนึ่งเคยครองตลาด ในการยื่นเสนอผ่าน GitHub เมื่อวันศุกร์ Karpelès ได้เสนอการเปลี่ยนแปลงกฎฉันทามติที่จะเปิดให้มีการโอน 79,956 BTC ซึ่งปัจจุบันถูกเก็บไว้ในที่อยู่กู้คืนเดียวโดยไม่มี private key ต้นฉบับ ไปยังกระเป๋าเงินกู้คืนเฉพาะ การเคลื่อนไหวนี้มุ่งเป้าไปที่สินทรัพย์มูลค่ากว่า 5.2 พันล้านดอลลาร์ตามระดับราคาล่าสุด และเกิดขึ้นในขณะที่ผู้จัดการทรัพย์สิน Mt. Gox คือ Nobuaki Kobayashi กำลังดำเนินการแจกจ่ายให้แก่เจ้าหนี้ต่อไป ข้อเสนอนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการถกเถียงที่ดำเนินอยู่เกี่ยวกับความไม่เปลี่ยนแปลงของ Bitcoin และกระบวนการกำกับดูแลที่เป็นรากฐานของเครือข่าย

ประเด็นสำคัญ

• ข้อเสนอมุ่งหวัง hard fork เพื่อตรวจสอบย้อนหลังและทำให้ธุรกรรมบนเชนที่ไม่ถูกต้องก่อนหน้านี้ถูกต้อง เปิดให้มีการเคลื่อนย้าย BTC ที่กู้คืนของ Mt. Gox ไปยังที่อยู่กู้คืน
• การเปิดใช้งานจะต้องมีการอัปเกรดเครือข่ายอย่างกว้างขวาง เนื่องจากโหนดทุกตัวจะต้องนำการเปลี่ยนแปลงมาใช้เพื่อให้การดำเนินการกู้คืนเกิดขึ้น
• ผู้จัดการทรัพย์สิน Mt. Gox ยังคงมุ่งเน้นที่การแจกจ่ายให้แก่เจ้าหนี้ และการกู้คืนบนเชนไม่ได้ถูกดำเนินการโดยเขา ซึ่งสร้างความตึงเครียดทางขั้นตอนที่ Karpelès มุ่งหวังที่จะแก้ไขด้วยข้อเสนอที่เป็นรูปธรรม
• ผู้วิพากษ์วิจารณ์โต้แย้งว่าการอนุญาตให้กู้คืนผ่าน hard fork อาจทำลายหักค่าความไม่เปลี่ยนแปลงของ Bitcoin ในขณะที่ผู้สนับสนุนกล่าวว่าการเคลื่อนไหวนี้สามารถส่งมอบการชดเชยให้แก่เจ้าหนี้ที่ได้รับผลกระทบและนำความชัดเจนมาสู่บทที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในประวัติศาสตร์ของตลาดแลกเปลี่ยน
• การอภิปรายเป็นที่เปิดเผยต่อสาธารณะบนฟอรั่มและโซเชียลมีเดีย โดยมีการแสดงความสงสัย ความระมัดระวัง และเจ้าหนี้บางรายแสดงความสนใจในการกู้คืนเงินหากเป็นไปได้
• ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร การถกเถียงเน้นย้ำถึงความตึงเครียดระหว่างการชดเชยและความสมบูรณ์แบบกระจายอำนาจของโปรโตคอล Bitcoin

สัญลักษณ์ที่กล่าวถึง: $BTC

ความเห็น: เป็นกลาง

บริบทตลาด: เหตุการณ์นี้อยู่ที่จุดตัดของการถกเถียงเรื่องการกำกับดูแลในเครือข่ายกระจายอำนาจและความสนใจในวงกว้างเกี่ยวกับการชดเชยสำหรับการแฮ็กในอดีต เน้นย้ำถึงวิธีที่ไอเดียการกู้คืนบนเชนสามารถเกิดขึ้นท่ามกลางกระบวนการเจ้าหนี้และการตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่พัฒนาไป

ทำไมมันจึงสำคัญ

เรื่องราวของ Mt. Gox ฝังอยู่ในประวัติศาสตร์ของ Bitcoin และความพยายามใดๆ ในการเคลื่อนย้ายเหรียญผ่านการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลจะยกระดับคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งที่ Bitcoin ได้รับอนุญาตให้เป็นในทางปฏิบัติ ข้อเสนอนี้หากได้รับการอภิปรายอย่างจริงจังและดำเนินการต่อไป จะทดสอบขอบเขตระหว่างความไม่เปลี่ยนแปลงในระดับโปรโตคอลและการแสวงหาการชดเชยที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับเหยื่อของการแฮ็กที่โด่งดังที่สุดรายหนึ่งในประวัติศาสตร์คริปโต นักพัฒนา นักขุด และผู้ดำเนินการโหนดของ Bitcoin จะถูกเรียกประชุมเพื่อประเมินว่าการอัปเกรดกฎฉันทามติสามารถประนีประนอมข้อพิพาทที่อยู่นอกกระแสธุรกรรมบนเชนปกติได้อย่างปลอดภัยหรือไม่ ผู้วิพากษ์วิจารณ์โต้แย้งว่าแม้แต่การอภิปรายกลไกดังกล่าวก็อาจกัดกร่อนความเชื่อมั่นในระบบที่สร้างขึ้นบนบัญชีแยกประเภทที่ไม่มีความไว้วางใจและไม่สามารถย้อนกลับได้ อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนชี้ไปที่การรอคอยเกือบสองทศวรรษเพื่อแก้ไขปัญหาอย่างชัดเจนและความจำเป็นทางจริยธรรมในการคืนสินทรัพย์ให้แก่เจ้าหนี้เมื่อกรณีความสามารถในการชำระหนี้และการขโมยชัดเจนในกฎหมายและในความเป็นจริง

การอภิปรายยังให้ความสำคัญกับบทบาทของผู้จัดการทรัพย์สิน Mt. Gox คือ Nobuaki Kobayashi ผู้ซึ่งได้รับมอบหมายให้แจกจ่ายการกู้คืนให้แก่เจ้าหนี้ภายใต้กรอบการล้มละลาย ทีมของเขาได้ระบุว่าการกู้คืนบนเชนจะต้องมีระดับความแน่นอนทางกฎหมายและฉันทามติของชุมชนที่อาจไม่มีอยู่ ซึ่งหยุดยั้งเส้นทางการกู้คืนที่เป็นไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ Karpelès โต้แย้งว่าแผนจะไม่หลีกเลี่ยงกระบวนการที่จัดตั้งขึ้นแต่จะกระตุ้นการถกเถียงที่อาจนำไปสู่การแก้ไขปัญหาที่ปฏิบัติได้หากมีข้อตกลงในวงกว้างระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ความตึงเครียดระหว่างความระมัดระวังทางขั้นตอนและความปรารถนาในการชดเชยเป็นธีมหลัก โดยชุมชน Bitcoin กำลังชั่งน้ำหนักผลกระทบระยะยาวต่อการกำกับดูแลและการรับรู้ความเป็นกลางของโปรโตคอล

สภาพแวดล้อมคริปโตในวงกว้างกำลังจับตามองอย่างใกล้ชิด แม้ว่ารายละเอียดเฉพาะของกองทุน Mt. Gox จะไม่เหมือนใคร แต่คำถามที่ยกขึ้น คือว่าการเปลี่ยนแปลงในระดับโปรโตคอลควรปลดล็อกสินทรัพย์ที่เข้าถึงไม่ได้ก่อนหน้านี้หรือไม่ และภายใต้สถานการณ์ใด สอดคล้องกับการอภิปรายที่ดำเนินอยู่เกี่ยวกับการกำกับดูแลบนเชนและขีดจำกัดของสิ่งที่เครือข่ายกระจายอำนาจควรตัดสินใจร่วมกัน เหตุการณ์นี้ยังตัดกับการสนทนาด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับวิธีจัดการกรณีการชดเชยในคริปโต และวิธีที่การเคลื่อนไหวดังกล่าวสามารถมีอิทธิพลต่อความคาดหวังของนักลงทุนในพื้นที่ที่ยังคงต่อสู้กับการแฮ็ก การจัดการที่ผิดพลาด และความรับผิดชอบของทีมโครงการ

สิ่งที่ต้องจับตามองต่อไป

• การตอบสนองอย่างเป็นทางการของชุมชน Bitcoin ต่อข้อเสนอ GitHub รวมถึงการอภิปรายติดตามใดๆ บนช่องทางของนักพัฒนา Core
• ว่าความสูงการเปิดใช้งานที่เสนอและเส้นทางการอัปเกรดจะได้รับการสนับสนุนจากนักขุด ผู้ดำเนินการโหนด และผู้เข้าร่วมระบบนิเวศหลักหรือไม่
• คำแถลงที่เป็นรูปธรรมใดๆ จาก Nobuaki Kobayashi หรือคณะกรรมการเจ้าหนี้ Mt. Gox เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการกู้คืนบนเชนภายใต้กฎฉันทามติใหม่
• ความคิดเห็นใหม่จากนักพัฒนาที่โดดเด่นหรือผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับบรรทัดฐานที่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสามารถตั้งไว้สำหรับการแฮ็กหรือการขโมยในอนาคต
• การอัปเดตจากกระทู้ฟอรั่ม Bitcointalk และการอภิปรายบนโซเชียลมีเดียที่อาจมีอิทธิพลต่อการรับรู้เกี่ยวกับความไม่เปลี่ยนแปลงและจริยธรรมการกู้คืน

แหล่งที่มาและการตรวจสอบ

• GitHub pull request: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/34695
• ที่อยู่ Bitcoin ที่อ้างอิงสำหรับเหรียญที่ไม่เคลื่อนไหว: https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF
• โพสต์การอภิปรายของ Jameson Lopp: https://x.com/lopp/status/2027482550415847770
• การอัปเดตของ Luke Dashjr: https://x.com/LukeDashjr/status/2027594666690912414
• กระทู้การอภิปราย Bitcointalk: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5575915.new#new

การถกเถียง Hard fork เกี่ยวกับกองทุน Mt. Gox: บุคคลสำคัญและขั้นตอนถัดไป

แนวคิดหลัก ตามที่ Karpelès วางไว้ มุ่งเน้นไปที่แพตช์ที่จะทำให้ธุรกรรมเป้าหมายที่ไม่ถูกต้องก่อนหน้านี้ถูกต้อง ซึ่งเปิดให้มีการกู้คืนบนเชนที่สำคัญ เขาเน้นย้ำว่านี่คือ hard fork ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงแบบลับๆ: "นี่คือ hard fork มันทำให้ธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องก่อนหน้านี้ถูกต้อง โหนดทั้งหมดจะต้องอัปเกรดก่อนความสูงการเปิดใช้งาน" การยอมรับอย่างชัดเจนของเส้นทางแยกช่วยแยกการสนทนาจากคำแนะนำเชิงรับและวางไว้อย่างมั่นคงในขอบเขตของข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมและสามารถทดสอบได้ เขาเน้นย้ำว่าความตั้งใจไม่ใช่เพื่อหลีกเลี่ยงกระบวนการพัฒนาปกติของ Bitcoin แต่เพื่อเชิญชวนการถกเถียงที่มีโครงสร้างระหว่างนักพัฒนาและชุมชนในวงกว้าง

ในอีกด้านหนึ่ง ผู้วิพากษ์วิจารณ์โต้แย้งว่าการสร้างกลไกเพื่อกู้คืนเงินที่ถูกขโมยโดยการเปลี่ยนแปลงฉันทามติบนเชนอาจกัดกร่อนการออกแบบที่ไม่มีความไว้วางใจของ Bitcoin กระทู้ Bitcointalk มีคำเตือนที่แข็งแกร่งว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจสร้างบรรทัดฐานที่น่ากังวล โดยอาจเชิญชวนการอุทธรณ์ในอนาคตเพื่อ "ยกเลิก" การสูญเสียผ่านการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลมากกว่าผ่านกลไกการบังคับใช้และการชดเชยแบบดั้งเดิม ธีมที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในการอภิปรายคือความเสี่ยงของการทำลายความไม่สามารถย้อนกลับได้ ซึ่งผู้สนับสนุนจำนวนมากถือว่าเป็นคุณสมบัติพื้นฐานของรูปแบบความปลอดภัยของ Bitcoin อย่างไรก็ตาม เจ้าหนี้บางรายที่ยืนหยัดผ่านกระบวนการล้มละลายระบุแรงจูงใจส่วนบุคคลในการเห็นการกู้คืนที่เป็นไปได้ใดๆ ดำเนินไปข้างหน้าหากมีทางเดินที่ถูกต้องตามกฎหมายอยู่

ความตึงเครียดระหว่างความไม่เปลี่ยนแปลงและการชดเชยไม่ใช่เรื่องเฉพาะของ Mt. Gox แต่ขนาดของการกู้คืนที่เป็นไปได้ 79,956 BTC ทำให้การถกเถียงนี้มีผลกระทบอย่างผิดปกติ หากข้อเสนอได้รับแรงผลักดัน จะต้องมีไม่เพียงแต่ความร่วมมือของมวลวิกฤตของผู้ดำเนินการโหนดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกรอบทางกฎหมายและกฎระเบียบที่ชัดเจนที่สนับสนุนการกู้คืนบนเชนในลักษณะที่ยังคงสอดคล้องกับมาตรฐานการบังคับใช้ทั่วโลก ในตอนนี้ ข้อเสนอยังคงเป็นตัวเริ่มต้นการอภิปราย โดยผู้สนับสนุนหวังว่ามันจะสามารถกระตุ้นเส้นทางสู่การชดเชยและผู้วิพากษ์วิจารณ์เรียกร้องความระมัดระวังเพื่อปกป้องหลักการหลักของ Bitcoin

ทำไมมันจึงสำคัญสำหรับระบบนิเวศคริปโต

สำหรับนักลงทุนและเจ้าหนี้ กรณี Mt. Gox เป็นการเตือนใจว่าการแฮ็กในอดีตสามารถคงอยู่เป็นเวลาหลายปีและคำถามเรื่องการกำกับดูแลยังคงไม่ได้รับการแก้ไขในเครือข่ายกระจายอำนาจ การกู้คืนบนเชนที่เป็นไปได้จะเป็นเหตุการณ์ที่สร้างบรรทัดฐาน ยกระดับคำถามเกี่ยวกับวิธีที่การชดเชยสามารถประนีประนอมกับความมุ่งมั่นระยะยาวต่อบัญชีแยกประเภทที่ไม่ต้องการอนุญาตและไม่เปลี่ยนแปลง สำหรับนักพัฒนา เหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงความท้าทายในการสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมกับความเสี่ยงของผลที่ตามมาที่ไม่ได้ตั้งใจต่อความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของเครือข่าย นอกจากนี้ยังเน้นถึงข้อจำกัดเชิงปฏิบัติในการสร้างฉันทามติรอบๆ การเปลี่ยนแปลงที่ถกเถียงกันในพื้นที่ที่การตัดสินใจเป็นแบบรวมหมู่และต้องการทางเทคนิคในท้ายที่สุด

นอกเหนือจาก Mt. Gox การอภิปรายพูดถึงพลวัตตลาดที่กว้างขึ้น: การกู้คืนสินทรัพย์ยังคงเป็นธีมที่ยืนยงเนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลและผู้เข้าร่วมตลาดประเมินวิธีจัดการกับเงินที่ถูกขโมยหรือถูกยักยอกภายในระบบนิเวศคริปโต ในขณะที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางรายสนับสนุนการแก้ไขบนเชนที่รุกรานมากขึ้น คนอื่นๆ ยืนยันว่าความไม่สามารถย้อนกลับได้เป็นคุณสมบัติที่ไม่สามารถเจรจาได้ของข้อเสนอมูลค่าของ Bitcoin การสนทนาที่ดำเนินอยู่สามารถกำหนดรูปแบบวิธีประเมินข้อเสนอการกำกับดูแลในอนาคต วิธีออกแบบเส้นทางการกู้คืน และน้ำหนักที่ชุมชนกำหนดให้กับการชดเชยเทียบกับความสมบูรณ์ของโปรโตคอล

สิ่งที่ต้องจับตามองต่อไป

• การสร้างฉันทามติสาธารณะบน GitHub PR 34695 และการติดตามหรือการอภิปรายอย่างเป็นทางการใดๆ กับผู้ดูแล Bitcoin Core
• การอัปเดตจาก Nobuaki Kobayashi และคณะกรรมการเจ้าหนี้ Mt. Gox เกี่ยวกับว่าการกู้คืนบนเชนสามารถดำเนินการภายใต้กรอบใดๆ ในอนาคตหรือไม่
• การประเมินทางเทคนิคใหม่ของความสูงการเปิดใช้งาน ช่องโหว่ที่เป็นไปได้ และโปรไฟล์ความเสี่ยง-ผลตอบแทนโดยรวมของ hard fork เพื่อกู้คืนเงิน
• ปฏิกิริยาจากตลาดแลกเปลี่ยนหลัก นักขุด และผู้ดำเนินการโหนดเกี่ยวกับความเป็นไปได้และความสามารถในการยอมรับของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว

แหล่งที่มาและการตรวจสอบ

• GitHub pull request: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/34695
• ที่อยู่กู้คืนต้นฉบับสำหรับการอ้างอิง: https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF
• การอภิปรายของ Jameson Lopp: https://x.com/lopp/status/2027482550415847770
• การอภิปรายของ Luke Dashjr: https://x.com/LukeDashjr/status/2027594666690912414
• กระทู้ Bitcointalk: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5575915.new#new

บทความนี้ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในชื่อ อดีต CEO ของ Mt. Gox เสนอ hard fork เพื่อกู้คืน Bitcoin ที่ถูกแฮ็ก 80,000 เหรียญ บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และการอัปเดตบล็อกเชนที่คุณไว้วางใจได้