Ethereum ระบุ ePBS ในขณะที่ความเสี่ยง MEV เอียงไปทางผู้สร้าง

<div class="entry-content no-share">
 <div class="content-inner ">
  <h2 id="whatepbseip7732changesandwhyrisksmayshift">ePBS (EIP-7732) เปลี่ยนแปลงอะไรและเหตุใดความเสี่ยงอาจเปลี่ยนไป</h2>
  <p>ePBS (EIP-7732) ที่เสนอโดย Ethereum ทำให้การแยก Proposer/Builder ภายนอกเป็นทางการ โดยย้ายการสร้างบลอกไปสู่ตลาดที่แตกต่างกัน ในขณะที่ยังคงให้การเสนอบลอกขั้นสุดท้ายอยู่กับผู้ตรวจสอบ จุดประสงค์คือเพื่อลดความซับซ้อนของความรับผิดชอบของผู้ตรวจสอบและลดแรงจูงใจสำหรับการตั้งค่า staking-plus-building แบบบูรณาการแนวตั้ง ตามที่ Vitalik Buterin กล่าว การออกแบบใหม่นี้อาจเปลี่ยนแรงกดดันด้านการรวมศูนย์จากผู้ตรวจสอบไปสู่กลุ่มผู้สร้างบลอกที่มีการแข่งขันขนาดเล็กลง</p>
  <p>ภายใต้ ePBS ผู้เสนอสามารถจ้างงานภายนอกในการสร้างบลอกให้กับหน่วยงานเฉพาะทางที่แข่งขันกันเพื่อประกอบบลอกที่มีมูลค่าสูงสุด การแข่งขันนั้นขับเคลื่อนโดย MEV เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งข้อได้เปรียบในการไหลของคำสั่งซื้อและเครื่องมือสามารถทบต้นได้ตามเวลา หากผู้สร้างไม่กี่รายชนะการประมูลอย่างสม่ำเสมอ อิทธิพลเหนือการจัดลำดับและการรวมธุรกรรมอาจรวมศูนย์อยู่ในมือของพวกเขา แม้ว่าบทบาทของผู้ตรวจสอบจะมีมาตรฐานมากขึ้นก็ตาม</p>
  <p>ผลสุทธิคือการปรับสมดุลใหม่ว่าใครเป็นผู้รับความเสี่ยงด้านการรวมศูนย์หลัก ePBS อาจจำกัดการรวมศูนย์ฝั่งผู้ตรวจสอบโดยลดความซับซ้อนในการดำเนินงาน แต่เศรษฐศาสตร์ของ MEV และการไหลของคำสั่งซื้ออาจทำให้กำไรและการควบคุมเนื้อหารวมศูนย์อยู่ในหมู่ผู้สร้าง ขนาดและความคงทนของการเปลี่ยนแปลงนี้จะขึ้นอยู่กับวิธีที่ตลาดผู้สร้างพัฒนาและวิธีที่โปรโตคอลและผู้เข้าร่วมตลาดตอบสนองต่อผลลัพธ์ในช่วงแรก</p>
  <div class="jnews_inline_related_post_wrapper right">
   <div class="jnews_inline_related_post">
    <div class="jeg_postblock_21 jeg_postblock jeg_module_hook jeg_pagination_disable jeg_col_2o3 jnews_module_89341_0_69a5ec3e230dc   ">
     <div class="jeg_block_heading jeg_block_heading_7 jeg_subcat_right">
      <h3 class="jeg_block_title">บทความที่เกี่ยวข้อง</h3>
     </div>
     <div class="jeg_block_container">
      <div class="jeg_posts jeg_load_more_flag">
       <div class="jeg_postblock_content">
        <h3 class="jeg_post_title">Pi Network (PI) แข็งแกร่งขึ้นเมื่ออันดับแนวโน้มขาขึ้นอยู่ที่อันดับ 2 ในวันนี้</h3>
        <div class="jeg_post_meta">
         <div class="jeg_meta_date">
          <i class="fa fa-clock-o"></i> 2 มีนาคม 2026
         </div>
        </div>
       </div>
       <div class="jeg_postblock_content">
        <h3 class="jeg_post_title">Bitcoin ปีนขึ้นสู่ $69K เมื่อกระแส IBIT เข้ามาถึง $297M</h3>
        <div class="jeg_post_meta">
         <div class="jeg_meta_date">
          <i class="fa fa-clock-o"></i> 2 มีนาคม 2026
         </div>
        </div>
       </div>
      </div>
     </div>
    </div>
   </div>
  </div>
  <h2 id="immediateimpactonvalidatorsbuildersusersandnetworkliveness">ผลกระทบโดยตรงต่อผู้ตรวจสอบ ผู้สร้าง ผู้ใช้ และความมีชีวิตของเครือข่าย</h2>
  <p>สำหรับผู้ตรวจสอบ ePBS ลดความจำเป็นในการใช้งานไปป์ไลน์การสร้างบลอกที่ซับซ้อน ซึ่งอาจลดภาระการดำเนินงานและทำให้หน้าที่เกี่ยวกับการเสนอและการยืนยันเป็นมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ด้านรายได้อาจขึ้นอยู่กับความลึกและการแข่งขันของตลาดผู้สร้าง เนื่องจากผู้เสนอพึ่งพาการประมูลภายนอกมากกว่ากลยุทธ์แบบบูรณาการแนวตั้ง</p>
  <p>สำหรับผู้สร้าง ผลกระทบในระยะใกล้คือตลาดที่ชัดเจนกว่าภายในโปรโตคอลเพื่อสร้างรายได้จากทักษะการสร้างบลอกและการเข้าถึงการไหลของคำสั่งซื้อ ในบทความโดย Bruno Mazorra, Burak Öz, Christoph Schlegel และ Fei Wu ผู้เขียนเน้นถึงข้อกังวลเรื่องความมีชีวิตที่เรียกว่า "free option" ซึ่งผู้สร้างสามารถถอนตัวจากบลอกที่ได้ให้คำมั่นไว้ก่อนหน้านี้ในสภาวะที่ผันผวน ซึ่งอาจนำไปสู่บลอกว่างเปล่าเมื่อจำเป็นต้องใช้ปริมาณงานมากที่สุด การวิเคราะห์ของบทความชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมนี้อาจทำให้การตอบสนองของเครือข่ายลดลงในช่วงเวลาที่เครียด แม้ว่าเงื่อนไขเฉลี่ยจะคงที่ก็ตาม</p>
  <p>สำหรับผู้ใช้ การเพิ่มขึ้นของการรวมศูนย์ของผู้สร้างอาจส่งผลต่อการรวมธุรกรรมของใครและในลำดับใดในช่วงความแออัด พร้อมกับพลวัตของค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้อง ความเสี่ยงด้านความมีชีวิตที่เกี่ยวข้องกับ "free option" ของผู้สร้างอาจปรากฏเป็นช่วงๆ ซึ่งหมายความว่าประสิทธิภาพอาจถูกท้าทายมากที่สุดเมื่อตลาดเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว การตรวจสอบพฤติกรรมในโลกแห่งความจริงหลังการเปิดใช้งานจะเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่จะสรุปข้อสรุปที่แข็งแรง</p>
  <h2 id="howmevandprivateorderflowdrivebuilderconcentration">MEV และการไหลของคำสั่งซื้อส่วนตัวขับเคลื่อนการรวมศูนย์ของผู้สร้างอย่างไร</h2>
  <p>ในการแข่งขันการสร้างบลอกที่ขับเคลื่อนโดย MEV ในปัจจุบัน การเข้าถึงการไหลของคำสั่งซื้อส่วนตัวสามารถให้ผู้สร้างบางรายมีข้อได้เปรียบในการประมูลอย่างสม่ำเสมอ การวิจัยที่นำโดย Shuzheng Wang พบว่าผู้สร้างที่ได้รับการไหลของคำสั่งซื้อส่วนตัวมากขึ้นจะชนะการประมูลมากขึ้นและรักษากำไรไว้ได้มากขึ้น สร้างวงจรป้อนกลับที่เอื้อต่อขนาดและทำให้ผู้เข้าร่วมรายย่อยแข่งขันได้ยากขึ้น</p>
  <p>การวิเคราะห์บทบรรณาธิการของ ePBS ชี้ให้เห็นว่าพลวัตเหล่านี้อาจคงอยู่หรือทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อการสร้างบลอกถูกทำให้เป็นภายนอกอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากผู้เสนอจะเลือกการประมูลที่จ่ายสูงสุดตามธรรมชาติโดยไม่คำนึงว่าใครเป็นผู้ส่ง "ผู้สร้างที่มีประสิทธิภาพจำนวนน้อยได้รับมูลค่าส่วนใหญ่ผ่านการประมูลที่ขับเคลื่อนโดย MEV" Yitian Wang ผู้ร่วมเขียนการศึกษา ePBS ที่ตรวจสอบการรวมศูนย์ของกำไรในหมู่ผู้สร้างบลอก กล่าว ข้อสรุปสำหรับการกระจายอำนาจคือจุดรองรับความเสี่ยงอาจย้ายจากองค์ประกอบชุดผู้ตรวจสอบไปสู่การแข่งขันและความหลากหลายของตลาดผู้สร้าง โดยมี MEV และการไหลของคำสั่งซื้อส่วนตัวเป็นตัวขับเคลื่อนหลัก</p>
  <table class="has-fixed-layout">
   <tbody>
    <tr>
     <td><em><strong>ข้อจำกัดความรับผิดชอบ:</strong> ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้<strong>เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น</strong> และไม่ถือเป็น<strong>คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กانูน หรือการซื้อขาย</strong> ตลาดสกุลเงินดิจิทัลมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยง ผู้อ่านควรทำการวิจัยด้วยตนเองและปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ ผู้จัดพิมพ์ไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียใดๆ ที่เกิดขึ้นจากการพึ่งพาข้อมูลที่มีอยู่ในที่นี้</em></td>
    </tr>
   </tbody>
  </table>
  <div class="jeg_post_tags">
   แท็ก: Binance
  </div>
 </div>
</div>