Milan Fashion Week Fall/Winter 2026 (Milan FW26): 6 บทเรียนสำคัญที่ผู้นำ CX ไม่ควรมองข้าม
ไฟสลัวลง กล้องแฟลช พิพิธภัณฑ์จำลองเกิดขึ้นภายใน Palazzo Scintille
บนรันเวย์ของ Gucci ซูเปอร์โมเดลเดินเคียงข้างแร็ปเปอร์อันเดอร์กราวน์ ผู้ซื้อกระซิบเกี่ยวกับความเสี่ยง บรรณาธิการถกเถียงเรื่องมรดก และนอกสถานที่ ผู้ค้าปลีกกังวลเกี่ยวกับการเดินเท้าที่ลดลงและอุปสงค์ที่เปราะบาง
นี่เกี่ยวข้องกับ CX อย่างไร?
ทุกอย่าง
Milan Fashion Week FW26 ไม่ได้เป็นเพียงช่วงเวลาแห่งสไตล์ มันคือการเรียนรู้ขั้นสูงในการสร้างแบรนด์ใหม่ การเล่าเรื่องทางอารมณ์ และความยืดหยุ่นของระบบนิเวศ สำหรับผู้นำ CX และ EX ที่กำลังนำทางผ่านช่องว่าง AI ทีมที่แยกส่วน และการแบ่งส่วนการเดินทาง มิลานนำเสนอบทเรียนที่คมคาย
นี่คือหกบทเรียน
คำตอบสั้นๆ: แบรนด์ต้องกล้าเสี่ยงอย่างกล้าหาญในขณะที่ปกป้องตัวขับเคลื่อนรายได้
FW26 เกิดขึ้นท่ามกลางความวิตกกังวลในการค้าปลีก รวมถึงการล่มสลายของ Saks Global และความไม่มีเสถียรภาพทางภูมิรัฐศาสตร์ แต่นักออกแบบกลับโน้มเอียงไปสู่ความเสี่ยง
ที่ Fendi, Maria Grazia Chiuri นำเสนอการเปิดตัวสีเดียวหนักหน่วงที่หยั่งรากในซิลลูเอตและมรดก ที่ Marni, Meryll Rogge ฟื้นฟูรหัสหลักด้วยการสวมใส่สมัยใหม่ และที่ Gucci, Demna สร้างการแสดงทางวัฒนธรรมที่ออกแบบมาเพื่อเศรษฐกิจแห่งความสนใจ
Carlo Capasa แห่ง Camera Nazionale della Moda Italiana เน้นย้ำ "สาระสำคัญ ไม่ใช่แค่ภาพลักษณ์" ความสมดุลนั้นสำคัญ
การเปรียบเทียบ CX:
ความเสี่ยงที่ไม่สอดคล้องกับรายได้ทำลายความไว้วางใจ รายได้ที่ไม่มีการสร้างสรรค์ใหม่ฆ่าความเกี่ยวข้อง
กรอบงาน: โมเดลแบรนด์ 70–20–10
กลยุทธ์การคัดเลือกนักแสดงของ Gucci ผสมผสานซูเปอร์โมเดลกับศิลปินอันเดอร์กราวน์ สิ่งนี้สร้างความฮือฮาในขณะที่ปกป้องธุรกิจกระเป๋าของตน
ข้อมูลเชิงลึกสำคัญ: ความขัดแย้งขับเคลื่อนการสนทนา การสนทนาขับเคลื่อนการเข้าชม การเข้าชมขับเคลื่อนการแปลง—หากพื้นฐานใช้งานได้
คำตอบสั้นๆ: การซ้อนชั้นสะท้อนความสามารถในการปรับตัวข้ามบริบทและช่วงเวลา
ที่ Prada นางแบบปรากฏตัวสี่ครั้ง ถอดชั้นออกในแต่ละครั้งที่ออก Raf Simons อธิบายว่ามันสะท้อน "ความเป็นจริงที่หลากหลาย"
การซ้อนชั้นครอบงำทั่วทั้งการแสดง มันจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความซับซ้อนของไลฟ์สไตล์
Simon Longland แห่ง Harrods เรียกการซ้อนชั้นว่าจำเป็นสำหรับตู้เสื้อผ้าที่ทำงานหนักขึ้น
การเปรียบเทียบ CX:
ลูกค้าไม่ได้ทำตามการเดินทางเชิงเส้น พวกเขาซ้อนชั้นการโต้ตอบ
พวกเขาเรียกดูบนมือถือ
จากนั้นพวกเขาถามแชท AI
พวกเขาเยี่ยมชมร้าน
พวกเขาเปรียบเทียบราคา
และในที่สุดพวกเขากลับมาออนไลน์
แต่ทีม CX หลายทีมยังคงทำงานแยกส่วน
กรอบงาน: สถาปัตยกรรมการเดินทางแบบซ้อนชั้น
แบรนด์ส่วนใหญ่เชี่ยวชาญชั้นที่หนึ่ง น้อยคนที่รวมชั้นที่สองถึงสี่
ข้อผิดพลาดทั่วไป: การปฏิบัติต่อจุดสัมผัสเป็นเหตุการณ์ที่แยกออกมาแทนที่จะเป็นประสบการณ์ที่ซ้อนกัน
คำตอบสั้นๆ: สีดำส่งสัญญาณความไม่แน่นอน การปกป้อง และการรีเซ็ต
คอลเลกชัน FW26 เน้นสีดำอย่างหนัก นักออกแบบอ้างอิงความว่างเปล่า ความขาดหายไป และการสร้างใหม่
ที่ Dolce & Gabbana และ Bottega Veneta สีดำครอบงำ มันนำเสนอเกราะทางอารมณ์
Louise Trotter ที่ Bottega พูดถึงการปกป้องและความมั่นใจ Ian Griffiths ที่ Max Mara อ้างอิงเกราะในยุคกลาง
การเปรียบเทียบ CX:
ลูกค้าแสวงหาความปลอดภัยทางอารมณ์ในช่วงเวลาที่ไม่มีเสถียรภาพ
พวกเขาต้องการ:
ข้อมูลเชิงลึก: ในตลาดที่ไม่แน่นอน ความไว้วางใจเอาชนะความแปลกใหม่
เมื่อตลาดสั่นคลอน ลูกค้าถอยกลับไปสู่แบรนด์ที่รู้สึกปกป้อง
คำตอบสั้นๆ: การแสดง Co-ed สะท้อนวิสัยทัศน์ที่เป็นหนึ่งเดียวและประสิทธิภาพการดำเนินงาน
แบรนด์อย่าง Gucci และ Bottega Veneta รวมการนำเสนอเสื้อผ้าผู้ชายและผู้หญิง
Capasa เน้นการรักษาช่วงเวลาที่แตกต่าง แต่รูปแบบ co-ed เสริมสร้างความสอดคล้อง
การเปรียบเทียบ CX:
ทำไมต้องแยกทีม CX ดิจิทัลและทางกายภาพ?
ทำไมต้องแยกข้อมูลเชิงลึก B2B และ B2C?
การแยกส่วนลดความชัดเจน การเล่าเรื่องที่เป็นหนึ่งเดียวขับเคลื่อนความภักดี
กรอบงาน: การกำกับดูแลประสบการณ์แบบรวม
แฟชั่น Co-ed ลดการทำซ้ำ CX แบบรวมลดการแยกส่วน
คำตอบสั้นๆ: ผู้บริโภคอยากได้จุดสูงสุดทางอารมณ์
โลหะ ลูกไม้ บู้ทสูงถึงขา และการจัดแต่งที่กล้าหาญกำหนด FW26 แม้เมื่อเสื้อผ้ายังคงใช้งานได้ การจัดแต่งเพิ่มละคร
ที่ Diesel เกล็ดระยิบระยับกระตุ้นความวุ่นวายในชีวิตราตรี ที่ Emporio Armani รูปแบบที่ละเอียดอ่อนทำให้สิ่งพื้นฐานรู้สึกสดใหม่
การเปรียบเทียบ CX:
ประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียวไม่สร้างความภักดี จุดกระชากทางอารมณ์สร้าง
คิด:
สูตรช่วงเวลาเล็กๆ กิจวัตร + ความประหลาดใจ = ความทรงจำที่แชร์ได้
แรงเสียดทานขั้นต่ำคือพื้นฐาน ความพึงพอใจขับเคลื่อนการสนับสนุน
คำตอบสั้นๆ: การให้คำปรึกษาที่มีโครงสร้างสร้างไปป์ไลน์การแข่งขัน
นักออกแบบเกิดใหม่อย่าง Act No.1 ได้รับการยอมรับในระดับโลกผ่านรอบรองชนะเลิศรางวัล LVMH
CNMI และ Fondazione Sozzani สร้างเส้นทางการระดมทุน การคิดระบบนิเวศนั้นคุ้มค่า
การเปรียบเทียบ CX:
ห้องปฏิบัติการนวัตกรรมล้มเหลวเมื่อแยกจากทีมหลัก
แทนที่จะสร้าง:
โมเดลระบบนิเวศสำหรับการเติบโตของ CX
ความสามารถรุ่นใหม่เจริญรุ่งเรืองเมื่อได้รับการสนับสนุนจากการออกแบบระบบ
นวัตกรรมก็เช่นกัน
มิลานพิสูจน์แล้วว่าความกล้าหาญและวินัยสามารถอยู่ร่วมกันได้
เริ่มต้นด้วยโครงเรื่องที่ชัดเจน ยึดนวัตกรรมในมรดกแบรนด์ จัดแนวการแสดงกับตัวขับเคลื่อนรายได้
ความเกี่ยวข้องรักษาการเชื่อมต่อทางอารมณ์ การเชื่อมต่อทางอารมณ์เพิ่มมูลค่าตลอดชีวิต
หมายถึงการบูรณาการสัญญาณธุรกรรม อารมณ์ และบริบทข้ามจุดสัมผัส
ใช่—แต่จัดแนวความเสี่ยงกับจุดยึดเชิงพาณิชย์ที่ชัดเจน
สร้าง KPI ที่แบ่งปัน ระบบข้อมูลแบบรวม และการกำกับดูแลข้ามสายงาน
Milan FW26 ไม่ได้ปลอดภัย ไม่เงียบ ไม่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย
นอกจากนี้ มันยังเป็นกลยุทธ์
และในตลาดที่กำหนดโดยความผันผวน ความสอดคล้องที่กล้าหาญชนะ
สำหรับผู้นำ CX รันเวย์ใกล้กว่าที่มองเห็น
โพสต์ Milan FW26: 6 บทเรียนเชิงกลยุทธ์สำหรับผู้นำ CX จากสัปดาห์แฟชั่นที่กล้าหาญที่สุด ปรากฏครั้งแรกใน CX Quest


