'อุปทานแทบไร้ขีดจำกัด': ทรัมป์กำลังจะดำเนินการครั้งใหญ่กับอิหร่าน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ยังคงลดความสำคัญของการโจมตีอิหร่านโดยไม่มีเหตุผลของอเมริกา แต่ในขณะที่กองทัพกำลังเผชิญกับการขาดแคลนอาวุธที่อาจเกิดขึ้น เพื่อนร่วมพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาของเขาก็เกือบจะยอมรับว่าพวกเขากำลังเผชิญกับ "ปฏิบัติการขนาดใหญ่"

วุฒิสมาชิก Josh Hawley (R-Mo.) อธิบายความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่านว่าเป็น "ปฏิบัติการขนาดใหญ่" ที่ "เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว" ตามรายงานของ Politico สมาชิกพรรครีพับลิกันที่สนับสนุนทรัมป์อย่างแข็งขันกล่าวเสริมว่าความขัดแย้งนี้ฟังดู "เปิดกว้างมากสำหรับฉัน"

ในทำนองเดียวกัน วุฒิสมาชิก Ron Johnson (R-Wis.) บอก Politico ว่านักนิติบัญญัติที่โดยปกติคัดค้านการเพิ่มการใช้จ่ายเต็มใจที่จะยกเว้น เพื่อให้ทรัมป์มีอาวุธเพียงพอในการทำภารกิจในอิหร่านให้สำเร็จ "ฉันคิดว่ามันจะได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน" Johnson กล่าวในคืนวันอังคารเมื่อถูกถามเกี่ยวกับคำขอเงินทุนเสริม

เขากล่าวเสริมว่า "ทุกคนต้องการเงินเสมอ ข้ออ้างใดก็ได้ ไม่ว่าพวกเขาจะต้องการหรือไม่ก็ตาม การคาดเดาของฉัน: พวกเขาจะต้องการมัน เรากำลังยิงกระสุนเป็นจำนวนมาก ต้องเติมสต็อก"

ในทางตรงกันข้าม ผู้นำฝ่ายค้านในวุฒิสภา Chuck Schumer (D-NY) บอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคารว่าเขามีข้อสงสัยเกี่ยวกับความชาญฉลาดในการส่งอาวุธเพิ่มเติมไปยังสงครามอิหร่าน

"ก่อนที่คุณจะรู้สึกพอใจเกี่ยวกับเงินทุนเสริม — และฉันยังไม่ได้เห็นมัน — คุณต้องรู้ว่าเป้าหมายที่แท้จริงคือะไรและจุดจบคืออะไร" Schumer กล่าว

นักวิจารณ์อนุรักษ์นิยม William Kristol ผู้เขียนให้กับ The Bulwark แบ่งปันข้อสงสัยของ Schumer เกี่ยวกับความชาญฉลาดโดยรวมของสงครามอิหร่าน โดยชี้ให้เห็นว่าประธานาธิบดียังไม่ได้ให้คำอธิบายที่สอดคล้องและน่าเชื่อถือสำหรับการโจมตี

"ทำไมเราถึงเข้าสู่สงครามเมื่อสี่วันก่อน" Kristol ถาม "และทำไมเราจะดำเนินสงครามนี้ต่อไป เห็นได้ชัดว่าเป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือนานกว่านั้น รัฐบาลทรัมป์ตอบคำถามทั้งสองข้อไม่ได้"

อดีตส.ส. Joe Walsh (R-Ill.) ซึ่งเข้าสู่สภาคองเกรสในปี 2010 ในฐานะส่วนหนึ่งของขบวนการ Tea Party ฝ่ายขวาจัด เขียนใน Substack ของเขาเมื่อเดือนที่แล้วว่าผู้สนับสนุนทรัมป์ที่สนับสนุนเขาเพราะเขาบอกว่าจะยุติสงครามทั้งหมดกำลังทำตัวเหมือน "ลัทธิ" โดยการสนับสนุนเขาแม้จะมีการกระทำและวาทกรรมที่ก้าวร้าวต่ออิหร่าน เวเนซุเอลา คิวบา กรีนแลนด์ กาซา เม็กซิโก และที่อื่นๆ

"ฉันคิดว่าคุณต้องการให้เขายุติสงครามทั่วโลก" Walsh เขียน "คุณบอกว่าคุณต้องการให้เขายุติการพัวพันของอเมริกาในความขัดแย้งและสงครามทั่วโลก อเมริกาไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้องในสงครามเหล่านี้ คุณพูด นั่นคือเหตุผลที่คุณโหวตให้ทรัมป์ คุณพูด" เขาสรุปด้วยการถามเชิงโวหารว่า "ผู้คนจะคิดอย่างอื่นได้อย่างไร เมื่อคุณโหวตให้ทรัมป์เพื่อให้เราออกจากสงครามทั่วโลก แต่กลับกลายเป็นว่าเขาทำให้เราเข้าไปเกี่ยวข้องในสงครามทั่วโลกและเริ่มสงครามใหม่ และคุณยังคงสรรเสริญและสนับสนุนเขา เราจะคิดอย่างอื่นได้อย่างไร MAGA นอกจากว่าคุณเป็นลัทธิ"

Sarah Longwell ของ The Bulwark วิเคราะห์เมื่อวันอังคารว่าสงครามอิหร่านของทรัมป์เน้นให้เห็นความแตกแยกอย่างลึกในกลุ่มพันธมิตร MAGA ของเขา

"ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในพรรครีพับลิกันในช่วงทศวรรษที่ผ่านมามากไปกว่ามุมมองเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ" Longwell อธิบาย "พรรครีพับลิกันได้กลายเป็นพรรคที่เน้นนโยบายโดดเดี่ยวมาก โดยเฉพาะในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ และฉันคิดว่าคุณสามารถเห็นสิ่งนี้ในการสำรวจความคิดเห็น แต่เราได้ยินมันอย่างแน่นอนในกลุ่มสนทนากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ในทุกสเปกตรัมทางการเมือง"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump