ทรัมป์พยายาม 'เขียนอดีตใหม่' ด้วยของขวัญที่ 'ไม่เคยมีมาก่อน' ให้กับสตีฟ แบนนอน

นักรัฐศาสตร์ Austin Sarat เตือนเมื่อวันพุธว่ากระทรวงยุติธรรมของ Donald Trump กำลังเรียกร้องสิ่งที่ "แทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน" ในนามของนักเคลื่อนไหว MAGA Steve Bannon ซึ่งจะ "เขียนอดีตใหม่" อย่างมีประสิทธิภาพ และส่งเสริมให้ผู้สนับสนุนละเมิดกฎหมายเพื่อเขามากขึ้น

ในบทความที่เขียนใน The Hill สัปดาห์นี้ Sarat ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่วิทยาลัย Amherst ได้เน้นย้ำถึงคำร้องทางกฎหมายที่ผิดปกติอย่างยิ่งที่กระทรวงยุติธรรมยื่นเมื่อเดือนที่แล้ว ขอให้ผู้พิพากษาระดับรัฐบาลกลางยกฟ้องคดีดูหมิ่นรัฐสภาที่ตั้งข้อหากับ Bannon เมื่อกว่าสี่ปีที่แล้ว ซึ่งจะทำให้คำตัดสินความผิดของเขาในข้อหาเดียวกันนั้นถูกยกเลิกไปโดยพฤตินัย

Bannon อดีตที่ปรึกษาของ Trump และผู้สนับสนุนวาระ MAGA อย่างเปิดเผย ถูกรัฐสภาตั้งข้อหาครั้งแรกในปลายปี 2021 เนื่องจากปฏิเสธที่จะตอบคำสั่งเรียกตัวจากคณะกรรมาธิการสืบสวนพิเศษของสภาผู้แทนราษฎรที่สอบสวนการโจมตีอาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม ภายในช่วงฤดูร้อนปี 2022 เขาถูกตัดสินและพิพากษาให้ติดคุกสี่เดือนและจ่ายค่าปรับ 6,500 ดอลลาร์ แม้จะมีความพยายามอุทธรณ์นานหลายปี จนถึงศาลสูงสุด Bannon ก็ต้องติดคุกตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงตุลาคม 2024 ที่เรือนจำระดับรัฐบาลกลางในคอนเนตทิคัต

ในขณะที่คำร้องใหม่ของกระทรวงยุติธรรมในนามของ Bannon อาจไม่ได้รับความสนใจจากหลายคน เนื่องจากเป็นอีกหนึ่งความพยายามในชุดยาวของ Trump ที่จะให้รางวัลแก่ผู้ภักดีของเขา Sarat แย้งว่าความพยายามในการยกฟ้องคำตัดสินหลังจากโทษจำคุกได้รับโทษเสร็จแล้วนั้น "ไม่เคยมีมาก่อน" และจะเป็นการยกระดับใหม่ในความพยายามของ Trump ที่จะกระตุ้นความภักดีต่อเขาโดยไม่คำนึงถึงต้นทุน

"การยกฟ้องหลังจากโทษจำคุกได้รับโทษไปแล้วนั้นแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และแสดงให้เห็นถึงความพยายามของรัฐบาลในการปกปิดประวัติศาสตร์และเขียนอดีตใหม่" Sarat เขียน "ผู้พิพากษา Carl Nichols ที่ Trump แต่งตั้ง ควรจะปฏิเสธ"

ไม่ใช่เรื่องที่ไม่เคยได้ยินที่อัยการจะขอให้ยกฟ้องหรือยกเลิกคำพิพากษา แม้ว่า Sarat กล่าวว่ามันเป็นเรื่อง "หายากอย่างยิ่ง" ที่จะเกิดขึ้นหลังจากโทษได้รับโทษเสร็จแล้ว โดยปกติคำร้องดังกล่าวจะถูกยื่นเฉพาะหลังจากพบหลักฐานใหม่ว่าผู้ต้องโทษบริสุทธิ์ หรือหากมีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพวกเขาถูกละเมิด

"อีกครั้ง ไม่มีสิ่งใดใช้ได้กับ Bannon" Sarat เขียน

Trump เคยประณามการตั้งข้อหาและคำพิพากษาของ Bannon โดยอ้างว่าความพยายามที่จะบังคับให้เขาให้การต่อหน้ารัฐสภาเป็นการละเมิดการอ้างสิทธิ์ที่น่าสงสัยทางกฎหมายเกี่ยวกับ "สิทธิพิเศษของฝ่ายบริหาร" ในคำร้องจากเดือนกุมภาพันธ์ รองอัยการสูงสุด Todd Blanche เรียกคำสั่งเรียกตัวเดิมว่า "ไม่เหมาะสม" และอ้างว่ากระทรวงยุติธรรมกำลังพยายาม "ยกเลิกการทำให้ระบบยุติธรรมเป็นอาวุธของรัฐบาลก่อนหน้า"

"Bannon ได้มีโอกาสในศาล เขาถูกพิจารณาคดีและตัดสิน เขาอุทธรณ์ไปจนถึงศาลสูงสุดและแพ้ก่อนเข้าคุก" Sarat เขียน "สิ่งเดียวที่เปลี่ยนไปคือเพื่อนของเขากลับมามีอำนาจ สิ่งที่กระทรวงยุติธรรมกำลังทำในคดี Bannon เป็นเพียงตัวอย่างล่าสุดว่าทำไม ตามที่อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน Robert Reich กล่าวว่า 'ความยุติธรรมของ Trump เป็นคำที่ขัดแย้งกันเอง'"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump