ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย การเมือง และนโยบายต่างประเทศได้อธิบายในบทบรรณาธิการวันอาทิตย์ว่าตรรกะเดียวกันที่ประธานาธิบดีทรัมป์และผู้สนับสนุนใช้ในการบุกอิหร่านนั้นกำลังถูกนำมาใช้เพื่อให้เหตุผลในการกำจัด filibuster ของวุฒิสภาด้วย
"การเปลี่ยนจุดยืนของวุฒิสมาชิก John Cornyn เกี่ยวกับ filibuster ของวุฒิสภาอาจจริงใจหรือไม่ก็ได้ แต่มันมีเหตุผล" Jason Willick แห่ง The Washington Post เขียนในบทบรรณาธิการวันอาทิตย์เกี่ยวกับข้อเรียกร้องของทรัมป์ที่ให้วุฒิสภายกเลิกเกณฑ์คะแนนเสียง 60 ใน 100 ที่จำเป็นในการยกเลิก filibuster ทรัมป์ต้องการทำลาย filibuster เพราะพรรคเดโมแครตกำลังใช้มันเพื่อขัดขวางความพยายามของเขาในการผ่านพระราชบัญญัติ SAVE ซึ่งเป็นกฎหมายที่ทำให้ประชาชนจำนวนมากสูญเสียสิทธิ์ออกเสียงที่เขายืนยันว่าจำเป็นเพื่อช่วยให้พรรครีพับลิกันควบคุมสภาคองเกรสได้ในการเลือกตั้งกลางสมัยปี 2026
"เกณฑ์เสียงข้างมากพิเศษสำหรับกฎหมายส่วนใหญ่ในอดีตทำให้พรรคเสียงข้างมากกระทืบพรรคเสียงข้างน้อยได้ยากขึ้น" Willick เขียน "Cornyn (ผู้อยู่ในวุฒิสภามาเกือบหนึ่งในสี่ศตวรรษ) โต้แย้งว่าการจัดการนี้เคยสมเหตุสมผล แต่พรรคเดโมแครตในปัจจุบันไม่สามารถเชื่อถือได้อีกต่อไปที่จะเคารพมัน"
เนื่องจากพรรคเดโมแครตเกือบจะกำจัด filibuster ของวุฒิสภาได้โดยขาดเพียง 2 คะแนนในปี 2022 Willick สรุปว่า Cornyn "มีประเด็น" เท่าที่เกี่ยวข้องกับ filibuster จากนั้นก็คาดเดาว่าตรรกะเดียวกันนี้กำลังถูกนำไปใช้โดยทรัมป์เพื่อให้เหตุผลในการบุกอิหร่าน
"อิหร่านมีความเป็นปรปักษ์กับสหรัฐอเมริกามาหลายทศวรรษ" Willick เขียน "แต่สหรัฐฯ สามารถยับยั้งระบอบการปกครองได้นานจากการดำเนินการสองขั้นตอนที่จะเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของอเมริกามากที่สุด: การปิดช่องแคบฮอร์มุซและการสร้างอาวุธนิวเคลียร์" ตอนนี้ที่อเมริกาและอิสราเอลบุกอิหร่านแล้ว "มีโอกาสสูงที่องค์ประกอบที่เหลืออยู่ของระบอบการปกครองอิหร่านจะมองว่าสหรัฐฯ" ได้ยกระดับเรื่องนี้จนถึงจุดที่ไม่มีทางกลับ
"เมื่อการยับยั้งเสื่อมถอย การทำให้ไร้ความสามารถจึงมีความสำคัญมากขึ้น" Willick กล่าว "หากสหรัฐฯ และอิสราเอลต้องการป้องกันไม่ให้อิหร่านปิดช่องแคบหรือพุ่งตัวไปหาอาวุธนิวเคลียร์ พวกเขาจะต้องทำให้แน่ใจว่ามันจะไม่สร้างขีดความสามารถนั้นขึ้นมาใหม่หลังสงครามนี้ นั่นจะเป็นกระบวนการที่ยากลำบาก น่าจะต้องมีการโจมตีเพิ่มเติม และไม่มีการรับประกันว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนต่อไปจะพร้อมสำหรับสิ่งเหล่านั้น"
สรุปแล้ว ดังที่ Willick กล่าวไว้ว่า "โอกาสที่อิหร่านจะสร้างระเบิดนั้นต่ำกว่ามาก" เมื่อเทียบกับความเป็นไปได้ที่วุฒิสภาจะยกเลิก filibuster ในที่สุด "แต่ฉันกลัวว่าจะสูงกว่าก่อนที่ทรัมป์จะเริ่มสงครามนี้"
ความปรารถนาของทรัมป์ที่จะกำจัด filibuster และผ่านพระราชบัญญัติ SAVE นั้นรุนแรงมาก จนประธานาธิบดีปฏิเสธที่จะสนับสนุนทั้ง Cornyn หรือ Ken Paxton อัยการสูงสุดของเท็กซัสในการเลือกตั้งปฐมภูมิของพรรครีพับลิกันวุฒิสภาที่กำลังดำเนินอยู่ เพื่อเป็นวิธีกดดันวุฒิสภาให้กำจัด filibuster อย่างไรก็ตาม ตามที่นักข่าว Semafor Burgess Everett รายงานเมื่อต้นเดือนมีนาคม "สภาคองเกรสพรรครีพับลิกันกำลังหมกมุ่นกับงานที่น่ากลัวและเกือบเป็นไปไม่ได้: การตอบสนองความปรารถนาของประธานาธิบดี Donald Trump ในกฎหมายบัตรประจำตัวผู้ลงคะแนนระดับรัฐบาลกลางใหม่" หลายคนแบ่งปันความเชื่อของเขาว่ากฎหมายนี้จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการแพ้ในการเลือกตั้งกลางสมัย แต่ก็กลัวว่าการกำจัด filibuster เพื่อผ่านมันจะทำให้พวกเขาเปราะบางต่อการเปลี่ยนแปลงนโยบายสำคัญของพรรคเดโมแครตในอนาคต
"สิ่งเดียวที่ฉันพูดมาตลอดและฉันได้บอก [ทรัมป์] และคนอื่นๆ คือฉันไม่สามารถรับประกันผลลัพธ์ได้" John Thune ผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภาบอกกับนักข่าวเมื่อต้นเดือนนี้เกี่ยวกับการรณรงค์ต่อต้าน filibuster ของทรัมป์ "ฉันไม่สามารถรับประกันผลลัพธ์ได้หากผลลัพธ์นั้นทำได้โดยการทำลาย filibuster ทางนิติบัญญัติ เราไม่มีคะแนนเสียงเพื่อทำเช่นนั้น และนั่นจึงไม่ใช่ตัวเลือกที่เป็นจริง และฉันได้ชี้แจงเรื่องนี้แล้วกับทุกคนที่ถาม"


