Solana ประมวลผลธุรกรรมมากกว่าบล็อกเชนหลักอื่นๆ ทั้งหมดรวมกัน

ข้อมูลจาก Dune Analytics ที่แชร์โดย Solana Payments แสดงให้เห็นว่า Solana ประมวลผลธุรกรรม 105.3 ล้านรายการต่อวัน ณ วันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2026 ในขณะที่ BNB Chain, Base, Tron, Polygon และ Ethereum แต่ละเครือข่ายมีค่าเกือบศูนย์ล้านรายการในมาตราส่วนเดียวกัน

กราฟแสดงอะไร

กราฟ Dune ครอบคลุมช่วงตั้งแต่วันที่ 20 สิงหาคม 2025 ถึงปลายเดือนมกราคม 2026 โดยติดตามจำนวนธุรกรรมรายวันในหกเชนหลัก เส้นสีม่วงของ Solana โดดเด่นครองกราฟทั้งหมดจากซ้ายไปขวาโดยไม่มีข้อยกเว้น เชนอื่นๆ ทุกเชน ได้แก่ BNB Chain สีเหลือง, Base สีน้ำเงิน, Tron สีแดง, Polygon สีชมพู และ Ethereum สีฟ้าอ่อน อยู่ต่ำกว่าจำนวนรายวันของ Solana มากจนไม่สามารถแยกแยะจากศูนย์ได้ในมาตราส่วนของกราฟ

จำนวนธุรกรรมรายวันของ Solana ในช่วงเดือนสิงหาคมและกันยายน 2025 แกว่งตัวอยู่ระหว่างประมาณ 70 ล้านถึง 95 ล้านรายการ โดยมีความผันผวนรายวันอย่างมีนัยสำคัญแต่มีระดับพื้นฐานที่สูงกว่าเชนคู่แข่งทุกเชนอย่างสม่ำเสมอ ตลอดเดือนตุลาคมและพฤศจิกายนระดับพื้นฐานยังคงอยู่ในช่วงเดียวกัน ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2025 เป็นต้นไป เส้นแนวโน้มเริ่มปีนขึ้น โดยถึงจุดสูงสุดใกล้ 165 ถึง 170 ล้านธุรกรรมต่อวันในปลายเดือนมกราคม 2026 ก่อนจะลดลงมาที่ระดับ 105 ล้านรายการที่ระบุไว้สำหรับวันที่ 19 กุมภาพันธ์

BNB Chain สร้างกิจกรรมการแข่งขันที่โดดเด่นที่สุดในชุดข้อมูล โดยมีการพุ่งขึ้นไปที่ประมาณ 35 ล้านธุรกรรมต่อวันที่มองเห็นได้ในช่วงเดือนตุลาคม 2025 ก่อนจะลดลงกลับมาสู่ระดับพื้นฐานใกล้ 10 ล้านรายการ การพุ่งขึ้นนี้เป็นค่าที่สูงที่สุดสำหรับเชนที่ไม่ใช่ Solana ทุกเชนตลอดช่วงเวลาของกราฟทั้งหมด เมื่อเทียบกับช่วง 70 ถึง 170 ล้านรายการของ Solana มันถือเป็นอันดับสองที่ห่างไกลเท่านั้น

การนับธุรกรรมวัดอะไรและไม่วัดอะไร

ปริมาณธุรกรรมในระดับนี้เป็นการวัดการใช้งานเครือข่ายและความต้องการพื้นที่บลอก ไม่ใช่มูลค่าทางเศรษฐกิจหรือรายได้จากค่าธรรมเนียม จำนวนธุรกรรมที่สูงของ Solana สะท้อนถึงสถาปัตยกรรมของมัน ค่าธรรมเนียมต่ำที่ทำให้ธุรกรรมขนาดเล็กคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ความสามารถในการประมวลผลสูง และการมุ่งเน้นแอปพลิเคชันที่เผชิญกับผู้บริโภครวมถึงการซื้อขาย meme coin กิจกรรมเกม และโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินบนเครือข่าย

สถาปัตยกรรมเดียวกันนี้อธิบายว่าทำไม Solana สร้างรายได้จากค่าธรรมเนียมประมาณ $500,000 ใน 24 ชั่วโมงในวันที่ 20 มีนาคม ตามที่ครอบคลุมในกราฟค่าธรรมเนียม Artemis ที่รายงานเมื่อวานนี้ ในขณะที่ Hyperliquid สร้างรายได้มากกว่า $2 ล้านทั้งที่ประมวลผลเพียงเศษเสี้ยวของจำนวนธุรกรรมของ Solana รายได้จากค่าธรรมเนียมต่อธุรกรรมบน Solana ต่ำมากโดยการออกแบบ เครือข่ายเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับปริมาณและการเข้าถึงแทนที่จะเก็บค่าธรรมเนียมจากแต่ละการโต้ตอบ

การอ่านค่าใกล้ศูนย์ของ Ethereum ในกราฟนี้ต้องการบริบทเดียวกัน ชั้นพื้นฐานของ Ethereum ประมวลผลธุรกรรมน้อยกว่า Solana มากเนื่องจากกิจกรรมส่วนใหญ่ของ Ethereum ได้ย้ายไปยังเครือข่าย Layer 2 รวมถึง Arbitrum, Base และ Optimism ธุรกรรม Layer 2 เหล่านั้นไม่ถูกนับรวมในการนับชั้นพื้นฐานของ Ethereum หากกราฟรวมระบบนิเวศ Layer 2 ของ Ethereum การเปรียบเทียบจะดูแตกต่างออกไป สิ่งที่กราฟวัดคือกิจกรรมชั้นพื้นฐานโดยเฉพาะ และในเมตริกนั้นการครองตลาดของ Solana ไม่มีใครโต้แย้ง

มิติด้านต้นทุน

กรอบของ Solana Payments เพิ่มองค์ประกอบต้นทุนในการเปรียบเทียบจำนวนธุรกรรม การประมวลผลธุรกรรม 105 ล้านรายการต่อวันด้วยต้นทุนเพียงเศษเสี้ยวของเชนคู่แข่งคือข้อโต้แย้งด้านโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินสำหรับการตัดสินใจออกแบบของ Solana เชนที่การส่ง $5 มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าหนึ่งเซ็นต์และเสร็จสิ้นภายในหนึ่งวินาทีเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจากเชนที่ธุรกรรมเดียวกันมีค่าใช้จ่าย $2 และใช้เวลาหลายนาที แม้ว่าเชนที่แพงกว่าจะมีน้ำหนักทางเศรษฐกิจต่อธุรกรรมมากกว่าก็ตาม

การแลกเปลี่ยนระหว่างปริมาณการประมวลผลและรายได้จากค่าธรรมเนียมคือความตึงเครียดหลักในวิธีที่เชนต่างๆ วางตำแหน่งตัวเอง Solana เลือกปริมาณการประมวลผลและการเข้าถึง Ethereum เลือกความปลอดภัยและความสามารถในการประกอบโดยมีการปรับขนาดค่าธรรมเนียมที่จัดการที่ Layer 2 Hyperliquid เลือกโครงสร้างพื้นฐานอนุพันธ์เฉพาะทางที่มีมูลค่าต่อธุรกรรมสูง กราฟ Dune สะท้อนมิติหนึ่งของการแข่งขันนั้น มันเป็นมิติที่ Solana ชนะด้วยช่วงห่างที่กว้างที่สุดเท่าที่เป็นไปได้

โพสต์ Solana ประมวลผลธุรกรรมมากกว่าเชนหลักทุกเชนรวมกัน  ปรากฏครั้งแรกใน ETHNews