สื่อกระแสหลักกำลังเล่นเกมอันตราย: ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เป็นคนโกหกเรื้อรังที่อาจประสบปัญหาสุขภาพจิตร้ายแรงด้วย นักข่าวผู้ช่ำชองคนหนึ่งโต้แย้งเมื่อวันจันทร์ — แต่สื่อกระแสหลักกลับขาดความกล้าที่จะเปิดเผยเรื่องนี้

"มาระยะหนึ่งแล้วที่ผมขอร้องผู้นำองค์กรข่าวชั้นนำของเราให้เปิดเผยความวิกลจริตของโดนัลด์ ทรัมป์" แดน ฟรูมคิน บรรณาธิการของ Press Watch และอดีตนักข่าวของ The Huffington Post และ The Intercept เขียนว่า "ข้อโต้แย้งของผมง่ายๆ: มันคือคำอธิบายหลักและพื้นฐานสำหรับทุกสิ่งที่พวกเขากำลังรายงาน"

แต่อย่างที่ฟรูมคินชี้ให้เห็น "พวกเขาจะไม่ทำ ข้อโต้แย้งของพวกเขาคือ: มันจะดูเหมือนลำเอียงฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เราไม่ต้องการเข้าข้างฝ่ายใด และ (สมเหตุสมผลกว่า) เราห้ามใช้ภาษาที่เกี่ยวข้องกับความเจ็บป่วยทางจิตเว้นแต่บุคคลนั้นได้รับการวินิจฉัยว่าป่วยทางจิต (ผมเองก็ต่อสู้กับรูปแบบหนึ่งของข้อสุดท้ายนี้: คุณจะเรียกเขาว่าบ้าโดยไม่ทำให้คนบ้าต้องอับอายได้อย่างไร?)"

แม้ว่าฟรูมคินจะเข้าใจว่านักข่าวลังเลที่จะพูดถึงความเจ็บป่วยทางจิต แต่ฟรูมคินโต้แย้งว่าความไม่น่าเชื่อถือเรื้อรังของทรัมป์ "ไม่สามารถสงสัยอย่างจริงจังได้" นอกจากจะพูดคำโกหกที่มีการบันทึกไว้หลายพันคำตั้งแต่เป็นประธานาธิบดีแล้ว ฟรูมคินสังเกตว่าความไม่ซื่อสัตย์ของทรัมป์ยังหล่อหลอมนโยบายของเขาด้วย

"การเปลี่ยนท่าทีของเขาในประเด็นต่างๆ เช่น ภาษีศุลกากรและอิหร่านได้สร้างความวุ่นวายในตลาดการเงิน" ฟรูมคินเขียน "แล้วจะเป็นอย่างไรถ้าแทรกความสงสัยเข้าไปเมื่อเขาพูดอะไรที่ไร้สาระตั้งแต่แรก เพื่อที่ผู้คนจะได้ไม่ตอบสนองมากเกินไปเมื่อเขาพูด – และอีกครั้งเมื่อเขาถอนคำพูดกลับ?" มันเป็นทั้งประเด็นของความรับผิดชอบต่อสาธารณะและการมี "ความนับถือตนเอง ข้อความที่สม่ำเสมอที่สุดอย่างหนึ่งของทรัมป์ต่อผู้สนับสนุนของเขาคือให้ไม่เชื่อสื่อกระแสหลักและ 'ข่าวปลอม' แต่แหล่งที่มาหลักของ 'ข่าวปลอม' ในสื่อกระแสหลักคือรายงานข่าวที่อ้างอิงจากคำโกหกของทรัมป์ ดังนั้นหยุดทำอย่างนั้นเสีย"

หลังจากอธิบายรายละเอียดว่าความไม่ซื่อสัตย์ของทรัมป์ได้ทำร้ายความสามารถของอเมริกาในการดำเนินสงครามที่เขาเริ่มต้นในอิหร่านได้สำเร็จอย่างไร ฟรูมคินทำนายว่าทรัมป์จะจบลงทางการเมืองในที่สุดจากการที่เขาไม่สามารถควบคุมผลพวงของความขัดแย้งนั้นได้

"แม้จะมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งในการพูดสิ่งใดก็ตามที่จำเป็นเพื่อทำให้การปฏิบัติการทางทหารชอบธรรม แต่คำโกหกจะถูกเปิดเผยเมื่อเวลาผ่านไป" ฟรูมคินเขียน "ประธานาธิบดีไม่สามารถเพิกเฉยต่อต้นทุนระยะยาวที่เกิดจากการละเลยความจริงเพื่อแสวงหาความมั่นคงของชาติ"

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้สื่อพ้นจากความรับผิดชอบในการพูดความจริง แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ทำเช่นนั้น

"สื่อชนชั้นสูงยังคงปฏิบัติต่อคำพูดของเขาราวกับว่ามันมาจากประธานาธิบดีปกติบ่อยครั้ง: อย่างซื่อสัตย์และตามตัวอักษร" ฟรูมคินกล่าว "ผมไม่รู้ว่าผมเรียกร้องให้ยุติการทำให้ชายที่เสียหายและวุ่นวายคนนี้เป็นเรื่องปกติของสื่อไร้ผลไปกี่ครั้งแล้ว" นั่นจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อพวกเขา "พูดความจริง" เกี่ยวกับความไม่จริงของทรัมป์ เขาสรุป แม้จะถูกกล่าวหาว่าลำเอียงหรือเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

ในขณะที่ฟรูมคินงดเว้นจากการตั้งคำถามเกี่ยวกับสุขภาพจิตของทรัมป์ แต่คนอื่นๆ กลับไม่ลังเลที่จะทำเช่นนั้น

"ผู้คนจำนวนมากกำลังกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับความเฉียบแหลมทางจิตของทรัมป์ในตอนนี้" ดร.เดวิด แอนเดอร์เซน รองศาสตราจารย์ด้านการเมืองสหรัฐฯ ที่มหาวิทยาลัยเดอร์แฮม กล่าวกับ iPaper เมื่อต้นเดือนมีนาคม "การปรากฏตัวต่อสาธารณะของเขาชัดเจนว่ากำลังมีสมาธิน้อยลง พูดวกวนมากขึ้น และไม่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เขาพยายามสื่อสาร" ดร.จอห์น การ์ทเนอร์ นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน จิตแพทย์ และอดีตผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่โรงเรียนแพทย์จอห์น ฮอปกินส์ กล่าวกับ iPaper เช่นกันเมื่อต้นเดือนมีนาคม

"บนพรมแดงที่ดาวอสคุณอาจสังเกตเห็นเขาเดินโซเซ" การ์ทเนอร์อธิบาย "นั่นเกี่ยวข้องกับหนึ่งในสัญญาณของสิ่งที่ผมคิดว่าเขามี: ภาวะสมองเสื่อมส่วนหน้าและขมับ การเดินนั้นเรียกว่าการเดินฐานกว้างที่เขาแกว่งขาขวาของเขาเป็นรูปครึ่งวงกลมและนั่นผลักดันเขาไปทางซ้าย" การ์ทเนอร์กล่าวต่อ "นั่นดูเหมือนจะแย่ลงอย่างมากเมื่อเร็วๆ นี้ มันอาจเกี่ยวข้องกับอาการหลอดเลือดสมองตีบที่ผมคิดว่าเขาเคยมีทางด้านซ้ายของร่างกาย"

ในปี 2023 นักข่าวคนนี้เขียนบทความสำหรับนิตยสาร Salon เกี่ยวกับกฎโกลด์วอเตอร์ แนวคิดที่เผยแพร่โดยสมาคมจิตแพทย์อเมริกันซึ่งไม่เห็นด้วยกับผู้ประกอบวิชาชีพที่คาดเดาเกี่ยวกับสุขภาพจิตของบุคคลสาธารณะที่พวกเขาไม่ได้วิเคราะห์ด้วยตนเอง จากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตห้าคนที่พูดคุยเรื่องนี้ในเวลานั้น มีเพียงคนเดียวที่สนับสนุนกฎนี้อย่างไม่มีเงื่อนไข

"กฎโกลด์วอเตอร์มีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่มันมีความเกี่ยวข้องเมื่อมันถูกนำมาใช้" จิตแพทย์ ดร.พอล เอส. แอปเพลบอม จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย กล่าวกับ Salon ในเวลานั้น "จิตแพทย์ (ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตเพียงคนเดียวที่ถูกครอบคลุมโดยกฎนี้ทางเทคนิค) ไม่สามารถให้การวินิจฉัยที่แม่นยำได้หากไม่มีการตรวจร่างกายด้วยตนเอง การทำเช่นนั้นมีความเสี่ยงต่อการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งอาจทำร้ายบุคคลที่ควรได้รับการวินิจฉัย และแนวทางการวินิจฉัยแบบ 'ยิงจากสะโพก' นี้สามารถตั้งคำถามอย่างชอบธรรมเกี่ยวกับความเป็นกลางและความรับผิดชอบของวิชาชีพจิตเวช ทำให้ผู้ป่วยลังเลที่จะขอรับการดูแล"

ในทางตรงกันข้าม ดร.เจอโรม โครลล์ ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านจิตเวชที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตา ทวิน ซิตีส์ มองว่ากฎโกลด์วอเตอร์เป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพในการพูดของจิตแพทย์

"สิ่งที่จิตแพทย์เป็นหนี้ผู้ป่วยของพวกเขา (ความลับ ความเคารพ ความรอบคอบ ความรู้ทางเทคนิค) ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการให้ความเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะที่มีความขัดแย้ง" โครลล์กล่าวกับ Salon ในเวลานั้น "ผมมองว่านี่เป็นประเด็นของเสรีภาพในการพูด ซึ่งมักนำไปสู่คำแถลงที่ไม่ฉลาด แบ่งแยก หรือแม้แต่โง่เขลา แต่ไม่ใช่การละเมิดจรรยาบรรณของความรับผิดชอบทางวิชาชีพของผม ศาลสามารถตัดสินความรับผิดของผมได้หากบุคคลที่ถูกแสดงความเห็นรู้สึกไม่พอใจ"

เขายังชี้ให้เห็นว่ากฎนี้ถือจิตแพทย์ตามมาตรฐานวิธีการที่ผิดปกติ

"แพทย์ในห้องฉุกเฉินมักต้องทำการวินิจฉัยอย่างรวดเร็วและตัดสินใจสำคัญเกี่ยวกับบุคคลที่พวกเขาไม่เคยพบมาก่อน มีข้อมูลที่เชื่อถือได้น้อย ไม่มีบันทึกก่อนหน้า และไม่มีวิธีที่เชื่อถือได้ในการประเมินความถูกต้องของบุคคลที่พวกเขากำลังประเมิน" โครลล์กล่าว "แต่พวกเขาต้องกำหนดการวินิจฉัยเบื้องต้นและแผนการรักษา เช่น การเข้ารับการรักษาโดยไม่สมัครใจในหอผู้ป่วยจิตเวช โดยอาศัยเพียงลักษณะเด่นไม่กี่ประการของบุคคลที่ถูกสัมภาษณ์ นี่คือการปฏิบัติที่ยอมรับและมีจริยธรรมในการทำทั้งหมดนี้ ไม่มีความหรูหราในการชะลอตัวใน ER นอกจากอาจจะพักค้างคืนเพื่อสังเกตการณ์ ผู้นำ APA เพียงแค่เพิกเฉยต่อความเป็นจริงเหล่านี้ของการทำงานประจำวันของจิตแพทย์"

นักจิตวิทยา ดร.รามานี เดอร์วาซูลา กล่าวกับ Salon ในเวลานั้นว่ากฎโกลด์วอเตอร์เช่นกันเพิกเฉยต่อความเป็นจริงในทางปฏิบัติของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต

"หากบุคคลอยู่ในสายตาสาธารณะและเราสามารถสังเกตพฤติกรรม การใช้ภาษา รูปลักษณ์ของพวกเขา และยังมีข้อมูลในอดีตอื่นๆ เกี่ยวกับพวกเขา (พฤติกรรมในอดีต การเปลี่ยนแปลงจากพฤติกรรมในอดีต) — แม้ว่าผมจะยอมรับว่ามันเป็นเพียงพฤติกรรมที่หันหน้าเข้าหาสาธารณะที่เรากำลังเห็น — มันแตกต่างจากลูกค้าที่เข้ามาและบอกเราเพียงสิ่งที่พวกเขาบอกเราและละเว้นสิ่งที่พวกเขาต้องการละเว้นหรือไม่?" เดอร์วาซูลาชี้ให้เห็น

ดร.เดวิด ไรส์ จิตแพทย์ผู้ร่วมเขียนหนังสือ "The Dangerous Case of Donald Trump: 27 Psychiatrists and Mental Health Experts Assess a President" ส่งอีเมลถึง Salon ในเวลานั้นว่ากฎโกลด์วอเตอร์ "อย่างน้อยก็ล้าสมัย – และในความเห็นของผม ไม่เคยมีแนวคิดที่ดี" ผู้ร่วมเขียนของเขา จิตแพทย์ ดร.แบนดี เอ็กซ์. ลี กล่าวกับ Salon ในเวลานั้นว่าในความเห็นของเธอ กฎนี้ "ละเมิดปฏิญญาเจนีวาและหลักการหลักส่วนใหญ่ของจริยธรรมทางการแพทย์ ดังนั้นผมเชื่อว่ามันควรได้รับการแก้ไขอย่างรุนแรงหรือถูกกำจัดออกไป" เนื่องจากมันปฏิเสธข้อมูลสำคัญของสาธารณะเกี่ยวกับบุคคลทางการเมือง

"สิ่งที่สาธารณะสนใจคือความเหมาะสมและความอันตราย และเหล่านี้เป็นการประเมินสุขภาพจิตที่แตกต่างจากการวินิจฉัย" ลีกล่าว "เมื่อพิจารณาถึงอันตรายของความไม่เหมาะสมในตำแหน่งที่มีอิทธิพล มันควรเป็นหนึ่งในความรับผิดชอบของสังคมที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพในการชี้ให้เห็นสิ่งนี้ เพื่อปกป้องสุขภาพและความปลอดภัยของสาธารณะ"

แม้จะถูกตำหนิโดยเพื่อนร่วมงานของเธอสำหรับการทำลายกฎโกลด์วอเตอร์ ลีเตือนนักข่าวคนนี้สำหรับนิตยสาร Salon น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ว่าสุขภาพจิตของทรัมป์จะหมายความว่าเขาจะมีการตอบสนองที่ "น่ากลัว" ต่อการแพ้

"เช่นเดียวกับที่เคยยอมรับการประจบในที่ของความรัก คนเราอาจยอมรับความกลัวเมื่อการประจบดูเหมือนจะไม่สามารถบรรลุได้อีกต่อไป" ลีอธิบาย "การโจมตีด้วยความโกรธเป็นเรื่องธรรมดา เพราะผู้คนมักจะตกต่ำกว่าความคาดหวังสำหรับบุคลิกภาพที่ต้องการมาก—และในที่สุดทุกคนจะตกอยู่ในหมวดหมู่นี้ แต่เมื่อมีการสูญเสียที่ครอบคลุมทั้งหมด เช่น การสูญเสียการเลือกตั้ง มันสามารถกระตุ้นการทำลายล้างอย่างโหดร้ายและการปกครองด้วยความหวาดกลัวเพื่อแก้แค้นต่อทั้งประเทศที่ทำให้เขาผิดหวัง"

ลีกล่าวเสริมว่า "มันง่ายกว่ามากสำหรับคนหลงตัวเองทางพยาธิวิทยาที่จะพิจารณาทำลายตัวเองและโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'ดวงตาที่หัวเราะ' ของมัน มากกว่าที่จะถอยกลับไปเป็น 'ผู้แพ้' และ 'คนโง่' — ซึ่งสำหรับคนที่ทุกข์ทรมานจากภาวะนี้จะรู้สึกเหมือนความตายทางจิตใจ"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump