อาวุธลับของพรรครีพับลิกัน: 'สิ่งที่ทราบแต่ไม่แน่นอน' ที่อาจพลิกสถานการณ์การเลือกตั้งกลางเทอม

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองบางคนคาดการณ์ว่าจะเกิด "คลื่นสีน้ำเงิน" อย่างกว้างขวางในเดือนพฤศจิกายนนี้ โดยพรรคเดโมแครตพร้อมที่จะยึดสภาผู้แทนราษฎรคืนมา — และอาจถึงขั้นวุฒิสภา — ในขณะที่ชาวอเมริกันต้องต่อสู้กับราคาของชำและน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้น ขณะที่ผู้บัญชาการสูงสุดเทเงินหลายพันล้านเข้าสู่สิ่งที่นักวิจารณ์เรียกว่าสงครามโดยการเลือกในอิหร่าน

แต่พรรครีพับลิกันมีสิ่งที่อาจเป็นอาวุธลับ "สิ่งที่รู้ว่าไม่รู้" ที่ยอดเยี่ยม ซึ่งอาจช่วยทำลายความฝันของพรรคเดโมแครต ตามที่ Henry Olsen เขียนในบทความความเห็นของ Washington Post ว่า "ยังคงมีปัจจัย X ในการแข่งขัน: เงินสดในการหาเสียง 300 ล้านดอลลาร์ของทรัมป์"

เขาเรียกมันว่า "ตัวเปลี่ยนเกม" ที่เป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าพรรคเดโมแครตมีเงินสดน้อยมากเพียงใดเมื่อเปรียบเทียบ

เงิน 300 ล้านดอลลาร์นั้นเป็นของ Super PAC ที่สนับสนุนทรัมป์ซึ่งควบคุมโดยพันธมิตรสนิทของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และไม่ใช่แค่ 300 ล้านดอลลาร์เท่านั้น Olsen ชี้ให้เห็นว่าด้วยการระดมทุนอย่างต่อเนื่อง MAGA Inc. ซึ่งเป็น Super PAC ของทรัมป์ อาจมีเงินสดมากยิ่งขึ้น

"เพิ่มเข้าไปกับความสำเร็จของคณะกรรมการแห่งชาติพรรครีพับลิกัน ซึ่งมีเงินมากกว่า 109 ล้านดอลลาร์ในมือ ณ สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ มีมากมายจนในรอบระยะเวลารายงานล่าสุด คณะกรรมการได้รับมากกว่า 7 ล้านดอลลาร์จากดอกเบี้ยและเงินปันผลเพียงอย่างเดียว น้อยกว่าเพียงไม่กี่ล้านดอลลาร์จากที่คณะกรรมการแห่งชาติพรรคเดโมแครตระดมได้ทั้งหมดในช่วงเวลานั้น"

เขากล่าวว่าเป็นไปได้ที่ทีมทรัมป์อาจมีเงินครึ่งพันล้านดอลลาร์รวมทั้งหมดที่สามารถใช้ได้ภายในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน

มันเป็น "ตัวเปลี่ยนเกม" หรือไม่?

Olsen เขียนว่า "นี่คือสิ่งที่เรารู้ว่าเราไม่รู้ ยืมหมวดหมู่ที่มีประโยชน์จากอดีตรัฐมนตรีกลาโหมโดนัลด์ รัมส์เฟลด์ คำถามใหญ่คือเงินทั้งหมดนั้นมีความสำคัญมากน้อยแค่ไหนเมื่อพิจารณาจากการเมืองที่แบ่งขั้วในปัจจุบัน เพราะผู้ชนะในเดือนพฤศจิกายนจะไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่ระดมได้ แต่ขึ้นอยู่กับคะแนนเสียงที่ลงมา"

ตัวเลือกหนึ่งสำหรับเงินทั้งหมดนั้นอาจเป็นการที่ทรัมป์ใช้ "เงินสดที่ได้มาเพื่อทำใหญ่ กำหนดความสำเร็จของเขา และเปรียบเทียบกับพรรคเดโมแครตผ่านแคมเปญโฆษณาขนาดใหญ่ที่มุ่งเน้นพรรคการเมือง? โดยพื้นฐานแล้ว: 'ลงคะแนนให้รีพับลิกัน'"

เพื่อให้กลยุทธ์นั้นได้ผล Olsen เขียนว่า ทรัมป์จะต้องทำสองสิ่ง

ประการแรก "เขาจะต้องวางโฆษณาที่สร้างสรรค์อย่างดีและประสานกันในตลาดสื่อที่ใหญ่ที่สุดในรัฐและเขตที่ตั้งเป้าหมาย นั่นจะมีราคาแพงแม้จะมีการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนช่วยกำหนดเป้าหมายตำแหน่ง"

และประการที่สอง ทรัมป์จะต้องแสดง "ระเบียบวินัยส่วนตัวที่ผิดปกติ"

"สุนทรพจน์หาเสียงของเขาจะต้องยึดติดกับธีมในโฆษณาเพื่อให้สื่อที่ได้รับของเขาจะสนับสนุนข้อความสื่อที่จ่ายเงิน" Olsen กล่าว "เขาสามารถทำได้ในปี 2024 แต่ด้านหุนหันพลันแล่นของเขาดูเหมือนจะกลับมาอย่างเต็มที่นับตั้งแต่เขาสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง เงินทั้งหมดนั้นจะถูกทิ้งเปล่าหากทรัมป์ให้เรื่องราวที่แตกต่างกับสื่อเพื่อวิเคราะห์เป็นประจำทุกวัน"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump