การกำกับดูแลของบิตคอยน์ช้าเกินไปที่จะป้องกันความเสี่ยงจากควอนตัมหรือไม่?

การแข่งขันเพื่อทำให้บล็อกเชนต้านทานควอนตัมกำลังกลายเป็นการทดสอบการกำกับดูแล และเครือข่ายแบบกระจายอำนาจอาจอยู่ในสถานะที่เสียเปรียบ

การอัปเกรดควอนตัมไม่ได้หยุดเพียงแค่การเปลี่ยนแปลงในระดับโปรโตคอล สำหรับเครือข่ายหลัก พวกเขาต้องการการย้ายข้อมูลในระดับกระเป๋าเงินข้ามผู้ใช้หลายล้านคน ทำให้การประสานงานกลายเป็นปัญหาคอขวด

"ส่วนที่ยากไม่ใช่การเปลี่ยนโหนดเอง แต่คือการทำให้กระเป๋าเงินทำแบบเดียวกัน" Yoon Auh ผู้ก่อตั้ง BOLT Technologies กล่าว พร้อมเสริมว่าผู้ถือสินทรัพย์แต่ละคนจะต้องย้ายข้อมูลและทำในลักษณะที่ประสานกัน

"ถ้าคุณไปพูดกับ Bitcoin หรือ Ethereum มันค่อนข้างสับสนเพราะการกระจายอำนาจจริงๆ และการมีส่วนร่วมแบบเฉพาะกิจ ดูเหมือนว่าทุกครั้งที่ผมได้ยินเกี่ยวกับมัน มันก็เหมือนกับการต้อนแมว"

คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีพลังมากพอสามารถทำลายการเข้ารหัสแบบกุญแจสาธารณะที่เป็นรากฐานของลายเซ็นดิจิทัลและการสื่อสารที่ปลอดภัยในทางทฤษฎี ซึ่งคุกคามทั้งกระเป๋าเงินบล็อกเชนและโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินหลัก 

การเข้ารหัสหลังควอนตัม (PQC) คือมาตรการตอบโต้ที่เสนอ และการเปลี่ยนผ่านกำลังดำเนินการอยู่แล้ว สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) ได้เรียกร้องให้องค์กรต่างๆ เริ่มเตรียมพร้อมสำหรับภัยคุกคาม "เก็บเกี่ยวตอนนี้ ถอดรหัสทีหลัง" ในขณะที่นโยบายสหรัฐฯ กำหนดปี 2035 เป็นเป้าหมายในการย้ายข้อมูลทั่วระบบของรัฐบาลกลางให้เสร็จสมบูรณ์

สหภาพยุโรปกำลังผลักดันให้ระบบความเสี่ยงสูงเปลี่ยนผ่านภายในปี 2030 แหล่งที่มา: คณะกรรมาธิการยุโรป

การกำกับดูแลสถาบันกำลังเร่งการอัปเกรดควอนตัม

สถานที่หนึ่งที่การประสานงานอาจง่ายขึ้นคือเครือข่ายบล็อกเชนสำหรับสถาบัน ซึ่งการกำกับดูแลเข้มงวดกว่าและสายการบังคับบัญชาชัดเจนกว่า

BOLT Technologies ของ Auh กำลังดำเนินโครงการนำร่องกับ Canton Network เพื่อทดสอบระบบที่ช่วยให้สถาบันต่างๆ ใช้และเปลี่ยนระหว่างรูปแบบลายเซ็นการเข้ารหัสหลายรูปแบบ Canton อธิบายตัวเองว่าเป็นบล็อกเชนเปิดสำหรับสถาบันที่มีการกำกับดูแล ออกแบบมาเพื่อให้ผู้เข้าร่วมแลกเปลี่ยนข้อมูลและมูลค่าโดยไม่ต้องสละความเป็นส่วนตัวหรือการควบคุม

Canton เป็นเครือข่ายชั้นนำในการบันทึกข้อมูลของโทเค็น RWA แหล่งที่มา: RWA.xyz

ในตลาดการเงินที่มีการกำกับดูแล การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานต้องตรงตามการควบคุมภายใน มาตรฐานการจัดการความเสี่ยง ข้อกำหนดด้านความเป็นส่วนตัว และความต้องการด้านการทำงานร่วมกันระหว่างบริษัท 

Canton ถูกสร้างขึ้นรอบๆ ข้อจำกัดเหล่านั้น วางตำแหน่งตัวเองเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับสถาบันที่มีการกำกับดูแลและเป็นวิธีการเชื่อมต่อระบบการเงินที่แยกส่วนโดยไม่สละการควบคุม

ในเดือนสิงหาคม 2024 NIST ได้จัดทำมาตรฐานการเข้ารหัสหลังควอนตัมชุดแรกเสร็จสมบูรณ์และเรียกร้องอย่างชัดเจนให้ผู้ดูแลระบบเริ่มเปลี่ยนผ่านโดยเร็วที่สุด

สำหรับสถาบันที่มีการกำกับดูแล คำแนะนำประเภทนั้นทำให้การเลื่อนเวลายากที่จะให้เหตุผล เมื่อการย้ายข้อมูลกลายเป็นปัญหาความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ได้รับการยอมรับ เครือข่ายที่มีแนวโน้มจะเคลื่อนไหวก่อนคือเครือข่าวที่สามารถเปลี่ยนคำแนะนำทางเทคนิคให้เป็นกระบวนการปฏิบัติงานที่มีการจัดการ Auh กล่าวว่านั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่เครือข่ายที่ต้องได้รับอนุญาตอาจมีตำแหน่งที่ดีกว่าในการเคลื่อนไหวก่อน 

"เพราะโครงสร้างการกำกับดูแลของพวกเขา คุณต้องการเพียงไม่กี่คนที่มีความรู้มากเพื่อเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น" เขากล่าว "และเพราะการกำกับดูแลของพวกเขารวดเร็วกว่าและมีการจัดระเบียบมากกว่า คุณสามารถทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นได้เร็วขึ้น"

นั่นไม่ได้หมายความว่าเครือข่ายที่ต้องได้รับอนุญาตแก้ปัญหาหลังควอนตัมได้แล้ว หมายความว่าพวกเขาอาจมีความพร้อมมากกว่าในการทดสอบ อนุมัติ และจัดการอัปเกรดภายใต้ข้อจำกัดในโลกแห่งความจริง 

ที่เกี่ยวข้อง: ธนาคารจะดำเนินการ RWA บนทางรถไฟบล็อกเชนสองเส้น ผู้ร่วมก่อตั้ง RedStone กล่าว

การประสานงานทำให้การอัปเกรดควอนตัมบนเครือข่ายสาธารณะช้าลง

บล็อกเชนสาธารณะเผชิญกับปัญหาการประสานงานที่แตกต่างกันเพราะการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลหลักไม่สามารถอนุมัติโดยกลุ่มผู้กำกับดูแลขนาดเล็กได้ 

บน Bitcoin การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลถูกเสนอผ่านกระบวนการข้อเสนอปรับปรุง Bitcoin (BIP) และเอกสารของโครงการเองระบุว่า "การยอมรับและการนำไปใช้อยู่กับผู้ใช้ Bitcoin"

นั่นทำให้การย้ายข้อมูลการเข้ารหัสทั่วทั้งระบบยากที่จะจัดการบนเชนสาธารณะมากกว่าบนเชนที่ต้องได้รับอนุญาต

BIP 360 เสนอประเภทผลลัพธ์ใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อเคลื่อนเครือข่ายไปสู่โครงสร้างธุรกรรมที่ต้านทานควอนตัม แหล่งที่มา: Github

เมื่อพิจารณาจากข้อจำกัดการประสานงานเหล่านี้ การอัปเกรดหลังควอนตัมอาจต้องการเส้นทางการอัปเกรดที่ก่อกวนมากขึ้น รวมถึงฮาร์ดฟอร์ก

"ผมคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ยากมากที่จะทำด้วยซอฟต์ฟอร์ก" เขากล่าว "พวกเขาจะต้องกินยาขมในบางจุดและทำฮาร์ดฟอร์ก

บน Ethereum การเปลี่ยนแปลงหลักดำเนินไปผ่านกระบวนการ EIP ซึ่งผู้เขียนคาดว่าจะสร้างฉันทามติภายในชุมชนและจัดทำเอกสารความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย

เอกสารการกำกับดูแลของ Ethereum อธิบายกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายกลุ่ม รวมถึงผู้ดำเนินการโหนด ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และผู้เขียน EIP ในขณะที่กระบวนการ AllCoreDevs มีอยู่เพื่อประสานงานทางเทคนิคระหว่างผู้มีส่วนร่วมจากองค์กรต่างๆ

ที่เกี่ยวข้อง: กระเป๋าเงิน Bitcoin ที่ป้องกันควอนตัมคือประกันภัยหรือภาษีความกลัว?

ความท้าทายที่แท้จริงในการย้ายข้อมูลควอนตัมคือการประสานงาน

การเปลี่ยนผ่านหลังควอนตัมมักถูกนำเสนอเป็นการแข่งขันทางเทคนิคเพื่อค้นหาการเข้ารหัสที่เหมาะสม แต่คำถามที่ยากกว่าอาจเป็นว่าเครือข่ายสามารถดำเนินการย้ายข้อมูลได้หรือไม่

Auh กล่าวว่าอุตสาหกรรมควรใช้เวลาน้อยลงในการพยายามทำนายการมาถึงที่แน่นอนของคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัส — มักเรียกว่า "Q-Day" — และใช้เวลามากขึ้นในการคิดว่าเครือข่ายบล็อกเชนมีความสามารถในเชิงโครงสร้างในการตอบสนองหรือไม่ 

"การรับรู้ความเสี่ยงควรกระตุ้นให้คุณลงมือทำ" เขากล่าว โดยโต้แย้งว่าการเตรียมพร้อมสำคัญกว่าการเดาไทม์ไลน์

สำหรับบล็อกเชนที่ต้องได้รับอนุญาต กระบวนการนั้นสามารถส่งผ่านการกำกับดูแลที่เข้มงวดขึ้น เส้นทางการอนุมัติอย่างเป็นทางการ และแรงกดดันจากสถาบันในการดำเนินการ สำหรับเชนสาธารณะ การย้ายข้อมูลเดียวกันต้องผ่านกระบวนการที่กว้างขวางและช้ากว่าซึ่งกำหนดโดยนักพัฒนา ทีมไคลเอนต์ ผู้ให้บริการกระเป๋าเงิน และผู้ใช้

นักลงทุนทั่วไปมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ความพร้อมหลังควอนตัมสำหรับเครือข่ายเช่น Bitcoin และ Ethereum ซึ่งการเติบโตติดตามอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น แม้ว่ามุมมองเกี่ยวกับความเสี่ยงยังคงแบ่งแยก นักกลยุทธ์ Jefferies Christopher Wood ลบ Bitcoin ออกจากพอร์ตโฟลิโอแบบจำลอง โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับควอนตัม ในขณะที่ CEO ของ Blockstream Adam Back กล่าวว่าภัยคุกคามอาจยังห่างไกลหลายสิบปี

นิตยสาร: Bitcoin อาจเผชิญกับฮาร์ดฟอร์กจากความพยายามใดๆ ในการแช่แข็งเหรียญของ Satoshi

Cointelegraph Features เผยแพร่ข่าวสารรูปแบบยาว การวิเคราะห์ และการรายงานเชิงบรรยายที่ผลิตโดยทีมบรรณาธิการภายในของ Cointelegraph ที่มีความเชี่ยวชาญในเรื่อง บทความทั้งหมดได้รับการแก้ไขและตรวจสอบโดยบรรณาธิการ Cointelegraph ตามมาตรฐานบรรณาธิการของเรา การวิจัยหรือมุมมองในบทความนี้ไม่ได้สะท้อนมุมมองของ Cointelegraph ในฐานะบริษัทเว้นแต่จะระบุไว้อย่างชัดเจน เนื้อหาที่เผยแพร่ใน Features ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือการลงทุน ผู้อ่านควรทำการวิจัยของตนเองและปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมตามความเหมาะสม Cointelegraph รักษาความเป็นอิสระทางบรรณาธิการอย่างเต็มที่ การคัดเลือก การว่าจ้าง และการเผยแพร่เนื้อหา Features และ Magazine ไม่ได้รับอิทธิพลจากผู้โฆษณา พันธมิตร หรือความสัมพันธ์ทางการค้า เนื้อหานี้ผลิตขึ้นตามนโยบายบรรณาธิการของ Cointelegraph