การถกเถียงเกี่ยวกับ Clarity Act ด้านคริปโตทวีความรุนแรงขึ้นขณะที่การคุ้มครองนักพัฒนา DeFi ถูกตรวจสอบอย่างใกล้ชิด

โพสต์ การถdebateเรื่อง Clarity Act ในวงการคริปโตทวีความรุนแรงขึ้น ขณะที่การปกป้องนักพัฒนา DeFi ถูกตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ปรากฏครั้งแรกใน Coinpedia Fintech News

วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Cynthia Lummis กล่าวว่า CLARITY Act จะมอบการปกป้องที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับนักพัฒนา DeFi โดยตอบโต้ความกังวลว่าร่างกฎหมายนี้อาจทำให้พวกเขาเผชิญกับความเสี่ยงทางกฎหมาย เธอระบุว่าการปรับปรุงล่าสุดแบบสองพรรคในบทที่ 3 มีเป้าหมายเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านั้น

แม้ว่าร่างที่ปรับปรุงใหม่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่เธอยืนยันว่าการผ่านกฎหมายนี้มีความสำคัญต่อการรับประกันการปกป้องเหล่านี้ เธอเรียกร้องให้สนับสนุนร่างกฎหมายนี้ โดยตอบโต้ข้ออ้างของนักวิเคราะห์ Jake Chervinsky ที่ว่าร่างกฎหมายอาจยังคงบังคับใช้กฎ KYC กับนักพัฒนาแบบไม่ดูแลสินทรัพย์

บทที่ 3 ทำให้เกิดสัญญาณเตือน

แม้ว่า Chervinsky จะชื่นชมการสนับสนุน Clarity Act ของ Lummis แต่เขาแสดงความกังวล โดยชี้ไปที่ความเสี่ยงในบทที่ 3 ซึ่งเน้นไปที่บทบัญญัติเกี่ยวกับการเงินผิดกฎหมาย โดยเรียกมันว่า "ไม่สามารถเจรจาได้สำหรับ DeFi" เขาแย้งว่าถ้อยคำที่ใช้อาจยังคงนำไปสู่การที่นักพัฒนาแบบไม่ดูแลสินทรัพย์ถูกปฏิบัติเป็นผู้ส่งเงิน แม้ว่าพวกเขาจะไม่จัดการเงินของผู้ใช้ก็ตาม

การจัดประเภทดังกล่าวอาจบังคับให้มีข้อกำหนดการปฏิบัติตามกฎระเบียบเช่น KYC ซึ่ง Chervinsky กล่าวว่าจะเป็นอันตรายต่อ DeFi เขาเน้นว่าการทำให้แน่ใจว่านักพัฒนาไม่ถูกจัดประเภทผิดยังคงเป็นประเด็นสำคัญ

ความขัดแย้งกับกรอบการทำงานที่มีอยู่

โดยส่วนใหญ่แล้ว การอภิปรายจะเกี่ยวกับวิธีที่บทบัญญัติเหล่านี้สอดคล้องกับ Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) ซึ่งนำเสนอโดย Lummis และวุฒิสมาชิก Ron Wyden BRCA ได้รับการออกแบบมาเพื่อชี้แจงว่านักพัฒนาและผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานไม่ควรอยู่ภายใต้กฎของสถาบันการเงินหากพวกเขาไม่มีการควบคุมสินทรัพย์ 

ร่างก่อนหน้านี้รวมการปกป้องเหล่านี้ไว้พร้อมกับบทบัญญัติเกี่ยวกับการดูแลตนเอง อย่างไรก็ตาม การเพิ่มข้อความใหม่ได้ทำให้เกิดความกังวลว่าการป้องกันเหล่านี้อาจไม่ยืนหยัดได้ในทางปฏิบัติ ทำให้เกิดความไม่แน่นอนสำหรับนักพัฒนา

• อ่านเพิ่มเติม:
•   2 Altcoin อันดับต้นๆ ที่สถาบันกำลังซื้อก่อน Clarity Act
•   ,

ประเด็นนี้ได้รับความเร่งด่วนเพิ่มขึ้นหลังจากการดำเนินการทางกฎหมายล่าสุดในสหรัฐฯ รวมถึงการตัดสินลงโทษ Roman Storm ในปี 2025 คดีนี้เน้นให้เห็นว่านักพัฒนาสามารถเผชิญกับความรับผิดที่เกี่ยวข้องกับวิธีการใช้ซอฟต์แวร์ของพวกเขา ทำให้มีการเรียกร้องให้มีขอบเขตที่ชัดเจนยิ่งขึ้น

ร่างกฎหมายยังคงอยู่ในระหว่างการเจรจา

CLARITY Act ยังคงอยู่ในระหว่างการพิจารณาขณะที่ผู้ออกกฎหมายดำเนินการหารือต่อไป การทำเครื่องหมายของคณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาที่วางแผนไว้ถูกเลื่อนออกไปเพื่อให้มีการเจรจาเพิ่มเติม

ในขณะเดียวกัน ความขัดแย้งเกี่ยวกับบทบัญญัติ stablecoin โดยเฉพาะที่ส่งผลกระทบต่อเงินฝากธนาคาร ได้เพิ่มมิติอีกชั้นหนึ่งให้กับการถกเถียง ด้วยประเด็นหลายจุดที่ยังไม่คลี่คลาย เวอร์ชันสุดท้ายของร่างกฎหมายยังคงรอการกำหนดรูปแบบ

อย่าพลาดทุกจังหวะในโลกคริปโต!

ก้าวนำหน้าด้วยข่าวสารด่วน การวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญ และการอัปเดตแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับเทรนด์ล่าสุดใน Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs และอื่นๆ อีกมากมาย

สมัครรับข่าวสาร

คำถามที่พบบ่อย