ทนายความที่สนับสนุนรองประธานาธิบดี Sara Duterte-Carpio ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาในวันศุกร์ให้เข้าแทรกแซงความพยายามในการถอดถอนเธอผ่านกระบวนการฟ้องร้องปลดจากตำแหน่ง ขณะที่สภาผู้แทนราษฎรยืนยันว่ากระบวนการนี้เป็นไปตามข้อกำหนดของรัฐธรรมนูญและคำตัดสินก่อนหน้านี้
ในคำร้องที่ยื่นต่อศาลสูง ทนายความที่นำโดย Israelito P. Torreon พยายามหยุดยั้งกระบวนการฟ้องร้องปลดจากตำแหน่งที่กำลังดำเนินอยู่ โดยระบุว่าคณะกรรมการยุติธรรมของสภาผู้แทนราษฎรใช้ดุลยพินิจอย่างร้ายแรงเกินไปเมื่ออนุญาตให้คำร้องเรียนหลายฉบับต่อนางสาว Duterte ดำเนินการต่อไป แม้จะมีข้อบอกพร่องที่ถูกกล่าวหา ผู้ยื่นคำร้องยังขอให้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราว โดยระบุว่าการดำเนินการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติตามข้อจำกัดของรัฐธรรมนูญในกระบวนการฟ้องร้องปลดจากตำแหน่ง
"ข้อบกพร่องหลักที่เราท้าทายนั้นเรียบง่ายแต่ร้ายแรง: คณะกรรมการยุติธรรมของสภาผู้แทนราษฎรละทิ้งระเบียบวินัยเกณฑ์ที่เข้มงวดที่กำหนดโดยรัฐธรรมนูญและข้อบังคับของสภาผู้แทนราษฎรว่าด้วยการฟ้องร้องปลดจากตำแหน่ง" นาย Torreon กล่าวในระหว่างการแถลงข่าวผ่านการประชุมทางไกล
"มันอนุญาตให้คำร้องเรียนฟ้องร้องปลดจากตำแหน่งฉบับที่สามและสี่ผ่านไปได้ แม้จะมีข้อบกพร่องทั้งในรูปแบบและเนื้อหา จากนั้นพยายามแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านั้นผ่านกระบวนการพิสูจน์หลักฐานที่ขับเคลื่อนด้วยหมายเรียก" เขากล่าวเสริม
เมื่อวันที่ 25 มีนาคม คณะกรรมการได้อนุมัติหมายเรียกสำหรับพยานและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับคำร้องเรียนฟ้องร้องปลดจากตำแหน่งต่อนางสาว Duterte ครอบคลุมถึงรายงานทรัพย์สิน หนี้สิน และมูลค่าสุทธิของเธอ การยื่นภาษีที่เกี่ยวข้อง งบการเงิน และรายงานการตรวจสอบบัญชี รวมถึงคำรับรองสนับสนุนอื่นๆ สิ่งนี้เกิดขึ้นขณะที่คณะกรรมการดำเนินการต่อกับคำร้องเรียนฟ้องร้องปลดจากตำแหน่งต่อนางสาว Duterte โดยกล่าวหาว่ามีการใช้เงินลับในทางที่ผิด ขู่เจ้าหน้าที่ระดับสูง และการกระทำอื่นๆ ที่เป็นการทรยศต่อความไว้วางใจของสาธารณะและการละเมิดรัฐธรรมนูญ — ซึ่งทั้งหมดนี้นางสาว Duterte ได้ปฏิเสธอย่างต่อเนื่อง สมาชิกสภานิติบัญญัติอย่างน้อย 106 คนต้องสนับสนุนคำร้องเรียนเพื่อให้คดีดำเนินไปสู่การพิจารณาคดีในวุฒิสภา
ผู้ตรวจการแผ่นดิน Jesus Crispin C. Remulla กล่าวเมื่อวันพระหัสบดีว่าสำนักงานของเขาพร้อมที่จะให้รายงานทรัพย์สิน หนี้สิน และมูลค่าสุทธิทั้งหมดของนางสาว Duterte แก่รัฐสภา โดยอ้างถึงความถูกต้องตามกฎหมายของกระบวนการ
นาย Torreon กล่าวว่าหมายเรียกดังกล่าวทำให้กระบวนการพิจารณากลายเป็น "การสำรวจหาข้อมูล" โดยสังเกตว่าเอกสารที่ขอมานั้นไม่ได้รวมอยู่ในคำร้องเรียนตั้งแต่แรก และการดำเนินการดังกล่าวเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย
"คุณไม่ควรออกหมายเรียกก่อนแล้วค่อยมาทำทฤษฎีทีหลัง" นาย Torreon กล่าว โดยเสริมว่ารัฐธรรมนูญกำหนดให้คำร้องเรียนฟ้องร้องปลดจากตำแหน่งต้องมีข้อเท็จจริงเพียงพอแล้วก่อนที่กระบวนการพิสูจน์หลักฐานจะเริ่มต้น
เขายังแสดงความกังวลเกี่ยวกับกระบวนการที่เป็นธรรม โดยกล่าวว่าผู้ถูกร้องมีสิทธิ์ที่จะตอบคำร้องเรียนที่ชัดเจนแน่นอน ไม่ใช่คำร้องเรียนที่พัฒนาผ่านการรวบรวมหลักฐานในภายหลัง ตามที่เขากล่าว การอนุญาตให้คำร้องเรียนดำเนินการต่อไปแล้วขยายขอบเขตผ่านหมายเรียกนั้นทำลายความเป็นธรรมและการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ
ผู้ยื่นคำร้องชี้แจงว่าพวกเขายื่นคดีในฐานะ "พลเมืองและผู้เสียภาษี" มากกว่าการเป็นส่วนหนึ่งของทีมทนายความอย่างเป็นทางการของรองประธานาธิบดี
คำร้องยังกล่าวหาเพิ่มเติมว่าคณะกรรมการใช้ "มาตรฐานสองชั้น" ในการจัดการคำร้องเรียนฟ้องร้องปลดจากตำแหน่ง โดยอ้างถึงวิธีที่คำร้องเรียนก่อนหน้านี้ต่อ Ferdinand R. Marcos Jr. ถูกยกเลิกเนื่องจากขาดหลักฐาน ในขณะที่คำร้องเรียนต่อนางสาว Duterte ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อไป แม้จะมีสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นข้อบกพร่องที่คล้ายคลึงกัน
ในส่วนของฝ่ายนั้น ผู้นำสภาผู้แทนราษฎรปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยยืนยันว่ากระบวนการฟ้องร้องปลดจากตำแหน่งกำลังดำเนินการตามรัฐธรรมนูญและคำพิพากษาของศาลฎีกา
ในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์ Joel R. Chua ประธานคณะกรรมการบริหารราชการที่ดีและความรับผิดชอบต่อสาธารณะ กล่าวว่าประเด็นรัฐธรรมนูญที่ถูกกล่าวหาที่ทนายความของนางสาว Duterte ยกขึ้นมานั้นเป็นเพียง "ภาพหลอน" เขากล่าวเสริมว่าสภาผู้แทนราษฎรได้นำวิธีการที่ออกแบบมาโดยเจตนาเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดทางกฎหมายที่พบในความพยายามฟ้องร้องปลดจากตำแหน่งก่อนหน้านี้
"เราปฏิบัติตามแนวทางกระบวนการที่เป็นธรรมที่ศาลฎีกาวางไว้อย่างพิถีพิถันในคำตัดสินสองฉบับเกี่ยวกับข้อบังคับก่อนหน้านี้" นาย Chua กล่าว — Erika Mae P. Sinaking


