Signal попередив, що може покинути Канаду, якщо запропонований у країні законопроєкт про законний доступ змусить компанію послабити її інструменти захисту конфіденційності.
Резюме
- Signal заявив, що швидше покине Канаду, ніж порушить обіцянки щодо наскрізного шифрування, дані користувачам.
- Законопроєкт C-22 перебуває на розгляді в комітеті, поки законодавці вивчають повноваження щодо законного доступу та правила роботи з метаданими.
- Meta, Apple і Windscribe також публічно висловили занепокоєння щодо конфіденційності та безпеки у зв'язку з цією пропозицією.
Попередження надійшло від Удбхава Тіварі, віцепрезидента Signal зі стратегії та міжнародних відносин.
Тіварі заявив, що Signal «краще вийде з країни», ніж порушить обіцянки щодо конфіденційності, дані користувачам. Він також попередив, що законопроєкт C-22 «потенційно може дозволити хакерам» використовувати вразливості, вбудовані в електронні системи.
Канада стверджує, що законопроєкт підтримує правоохоронні органи
Законопроєкт C-22, також відомий як Закон про законний доступ 2026 року, має на меті оновити канадські правила щодо доступу до цифрових даних. Згідно з парламентськими записами, після другого читання 20 квітня законопроєкт перебуває на розгляді Постійного комітету Палати громад з питань громадської безпеки та національної безпеки.
Уряд Канади стверджує, що законопроєкт допоможе правоохоронним органам і CSIS реагувати на злочини та загрози національній безпеці. Міністерство громадської безпеки Канади зазначає, що частина 2 не створює нових повноважень для перехоплення комунікацій, але зобов'яже постачальників електронних послуг виконувати наявні судові накази.
Крім того, Apple і Meta також виступили проти окремих положень законопроєкту C-22. Reuters повідомив, що обидві компанії попередили: законопроєкт може змусити фірми послабити шифрування. Міністерство громадської безпеки Канади заявило, що закон не вимагатиме від компаній створювати «системну вразливість».
Meta заявила, що частина 2 законопроєкту може зобов'язати компанії будувати системи, які послаблюють шифрування або допускають сторонні засоби стеження. Компанія звернулася до Канади з проханням внести поправки до законопроєкту та додати більш надійні гарантії захисту шифрування і права компаній оскаржувати урядові накази.
Windscribe приєднується до протесту на захист конфіденційності
Signal — не єдиний, хто попереджає про можливий вихід з ринку. Windscribe, канадський провайдер VPN, заявив, що може наслідувати Signal, якщо законопроєкт C-22 буде прийнятий у чинній редакції. Компанія повідомила, що пропозиція може змусити VPN-сервіси вести журнали ідентифікуючих даних користувачів.
Дискусія залучила до боротьби організації із захисту конфіденційності. Electronic Frontier Foundation заявила, що законопроєкт C-22 може зобов'язати сервіси зберігати метадані протягом одного року, і попередила, що метадані можуть розкрити, з ким користувачі спілкуються, коли вони це роблять і куди ходять.
Цифрові правила Канади залишаються в центрі уваги
Суперечка виникла в той час, коли Канада працює над іншими заходами цифрової політики. Crypto.news повідомив у квітні, що канадські законодавці просунули законопроєкт C-25 — пропозицію, яка забороняла б криптовалютні пожертви на федеральних виборах через занепокоєння щодо відстежуваності та правил фінансування виборчих кампаній.
Законопроєкт C-22 ще не став законом. Він потребує розгляду в комітеті, подальших етапів у Палаті громад, схвалення Сенатом і королівської санкції, перш ніж набрати чинності. Попередження Signal тепер ставить шифрування в центр канадської дискусії про законний доступ.
Source: https://crypto.news/signal-warns-canada-exit-may-follow-lawful-access-bill/
