Оскільки Міністерство юстиції президента Дональда Трампа намагалося, але не змогло забезпечити кримінальне обвинувачення проти сенаторів Марка Келлі (демократ, Арізона) та Елісси Слоткін (демократ, Мічиган) за їхню участь у відео, що радить військовослужбовцям діючої служби відмовлятися від незаконних наказів, сенатські республіканці виходять з тіні, щоб засудити адміністрацію за те, що вона взагалі спробувала це зробити, повідомив NOTUS у середу ввечері.
"Це дуже лячно, правда? Як члени Конгресу, ми маємо положення про свободу слова та дебатів. Не лише як члени, але це право на свободу слова згідно з Першою поправкою," - сказала сенатор Ліза Мурковскі (республіканка, Аляска), часта критикиня президента, у розмові з NOTUS.
Тим часом сенатор Сьюзан Коллінз (республіканка, Мен), яка стикається з важкою боротьбою за переобрання цієї осені, сказала: "Я не здивована, що велике журі відмовилося висунути їм обвинувачення," - сказала сенатор Сьюзан Коллінз (республіканка, Мен). "Я не думаю, що вони повинні були [намагатися висунути їм обвинувачення]. Я висловилася про це дуже рано."
Тим часом сенатор Білл Кессіді (республіканець, Луїзіана), який стикається з первинним викликом, підтриманим Трампом, сказав: "Я б не подав це, якби я був президентом."
Навіть деякі республіканські законодавці, які більш лояльні до Трампа і які погоджувалися з його обуренням через відео демократів, висловили подібні думки. Сенатор Джош Голі (республіканець, Міссурі) сказав NOTUS: "[відео показало] жахливе, жахливе судження, але я думаю, що спроба висунути їм обвинувачення за це не була гарною ідеєю."
А сенатор Чак Грасслі (республіканець, Айова), один з найдовше служачих республіканців у Конгресі, сказав журналістам: "Я думаю, що наші правоохоронні органи повинні витрачати свій час на забезпечення безпеки нашої громади та переслідування справжніх порушників закону."
Одразу після появи відео Трамп навіть зайшов так далеко, що припустив у своєму пості в Truth Social, що законодавці-демократи, які взяли участь, заслуговують на смертну кару.
Відео було зроблено, коли адміністрація Трампа потрапила під вогонь критики через військові дії, які, за переконанням юридичних експертів, були незаконними, включаючи бомбардування суден у Карибському басейні за нібито перевезення наркотиків та розгортання Національної гвардії для придушення протестувальників у низці міст, що схиляються до демократів.


