Tổng quan Các proxy được giao dịch công khai cho ngành tài sản kỹ thuật số đã trải qua quá trình thanh lý thể chế tích cực khi các nỗ lực lập pháp để thông qua Đạo luật CLARITY bị đình trệ trong ThượnTổng quan Các proxy được giao dịch công khai cho ngành tài sản kỹ thuật số đã trải qua quá trình thanh lý thể chế tích cực khi các nỗ lực lập pháp để thông qua Đạo luật CLARITY bị đình trệ trong Thượn

Tại sao Coinbase và Circle Stocks đang giảm: Đạo luật CLARITY Setback Rocks Crypto Shares

Tổng quan

 
Các proxy được giao dịch công khai cho ngành tài sản kỹ thuật số đã trải qua quá trình thanh lý thể chế tích cực khi các nỗ lực lập pháp để thông qua Đạo luật CLARITY bị đình trệ trong Thượng viện Hoa Kỳ. Cổ phiếu của Coinbase và cường quốc stablecoin Circle giảm trên các thị trường thứ cấp, xóa sạch vốn hóa đáng kể trong các phiên giao dịch đơn lẻ. Sự thoái lui phản ánh sự thiết lập lại đột ngột trong kỳ vọng thể chế. Trong các quý, các nhà phân tích vốn chủ sở hữu đã định giá phí bảo hiểm định giá cơ cấu dựa trên việc Quốc hội ban hành luật cấu trúc thị trường để phá bỏ khuôn khổ quy định lâu đời bằng cách thực thi. Với các bến cảng an toàn theo luật định, phân loại hàng hóa và khuôn khổ điều lệ liên bang bị trì hoãn vô thời hạn, cả hai bảng cân đối kế toán của công ty đều phải đối mặt với chi tiêu hợp pháp kéo dài, nén ký quỹ và
 
 

Những điều rút ra chính

 
Sự sụp đổ lập pháp tại Thượng viện đã xóa bỏ khoản chiết khấu chắc chắn về quy định trước đây được nhúng trong cổ phiếu tài sản kỹ thuật số. Việc không đạt được sự tắc nghẽn về luật cấu trúc thị trường chứng tỏ rằng sự đồng thuận của lưỡng đảng vẫn khó nắm bắt, các nhà phân bổ thể chế hấp dẫn để nhanh chóng giá lại phần bù rủi ro nội tại được yêu cầu đối với các nhà khai thác tiền điện tử được niêm yết công khai.
 
Coinbase phải đối mặt với sự cố pháp lý liên tục trên các động cơ doanh thu chính của nó. Trong trường hợp không có các định nghĩa theo luật định phân biệt hợp đồng đầu tư với hàng hóa kỹ thuật số, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch có thể kiên trì thực thi hành chính đối với các hoạt động trao đổi giao ngay của công ty và các cơ sở đặt cọc, làm giảm bội số định giá kỳ hạn cho cổ phiếu COIN ngày hôm nay.
 
Việc mở rộng vòng tròn sang ngân hàng thể chế được quy định và thanh toán bán buôn phải đối mặt với các rào cản ma sát kéo dài. Nếu không có sự công nhận theo luật định của liên bang về việc thiết lập các thông số dự trữ phi ngân hàng, cổ phiếu CRCL vẫn dễ bị ảnh hưởng bởi các yêu cầu cấp phép của bang bị phân mảnh, sự giám sát của đối tác ngày càng cao và các cuộc tranh luận đang diễn ra liên quan đến phân phối lãi suất dự trữ.
 
Vốn vĩ mô có hệ thống đang xoay vòng ra khỏi các ủy quyền quy định beta cao và chuyển sang cổ phiếu phòng thủ. Các bàn giới chính báo cáo sự gia tăng trong hoạt động bảo hiểm rủi ro khi các nhà tạo lập thị trường giảm tỷ lệ hiển thị bảng cân đối kế toán, mở rộng chênh lệch giá thầu và làm trầm trọng thêm các thách thức khám phá giá trên thị trường chứng khoán và tiền điện tử giao ngay.
 

Phân tích lập pháp: Thất bại trong việc đóng cửa Thượng viện đã nghiền nát những câu chuyện về tăng giá như thế nào

 

Cơn bão 60 phiếu bầu và sự sụp đổ của các cuộc đàm phán giữa các bên

 
Động lực lập pháp trước đây đã thúc tâm lý thị trường tiền điện tử gặp phải một trở ngại bất di bất dịch trong các quy tắc thủ tục của Thượng viện. Theo dõi lập pháp được cung cấp thông qua Congress.gov xác nhận rằng Đạo luật CLARITY đã không thu được 60 phiếu bầu cần thiết để vượt qua các bộ phim thủ tục và tiến tới một cuộc tranh luận toàn diện. Sự thất bại nhấn sự chia rẽ ý thức hệ sâu sắc về cách cân bằng phát triển công nghệ với phòng ngừa rủi ro hệ thống.
 
Theo báo cáo từ Reuters , các nhà đàm phán chủ chốt đã gặp bế tắc liên quan đến việc áp dụng Đạo luật Bảo mật Ngân hàng cho các hợp đồng thông minh phi tập trung và bộ xác nhận phần . Các nhà lập pháp cấp tiến yêu cầu quyền giám sát sâu rộng đối với các nhà phát triển phần không giam giữ, trong khi các nhà tài trợ khăng khăng bảo vệ kiến trúc phần nguồn mở. Sự chia rẽ không thể hòa giải này đã thúc lãnh đạo Thượng viện phân bổ lại lịch sàn có giá trị cho các đề cử tư pháp không gây tranh cãi và các biện pháp chi tiêu liên bang khẩn cấp.
 

Ma sát giữa các Ủy ban giữa Ban Ngân hàng và Nông nghiệp

 
Ngoài xung đột , sự cạnh tranh về thẩm quyền trong các ủy ban quốc hội đã làm tê liệt dòng thời gian lập pháp. Ủy ban Thượng viện về Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị đã ghen tị bảo vệ quyền hạn rộng rãi của mình đối với cơ quan quản lý chứng khoán, liên tục chống lại các đề xuất sẽ làm giảm các nhiệm vụ bảo vệ nhà đầu tư liên bang.
 
Ngược lại, lãnh đạo trong Ủy ban Thượng viện về Nông nghiệp, Dinh dưỡng và Lâm nghiệp đã trao quyền thị trường giao ngay chính cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai . Việc cả hai ủy ban không thể hợp nhất các dự thảo cạnh tranh của họ thành một dự luật thỏa hiệp thống nhất đã tạo ra một khoảng trống chính sách không thể vượt qua, khiến các công ty đại chúng hoàn toàn phải đối mặt với sự thù địch về quy định đang diễn ra.
 

Thu nhập bị bao vây: Tại sao Coinbase Equity hấp thụ Brunt của Selloff

 

Áp lực thực thi chưa được giải quyết đối với tỷ suất lợi nhuận đặt cược và giao dịch

 
Các nhà đầu tư xem xét lý do tại sao cổ phiếu coinbase giảm phải giá sự sụp đổ của Đạo luật CLARITY trực tiếp làm suy yếu nền kinh tế đơn vị cơ bản của sàn giao dịch như thế nào. Phí giao dịch thu được từ giao dịch thứ cấp, cùng với lợi suất được tạo ra bởi các chương trình đặt cược, bao gồm cốt lõi áp đảo của doanh thu thuần Coinbase. Luật bị đình trệ được thiết kế rõ ràng để miễn các tài sản phi tập trung đủ điều kiện khỏi các yêu cầu đăng ký, làm hiệu lực hiệu quả phần lớn các vụ kiện quy định đang chờ xử lý đối với sàn giao dịch
 
Với lá chắn lập pháp bị loại bỏ, lợi nhuận hoạt động sẽ tiếp tục bị pha loãng bởi những người bảo vệ pháp lý đắt tiền và các trách nhiệm pháp lý tiềm năng. Như được bao phủ bởi CoinDesk , kiện tụng hành chính kéo dài hạn chế khả năng của nền tảng để mở rộng danh sách tài sản mẽ, thúc các nhà giao dịch tổ chức tiềm năng hướng tới các nền tảng giao dịch ngoài Hoa Kỳ cung cấp khả năng dự đoán cấu trúc lớn hơn.
 

Nén định giá trong các dịch vụ lưu ký thể chế

 
Sự bế tắc về mặt lập pháp cũng phủ bóng lên hoạt động kinh doanh lưu ký có tỷ suất lợi nhuận cao của Coinbase. Trong khi sàn giao dịch vẫn là cơ quan giám sát ưu việt cho các quỹ giao dịch trao đổi giao ngay, việc không thiết lập các quy tắc bảo vệ tài sản kỹ thuật số của liên bang ngăn cản các ngân hàng ủy thác truyền thống và người giám sát cấp một chính thức tích hợp các dịch vụ của mình các khuôn khổ thanh toán bù trừ thông thường.
 
Sự bế tắc thể chế này đã thúc sự nén nhiều lần nhanh chóng. Dữ liệu từ nguồn cấp dữ liệu thị trường Nasdaq nguồn cấp dữ liệu thị trường cho thấy các khối lớn bán thể chế vượt qua băng ngay sau khi kiểm đếm cloture, phá vỡ các mức hỗ trợ kỹ thuật lịch sử quan trọng và khiến cổ phiếu COIN dễ bị trượt dốc hơn nữa.
 

Sự gián đoạn của Stablecoin: Công cụ tăng trưởng vòng tròn đối mặt với sự mờ đục về quy định kéo dài

 

Sự đình trệ phát hành phi ngân hàng liên bang và ma sát cấp phép của bang

 
Một cuộc kiểm tra toàn diện về lý do tại sao CRCL giảm cho thấy luận điểm chính về vốn hóa thị trường Circle đã bị tổn hại bởi sự bế tắc của quốc hội. Circle đã xây dựng sự khác biệt thị trường của mình xung quanh việc tuân thủ quy định tuyệt đối, dự đoán rằng luật pháp liên bang sẽ thiết lập một điều lệ chủ quyền cho các nhà phát hành stablecoin và tích hợp USDC liền mạch đường ray ngân hàng quốc gia.
 
Trong trường hợp không có khuôn khổ CLARITY, Circle phải tiếp tục hoạt động trên một bản vá không hiệu quả của giấy phép chuyển tiền cấp bang. Phân tích được công bố bởi Bloomberg nhấn rằng nếu không có sự ưu tiên của liên bang, kho bạc doanh nghiệp thể chế phải đối mặt với ma sát tuân thủ cao khi triển khai stablecoin để quản lý kho bạc thời gian thực, lập hóa đơn thương mại quốc tế và thanh toán liên ngân hàng.
 

Giám sát biên lãi ròng dự trữ và cạnh tranh ngân hàng thương mại

 
Sự chậm trễ về mặt lập pháp cũng khiến cấu trúc biên lãi ròng cơ bản của Circle gặp rủi ro cao. Circle kiếm được phần lớn tổng thu nhập từ lợi tức trên các tín phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn hỗ trợ dự trữ của mình. Những người chỉ trích Quốc hội về dự luật cấu trúc thị trường đã tìm cách bắt buộc các quy tắc chia sẻ lợi nhuận nghiêm ngặt với chủ sở hữu mã thông báo hoặc áp đặt thuế vốn ngân hàng thương mại đối với tài sản thế chấp stablecoin.
 
Đồng thời, các ngân hàng thương mại và lưu ký lớn trên toàn cầu tiếp tục phát triển các khoản tiền gửi được mã hóa độc quyền và mạng lưới thanh toán tư nhân. Không có hào lập pháp liên bang đảm bảo quyền sở hữu của Circle với tư cách là công ty phát hành phi ngân hàng hàng đầu, cổ phiếu giao dịch với mức chiết khấu mở rộng phản ánh mối đe dọa của sự dịch chuyển cạnh tranh do ngân hàng dẫn đầu.
 

Xóa bỏ tài sản chéo: Động lực của Đồi Capitol tràn thanh khoản toàn cầu như thế nào

 
 

Việc cắt giảm rủi ro của nhà giới chính và giải phóng giao dịch cơ sở

 
Sự rút lui đột ngột của sự chắc chắn về mặt lập pháp đã kích hoạt việc xóa nợ nhanh chóng trên cả hoạt động giao dịch tài sản kỹ thuật số và vốn chủ sở hữu. Các công ty tạo lập thị trường định lượng thường xuyên duy trì các vị thế cơ sở tài sản chéo, nắm giữ cổ phần trong các công ty tiền điện tử niêm yết công khai trong khi bảo hiểm rủi ro trên các thị trường phái sinh nước ngoài. Khi cổ phiếu Coinbase và Circle giảm, các nhà giới chính của tổ chức đã phát hành các lệnh gọi ký quỹ bản địa hóa, buộc các nhà tạo lập thị trường phải thanh lý
 
Bàn giao dịch chuyên nghiệp trên các địa điểm thanh khoản hàng đầu như MEXC đã quan sát thấy sự nén tương ứng trong độ sâu sổ đặt hàng khi các công cụ trích dẫn thuật toán mở rộng chênh lệch để bù đắp cho rủi ro đuôi chính trị tăng cao. Việc thanh lý các vị thế vốn chủ sở hữu dài đã truyền sự biến động trực tiếp sổ đặt hàng tài sản kỹ thuật số giao ngay, minh họa sự tích hợp chặt chẽ giữa cổ phiếu công cộng và vi cấu trúc thị trường tiền điện tử.
 

Xoay vòng vốn ra khỏi proxy quy định và lại phần truyền thống

 
Các quỹ đầu cơ có hệ thống và các nhà phân bổ đa chiến lược đã thể hiện một chuyến bay ngay lập tức đến sự an toàn theo quy định. Thay vì hấp thụ sự biến động chính sách trên Coinbase và Circle, vốn tổ chức được luân chuyển thành các công ty công nghệ doanh nghiệp đa dạng có doanh thu được tách biệt khỏi các tranh chấp của quốc hội.
 
Dòng tài sản tài chính trên các bàn theo dõi thị trường chính cho thấy dòng chảy liên tục từ các cổ phiếu được kết nối bằng tiền điện tử, với vốn chuyển sang các nền tảng doanh nghiệp truyền thống và các nhà sản xuất chất bán dẫn, nơi khả năng hiển thị thu nhập vẫn không bị ràng buộc bởi các mốc thời gian lập pháp liên bang.
 

Triển vọng chiến lược: Các kịch bản cho trường lập pháp sau rõ ràng

 

Tình huống hiện trạng: Tiền lệ tư pháp và sự hấp dẫn

 
Con đường có thể xảy ra nhất trong những quý tới liên quan đến sự phụ thuộc hoàn toàn các vụ kiện tụng tư pháp liên bang để thiết lập các thông số thị trường. Coinbase và các tổ chức ngang hàng sẽ tiếp tục kiện tụng các hành động thực thi cá nhân thông qua các mạch phúc thẩm liên bang, có thể lên đến đỉnh điểm là sự xét xử của tòa án tối cao.
 
Theo kịch bản này, chi phí kiện tụng sẽ vẫn là trách nhiệm pháp lý vĩnh viễn của bảng cân đối kế toán. Định giá của công ty sẽ phản ánh kết quả theo từng đợt của các quyết định của tòa án riêng lẻ, duy trì phạm vi giao dịch cổ phiếu biến động và tước đi sự mở rộng đa dạng của ngành cho đến khi đạt được sự rõ ràng theo luật định rộng rãi.
 

Kịch bản thỏa hiệp pha loãng: Luật ngân hàng hạn chế-đầu tiên

 
Một kịch bản thay thế đòi hỏi một phiên họp quốc hội trong tương lai thúc một thỏa hiệp mẽ tập trung nghiêm ngặt stablecoin trong khi loại bỏ cấu trúc thị trường toàn diện. Một kết quả như vậy có thể sẽ áp đặt các yêu cầu về vốn giống như ngân hàng, nhiệm vụ lưu ký được bảo hiểm và gánh nặng tuân thủ.
 
Mặc dù một thỏa hiệp hẹp sẽ mang lại cho Circle một đường băng hoạt động cơ bản, nhưng nó sẽ làm tăng đáng kể chi phí hoạt động liên tục và buộc Coinbase phải tuân thủ các mô hình đại lý giới truyền thống có thể cắt giảm cơ cấu phí đặt cọc và phí trao đổi bán lẻ có lãi.
 

Góc nhìn độc quyền từ James Mitchell

 
Khi phân tích sự tương tác giữa các dòng thanh khoản vĩ mô, rủi ro đuôi quy định và cấu trúc vi mô thị trường, việc bán tháo cổ phiếu Coinbase và Circle xác nhận rằng thị trường đã định giá thông qua lập pháp với mức độ lạc quan không thực tế. Những người tham gia thị trường đã bỏ qua một cách có hệ thống những xích mích thủ tục sâu sắc được nhúng trong bộ máy ủy ban Thượng viện, coi sự ủng hộ chính trị khoa trương như một thực tế lập pháp hoàn chỉnh.
 
Từ góc độ biểu đồ kỹ thuật, COIN đã phá vỡ một cách dứt khoát dưới mức trung bình động theo cấp số nhân 50 ngày và 100 ngày khi khối lượng mở rộng, tạo thành sự phá vỡ đầu và vai giảm làm hiệu lực của các cấu trúc tích lũy trước đó. Tương tự, CRCL đã quan sát thấy sự san phẳng đột ngột của bề mặt biến động của nó, với tỷ lệ đặt lệnh gọi chuyển nhiều sang bảo vệ giảm giá khi các bàn tổ chức được định vị để khám phá giá mở rộng.
 
Trong tương lai, các nhà phân bổ tinh vi nên tránh coi những lời hứa chính trị tiêu đề là chất xúc tác có thể mua được. Khả năng phục hồi hoạt động thực sự sẽ được chứng minh độc quyền bởi các công ty có khả năng bảo vệ tỷ suất lợi nhuận giao dịch hữu cơ và tạo ra dòng tiền tự do dương trong các điều kiện thực thi liên tục. Cho đến khi khối lượng thị trường thứ cấp chứng tỏ sự tích lũy cơ cấu trên các ngưỡng kháng cự vĩ mô quan trọng, việc duy trì các hàng rào bảo hiểm phái sinh có kỷ luật trên các khoản nắm giữ vốn chủ sở hữu tiền điện tử là
 

FAQ

 

Điều gì đã gây ra sự thất bại về mặt lập pháp của Đạo luật CLARITY tại Thượng viện?

 
Đạo luật CLARITY bị đình trệ vì các nhà tài trợ của nó không thể tập hợp 60 phiếu bầu cần thiết để kêu gọi sự tắc nghẽn và kết thúc cuộc tranh luận theo các quy tắc tiêu chuẩn của Thượng viện. Sự khác biệt không thể hòa giải giữa các nhà lãnh đạo chủ chốt của đảng liên quan đến các nghĩa vụ của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng đối với các giao thức phi tập trung, cùng với các tranh chấp pháp lý giữa các ủy ban Ngân hàng và Nông nghiệp Thượng viện, đã ngăn cản dự luật tiến tới một cuộc bỏ phiếu toàn phòng.
 

Tại sao cổ phiếu Coinbase đặc biệt nhạy cảm với sự thất bại của dự luật này?

 
Coinbase dựa nhiều hoa hồng giao dịch bán lẻ, danh sách mã thông báo và dịch vụ đặt cược cho lợi nhuận cốt lõi của nó. Đạo luật CLARITY được cấu trúc để thiết lập các định nghĩa theo luật định rõ ràng cho hàng hóa kỹ thuật số, điều này sẽ bảo vệ sàn giao dịch khỏi các hành động thực thi pháp lý liên tục cáo buộc bán chứng khoán chưa đăng ký. Sự thất bại của dự luật đảm bảo rằng các vụ kiện tụng tốn kém sẽ tiếp tục đè nặng lên biên lợi nhuận hoạt động của công ty.
 

Luật bị đình trệ ảnh hưởng như thế nào đến Circle và hệ sinh thái USDC?

 
Mô hình kinh doanh của Circle dựa việc đạt được một khuôn khổ liên bang thống nhất, được công nhận cho các stablecoin thanh toán. Nếu không có quyền ưu tiên của liên bang, Circle phải điều hướng các chế độ cấp phép của bang bị phân mảnh, đối mặt với chi phí tuân thủ hoạt động cao hơn và đối phó với sự mơ hồ pháp lý kéo dài xung quanh cơ cấu lãi suất dự trữ và quan hệ đối tác ngân hàng thương mại.
 

Sự thất bại của dự luật có ý nghĩa gì đối với hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số rộng lớn hơn ở Mỹ?

 
Sự thất bại kéo dài thời kỳ điều tiết bằng cách thực thi, nơi các quy tắc thị trường được xác định thông qua các hình phạt hành chính từng phần và các vụ kiện tụng tư pháp đang diễn ra thay vì luật pháp chủ động. Sự mơ hồ kéo dài này làm tăng rủi ro hoạt động cho các doanh nghiệp trong nước và nhanh quá trình phát triển giao thức giai đoạn đầu và thanh khoản giao dịch sang các trung tâm tài chính nước ngoài.
 

Có bất kỳ chất xúc tác ngắn hạn nào có thể đảo ngược xu hướng giảm của cổ phiếu tiền điện tử không?

 
Các chất xúc tác phục hồi trong ngắn hạn phần lớn chỉ giới hạn trong các phán quyết tư pháp có lợi tiềm năng trong các cuộc đấu tranh tại tòa phúc thẩm đang diễn ra hoặc sự ôn hòa bất ngờ về cơ cấu từ các ngân hàng trung ương toàn cầu nhằm mở rộng thanh khoản vĩ mô. Tuy nhiên, việc mở rộng nhiều năm có ý nghĩa vẫn bị giới hạn về mặt cấu trúc cho đến khi luật liên bang toàn diện giải quyết tình trạng của tài sản kỹ thuật số.
 

Các nhà đầu tư tổ chức quản lý rủi ro trên các cổ phiếu tiền điện tử như thế nào trong giai đoạn này?

 
Các nhà đầu tư tổ chức đang điều chỉnh mức độ tiếp xúc bằng cách giảm phân bổ hoàn toàn dài hạn cho các nhà khai thác tiền điện tử được giao dịch công khai trong khi sử dụng các giao dịch quyền chọn, giảm giá và hợp đồng tương lai tổng hợp để phòng ngừa trước các tiêu đề quy định đột ngột. Vốn cũng đang chuyển sang các loại tài sản phòng thủ, đa dạng hơn cho đến khi đạt được sự rõ ràng về mặt pháp lý bền vững.
 

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm

 
Thông tin, dữ liệu thị trường, phân tích và quan điểm trong tài liệu này được công bố hoàn toàn cho mục đích giáo dục, phân tích và thông tin và không cấu thành tư vấn tài chính, tư vấn đầu tư, hướng dẫn pháp lý, tư vấn thuế hoặc khuyến nghị mua hoặc bán bất kỳ chứng khoán, tài sản kỹ thuật số hoặc hợp đồng phái sinh nào. Cổ phiếu, tiền điện tử và các công cụ tài chính liên quan có thể bị biến động do kinh tế vĩ mô, thay đổi khuôn khổ pháp lý và thanh khoản thị trường biến động, gây ra rủi ro hữu hình về tổn thất vốn đáng kể hoặc toàn bộ. Xu hướng giá lịch sử, các mẫu biểu đồ kỹ thuật và kiểm tra định lượng không đảm bảo lợi nhuận trong tương lai. Những người tham gia thị trường phải tiến hành thẩm định độc lập của riêng mình và tham khảo ý kiến các cố vấn tài chính được cấp phép dựa trên tình trạng tài chính cá nhân, chân trời đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro. Nhóm MEXC Crypto Pulse Pulse Pulse Pulse Pulse Pulse Pulse và các tổ chức năng liên kết từ các tổ chức
 

Về tác giả

 
James Mitchell chuyên về phân tích kỹ thuật, xu hướng thị trường và chiến lược giao dịch cho cả Bitcoin và altcoin. Có trụ sở tại London, anh có hơn 10 năm kinh nghiệm trong thị trường tài chính. Trước khi gia nhập MEXC Learn, James từng là nhà phân tích cấp cao tại một công ty đầu tư hàng đầu châu Âu, nơi anh phát triển chuyên môn về quản lý rủi ro và giao dịch định lượng. Quá trình chuyển đổi của anh sang thị trường tiền điện tử bắt đầu năm 2017 và từ đó anh được công nhận nhờ cách tiếp cận dựa trên dữ liệu của mình. Anh có bằng Thạc sĩ Kinh tế Tài chính tại Trường Kinh tế London. Phương pháp phân tích của anh kết hợp phân tích kỹ thuật truyền thống với các số liệu trên chuỗi để cung cấp cho người đọc những hiểu biết hữu ích. Các lĩnh vực chuyên môn bao gồm phân tích kỹ thuật, xu hướng và chu kỳ thị trường, chiến lược giao dịch, phân tích Bitcoin
 

Về tác giả

 
James Mitchell chuyên về phân tích kỹ thuật, xu hướng thị trường và chiến lược giao dịch cho cả Bitcoin và altcoin. Có trụ sở tại London, anh có hơn 10 năm kinh nghiệm trong thị trường tài chính. Trước khi gia nhập MEXC Learn, James từng là nhà phân tích cấp cao tại một công ty đầu tư hàng đầu châu Âu, nơi anh phát triển chuyên môn về quản lý rủi ro và giao dịch định lượng. Quá trình chuyển đổi của anh sang thị trường tiền điện tử bắt đầu năm 2017 và từ đó anh được công nhận nhờ cách tiếp cận dựa trên dữ liệu của mình. Anh có bằng Thạc sĩ Kinh tế Tài chính tại Trường Kinh tế London. Phương pháp phân tích của anh kết hợp phân tích kỹ thuật truyền thống với các số liệu trên chuỗi để cung cấp cho người đọc những hiểu biết hữu ích. Các lĩnh vực chuyên môn của anh bao gồm phân tích kỹ thuật, xu hướng và chu kỳ thị trường, chiến lược giao dịch, phân tích
 

Tài liệu tham khảo nghiên cứu

 
 
Bạn muốn truy cập nhanh nhất các bản cập nhật mới nhất của MEXC? Tham gia nhóm Telegram chính thức của chúng tôi ngay bây giờ!
Tham gia cộng đồng MEXC: X (Twitter) | Telegram | Discord
Xác minh tài khoản: Hiểu KYC | Cách hoàn thành KYC
Bên ngoài nội dung nền tảng: Substack | Medium | Đoạn | LinkedIn | X (Tin tức)
Cơ hội thị trường
Logo o1.exchange
Giá o1.exchange(O)
--
----
USD
Biểu đồ giá o1.exchange (O) theo thời gian thực

Các bài viết được chia sẻ trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không đại diện cho lập trường hoặc quan điểm của MEXC. Mọi quyền thuộc về James Mitchell. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ service@support.mexc.com để được gỡ bỏ kịp thời. MEXC không đảm bảo tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của bất kỳ nội dung nào và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không nên được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC. Để xem những nhận định chuyên sâu và phân tích chi tiết, vui lòng truy cập MEXC Learn.