Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã bị chất vấn vào Chủ nhật về việc Bộ Tư pháp (DOJ) truy tố cựu Giám đốc FBI James Comey – chủ yếu dựa trên một bức ảnh vỏ sò – và phản hồi của ông đã khiến nhiều nhà phê bình sửng sốt, nhiều người trong số đó cho rằng ông đã tự làm suy yếu vụ kiện của chính mình.
Comey bị truy tố vào tuần trước với hai tội danh hình sự, trong đó có tội đe dọa tổng thống. Các cáo buộc bắt nguồn từ một bức ảnh Comey đăng trên Instagram cho thấy các vỏ sò được sắp xếp thành dòng chữ "86 47," một thuật ngữ mà một số người bảo thủ đã diễn giải là lời đe dọa tính mạng Tổng thống Donald Trump.

Con số "47" có thể là ám chỉ Trump với tư cách là tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ, còn "86" là thuật ngữ thông tục dùng để chỉ việc đuổi ai đó ra khỏi quán bar hoặc nhà hàng.
"Hình ảnh đó là một phần trong những gì dẫn đến bản cáo trạng này," Kristen Welker của NBC cho biết, người dẫn chương trình "Meet the Press" của đài với sự có mặt của Blanche vào Chủ nhật.
"Đáng chú ý là trên Amazon, hiện đang có hàng chục sản phẩm với cùng thuật ngữ "86 47" đang được bán và mua. Liệu những cá nhân đang bán hoặc mua hàng hóa "86 47" có nên lo ngại rằng họ sẽ bị DOJ truy tố không?"
Blanche gạt bỏ câu hỏi, khẳng định rằng việc sử dụng thuật ngữ đó đơn thuần sẽ không dẫn đến việc bị truy tố hình sự.
"Tất nhiên là không, cụm từ đó được đăng liên tục, cụm từ đó được sử dụng liên tục, luôn có những người đàn ông và phụ nữ chọn cách đưa ra những tuyên bố đe dọa nhằm vào Tổng thống Trump – tất nhiên, không phải mọi tuyên bố trong số đó đều dẫn đến cáo trạng," Blanche nói.
Welker tiếp tục chất vấn Blanche, yêu cầu ông làm rõ liệu "bản thân những chiếc vỏ sò" có phải là "căn nguyên của bản cáo trạng này" hay không, như DOJ đã gợi ý trước đó.
"Để nói rõ ràng, ông đang gợi ý rằng bản thân những chiếc vỏ sò không phải là căn nguyên của bản cáo trạng này?" Welker hỏi.
"Không, tôi đang gợi ý rằng mọi vụ án đều phụ thuộc vào cuộc điều tra đã được thực hiện," Blanche trả lời. "Tất nhiên, những chiếc vỏ sò là một phần của vụ án đó – đó là những gì công chúng thấy."
Các nhà phê bình nhanh chóng công kích Blanche vì đã hạ thấp tầm quan trọng của cụm từ "86 47," mặc dù DOJ đã dựa nhiều vào nó trong bản cáo trạng Comey.
"Ồ. Gần như đây là một cụm từ hoàn toàn bình thường," Hemant Mehta, một tác giả và người dẫn podcast, viết gửi đến hơn 104,000 người theo dõi của mình trong một bài đăng mạng xã hội trên X.
"Đội ngũ bào chữa của Comey cần trình chiếu điều này tại tòa để chứng minh đây là vụ truy tố mang động cơ trả thù," người dùng X "Mz. Cabibi," một nhà bình luận chính trị và cựu chiến binh theo lời tự nhận, viết. "Vụ án sẽ bị bác bỏ. Một thất bại nhục nhã nữa đang cận kề."
Và nhà hoạt động và nhà văn nổi tiếng Molly Jong-Fast chỉ đơn giản viết "Ummmmmmmmm" để phản hồi những bình luận của Blanche trong một bài đăng mạng xã hội trên X gửi đến gần 1 triệu người theo dõi của cô.

