Ngoại trưởng Marco Rubio đã có bài phát biểu gây bất an với các nhà lãnh đạo châu Âu tại hội nghị an ninh Munich hôm thứ Hai, nhận được tràng pháo tay đứng dậy khiến các nhà phân tích choáng váng.
Trong bài bình luận đăng trên The Guardian hôm thứ Ba, Mehdi Hasan, tổng biên tập và CEO của Zeteo, đã mô tả bài phát biểu "đáng lo ngại" dài 3,000 từ từ nhà ngoại giao hàng đầu của chính quyền Trump. Hasan đặt câu hỏi về "bức thư tình dành cho chinh phục và chủ nghĩa thực dân" của Rubio và chỉ trích hành vi "đánh lừa" của ông với tư cách là con trai của những người nhập cư Cuba, người từng gọi Tổng thống Donald Trump là "kẻ lừa đảo" và "kẻ điên." Giờ đây ông đang nói với các nhà lãnh đạo châu Âu rằng họ nên ủng hộ tổng thống Mỹ.
"Liệu họ có nhận ra rằng họ có thể đang vỗ tay cho sự sụp đổ của chính mình không? Rằng bất chấp giọng điệu nhẹ nhàng hơn và ngôn ngữ bóng bẩy của Rubio, bất chấp tất cả những lời nói về sự thân thiện và đoàn kết xuyên Đại Tây Dương, ông ấy đang ủng hộ một chính sách địa chính trị của chủ nghĩa độc đoán độc ác. Rằng Rubio có thể là cảnh sát tốt đối với kẻ xấu Trump, nhưng mục tiêu của họ là một: làm cho đế chế vĩ đại trở lại," Hasan viết.
Hasan chỉ ra rằng không chỉ là những gì Rubio đã nói — mà là những gì ông ấy không nói.
Rubio không đề cập đến Nga hay Trung Quốc một lần nào trong bình luận của mình, và bất chấp mối quan ngại của các nhà lãnh đạo châu Âu, ông cũng không bao giờ nói về Greenland. Và sau các báo cáo rằng Trump vẫn đang xem xét việc chiếm được Greenland, Rubio nhắc lại rằng Trump chưa từ bỏ ý tưởng sử dụng vũ lực quân sự để chiếm lãnh thổ Đan Mạch.
"Đáng kinh ngạc là Trump đã từ chối loại trừ việc sử dụng vũ lực quân sự chống lại Đan Mạch, một đồng minh NATO," Hasan viết. "Ông đã bác bỏ những lo ngại về biên giới quốc tế và chủ quyền quốc gia. Và, cuối tuần này, ông đã cử ngoại trưởng của mình đến một hội nghị ở châu Âu vốn được cho là về an ninh tập thể để có bài phát biểu tương đương với: Mỹ phải thống trị. Trump phải lãnh đạo. Và châu Âu phải lên tàu – hoặc là không."
Thay vì ca ngợi Rubio, các chính phủ châu Âu nên cảnh giác, Hasan lập luận.
"Một lần nữa, tôi không thể nhấn mạnh điều này đủ: các quan chức châu Âu thực sự đã đứng dậy ở Munich và vỗ tay cho một quan chức Mỹ ca ngợi đế chế, trong khi phục vụ một chính quyền Mỹ có mục tiêu chính sách đối ngoại đã nêu bao gồm việc chiếm đoạt theo kiểu đế quốc lãnh thổ châu Âu," Hasan viết.
"Liệu họ có mất trí không? Những người châu Âu trong khán giả đó có thể đã tự nói với mình rằng họ đang vỗ tay cho sự trở lại của sự ổn định và thậm chí là tình bạn với Hoa Kỳ," Hasan nói thêm. "Trên thực tế, họ đang dành tràng pháo tay đứng dậy cho sự trở lại của một thứ gì đó xấu xí hơn, đẫm máu hơn và nguy hiểm hơn nhiều. Đế chế. Và lần này, nó có thể không dừng lại ở biên giới của chính châu Âu."


