BGD Labs, một người đóng góp kỹ thuật cốt lõi cho giao thức DeFi Aave, đã thông báo sẽ kết thúc sự tham gia của mình với DAO của dự án vào ngày 1 tháng 4, kết thúc bốn năm hợp tác đã giúp định hình các hệ thống phụ cốt lõi của giao thức. Trong một bài đăng trên diễn đàn quản trị của Aave, BGD đã trích dẫn "tình huống tổ chức bất cân xứng" và cho rằng DAO đã không tính đến đầy đủ chuyên môn của những người đóng góp. Nhóm cho biết dự án đã áp dụng thái độ đối kháng với v3 để ủng hộ các tính năng được lên kế hoạch cho v4, một sự thay đổi mà họ cho rằng đã cản trở những cải tiến có ý nghĩa. Không có gì thay đổi cho đến ngày 1 tháng 4, nhưng BGD đã báo hiệu rằng họ sẽ dần chấm dứt các đóng góp chính thức của mình trong khi vẫn tham gia vào một số lĩnh vực nhất định thông qua quá trình chuyển giao được xác định. Ghi chú trên diễn đàn chỉ ra công việc đang diễn ra trên nhiều mặt trận, ngay cả khi sự hợp tác chính thức đang dần kết thúc.
Tâm lý: Trung lập
Bối cảnh thị trường: Sự phát triển này nhấn mạnh động lực quản trị và giữ chân nhân tài đang diễn ra trong các DAO DeFi, nơi chuyên môn tập trung phải cùng tồn tại với việc ra quyết định phi tập trung, và nơi các kế hoạch chuyển giao có thể ảnh hưởng đến bảo mật và quỹ đạo nâng cấp.
Sự ra đi của một người đóng góp kỹ thuật lâu dài từ một giao thức nổi bật như Aave làm nổi bật cách các dự án DeFi cân bằng quản trị với độ sâu kỹ thuật. Sự tham gia bốn năm của BGD Labs đã đặt nó vào trung tâm của các hệ thống phụ quan trọng, có nghĩa là sự ra đi của nó có thể tạo ra hiệu ứng gợn sóng qua các lĩnh vực bao gồm tính ổn định của giao thức cốt lõi, đánh giá bảo mật và onboarding tài sản. Khi một DAO phụ thuộc vào một nhóm hạn chế các nhà xây dựng cho các thành phần nền tảng, ngay cả những thay đổi thông thường cũng có thể có tầm quan trọng quá lớn. Trong trường hợp này, cuộc thảo luận trên diễn đàn đi kèm với thông báo cho thấy một căng thẳng rộng hơn giữa chuyên môn tập trung và quản trị do DAO điều khiển, một vấn đề đầy rủi ro cho các cộng đồng coi trọng phi tập trung nhưng phụ thuộc vào kiến thức chuyên môn để duy trì các hệ thống mạnh mẽ, có khả năng mở rộng.
Tình huống này cũng làm nổi bật thách thức trong việc điều chỉnh tiến bộ kỹ thuật dài hạn với một mô hình quản trị được thiết kế mở cho các bên liên quan đa dạng. Đặc tính công khai của BGD về "tình huống tổ chức bất cân xứng" phản ánh mối lo ngại rằng cấu trúc quản trị của DAO có thể không luôn tạo ra các điều kiện cần thiết cho sự cải thiện bền vững, đặc biệt khi các ưu tiên cạnh tranh giữa ổn định v3 và phát triển tính năng v4 xuất hiện. Những căng thẳng như vậy không phải là duy nhất đối với Aave; chúng phản ánh các cuộc thảo luận rộng hơn trên toàn hệ sinh thái về cách phát triển các nâng cấp và cải tiến mà không làm phá vỡ sự đồng thuận hoặc đình trệ công việc quan trọng.
Từ góc độ thực tế, đề xuất phí bảo mật hai tháng báo hiệu một cách tiếp cận thực dụng đối với tính liên tục, cho phép thời gian để người thay thế có thể hoạt động trong khi hạn chế rủi ro. Trong một không gian mà bảo mật, onboarding tài sản và khả năng cross-chain có rủi ro cao, các cơ chế chuyển tiếp như phí bảo mật có thể giúp xoa dịu lo lắng của người dùng và nhà phát triển phụ thuộc vào việc bảo trì ổn định. Động thái này cũng có thể ảnh hưởng đến cách các DAO khác phác thảo kế hoạch chuyển giao khi một người đóng góp cốt lõi rời đi, có khả năng trở thành một khuôn mẫu cho các lần ra đi tương tự trong tương lai.
Đối với thị trường rộng lớn hơn, sự kiện này củng cố rằng các dự án DeFi vẫn là những nỗ lực hợp tác cao nơi các quyết định quản trị, lãnh đạo kỹ thuật và quản lý rủi ro giao nhau. Sự di chuyển nhân tài — từ giao thức này sang giao thức khác hoặc hướng tới các dự án mới — là một thực tế của không gian. Sự nhấn mạnh vào việc duy trì các hệ thống phụ quan trọng trong khi tìm kiếm nhà cung cấp thay thế phản ánh xu hướng trên toàn ngành hướng tới quản trị chuyển tiếp rõ ràng hơn và các chiến lược liên tục rõ ràng hơn khi các hệ sinh thái mở rộng và trưởng thành.
Trong thời gian ngắn hạn, phản ứng của cộng đồng—phần lớn tích cực đối với những đóng góp của BGD trong khi nâng cao mối lo ngại về việc mất đi chuyên môn nền tảng—làm nổi bật một tâm lý tinh tế: sự đánh giá cao cho công việc trong quá khứ cùng với sự cảnh giác về sự phát triển đang diễn ra và đảm bảo bảo mật. Phản hồi công khai từ người sáng lập Aave cho thấy sự tự tin vào khả năng phục hồi của Hệ sinh thái, ngay cả khi dự án điều hướng một sự thay đổi nhân sự có ý nghĩa.
BGD Labs, một người đóng góp kỹ thuật cốt lõi cho giao thức DeFi Aave, đã thông báo sẽ kết thúc sự tham gia của mình với DAO vào ngày 1 tháng 4, kết thúc bốn năm hợp tác đã giúp định hình các hệ thống phụ cốt lõi của giao thức. Trong một bài đăng trên diễn đàn quản trị của Aave, BGD đã trích dẫn "tình huống tổ chức bất cân xứng" và cho rằng DAO đã không tính đến đầy đủ chuyên môn của những người đóng góp. Nhóm cho biết dự án đã áp dụng thái độ đối kháng với v3 để ủng hộ các tính năng được lên kế hoạch cho v4, một sự thay đổi mà họ cho rằng đã cản trở những cải tiến có ý nghĩa. Không có gì thay đổi cho đến ngày 1 tháng 4, nhưng BGD đã báo hiệu rằng họ sẽ dần chấm dứt các đóng góp chính thức của mình trong khi vẫn tham gia vào một số lĩnh vực nhất định thông qua quá trình chuyển giao được xác định. Ghi chú trên diễn đàn chỉ ra công việc đang diễn ra trên nhiều mặt trận, ngay cả khi sự hợp tác chính thức đang dần kết thúc.
Quyết định phản ánh vai trò lâu dài của BGD với tư cách là một nhà xây dựng cho Hệ sinh thái Aave, liên quan đến công việc thực hành đáng kể trên các hệ thống phụ kỹ thuật và các nhiệm vụ liên quan đến bảo mật. Bài đăng trên diễn đàn nhấn mạnh rằng công việc của BGD vượt ra ngoài phạm vi hẹp, với nhóm thường xuyên dẫn đầu hoặc hợp tác trên các thành phần quan trọng mà cộng đồng công nhận là một phần của xương sống kỹ thuật của Aave. Trong khi sự ra đi tập trung vào động lực quản trị và cấu trúc tổ chức, những tác động thực tế là có thật: điều gì xảy ra với việc bảo trì đang diễn ra, kiểm toán bảo mật và các sáng kiến cross-chain khi một người đóng góp chính rút lui?
Là một phần của kế hoạch kết thúc, BGD lưu ý rằng "không có gì thay đổi" ngay sau thông báo và nhóm sẽ tiếp tục hỗ trợ v3, Umbrella, mở rộng chuỗi, bảo mật và onboarding tài sản cho đến và sau thời hạn tháng 4. Công ty lập luận rằng môi trường hiện tại—nơi các cải tiến cho v3 dự kiến sẽ bị hạn chế bởi động lực quản trị—đã làm suy yếu khả năng thúc đẩy một cách hiệu quả của họ. Nó cũng đề xuất một phí bảo mật hai tháng trị giá 200,000 đô la nhằm thu hẹp khoảng cách trong khi Aave tìm kiếm một người thay thế phù hợp và trong khi cộng đồng cân nhắc các lựa chọn liên tục dài hạn.
Từ góc độ quản trị, sự kiện này minh họa một cuộc trò chuyện rộng hơn về cách các DAO duy trì đà khi những người đóng góp thiết yếu rời đi. Phản hồi của cộng đồng Aave—dao động từ sự đánh giá cao những đóng góp của BGD đến mối lo ngại về tác động đến sự phát triển đang diễn ra—phản ánh một căng thẳng rộng hơn trên toàn cảnh quan DeFi: phi tập trung so với nhu cầu thực tế về chuyên môn chuyên biệt, liên tục. Phản hồi công khai của Stani Kulechov đối với chủ đề diễn đàn nhấn mạnh khả năng phục hồi của Hệ sinh thái và sẵn sàng công nhận giá trị được tạo ra bởi các nhóm cốt lõi, ngay cả khi việc chuyển giao lãnh đạo diễn ra.
Trong những tuần tới, các nhà quan sát sẽ theo dõi các bước cụ thể hướng tới việc thay thế các chức năng của BGD, số phận của phí bảo mật được đề xuất và bất kỳ hành động quản trị nào ảnh hưởng đến việc ưu tiên ổn định của v3 so với bộ tính năng của v4. Động thái này cũng phục vụ như một lời nhắc nhở ngầm rằng ngay cả những người đóng góp đã thành lập cũng có thể đánh giá lại sự phù hợp với các mục tiêu đang phát triển của một DAO, và rằng một kế hoạch chuyển giao chu đáo có thể tỏ ra cần thiết để duy trì lòng tin của người dùng và độ tin cậy của hệ thống trong một môi trường DeFi đang phát triển nhanh chóng.
Bài viết này ban đầu được xuất bản dưới tên Aave DAO Mất Đi Người Đóng Góp Kỹ Thuật Cốt Lõi trên Crypto Breaking News – nguồn tin đáng tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.


