[EDITORIAL] Giết chết chúng ta một cách nhẹ nhàng với dự luật chống triều đại

Chính quyền Tổng thống Ferdinand Marcos Jr. mắc nhiều lỗi lầm vì đã ngủ quên. Chính quyền không giải quyết được tình trạng mất an ninh lương thực và lạm phát tăng vọt, và kết quả là không còn ai hy vọng vấn đề đó sẽ được giải quyết. Có người nói, "Thôi không sao, ông ấy vẫn là một người tốt mà." Sau đó lại xảy ra chiến tranh ở Iran, và tình hình càng phức tạp hơn vì tất cả lỗi lầm đều đổ lên Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Ông Marcos đã không phá vỡ (hoặc thực sự không cố gắng phá vỡ) nạn tham nhũng ăn sâu có hệ thống đang bao che cho các chính trị gia - nhà thầu. "Hãy biết xấu hổ" đã được truyền thông ca ngợi trong bài phát biểu SONA, và đó là tất cả. Ông đã tạo ra một Ủy ban Độc lập về Cơ sở Hạ tầng hoàn toàn thất bại, và rồi nó biến mất như bọt nước. Nhưng một số người vẫn nói, "Không sao, ông ấy vẫn là một người tốt mà." Một số người khác nói thêm, "Ít nhất ông ấy không phải kẻ giết người," để ám chỉ người tiền nhiệm của ông tại The Hague.

Nhưng đừng nhầm lẫn, khi ông (và đồng minh) hành động — họ để lại một di sản xoắn xuýt và tàn khốc khác. Kẻ hủy diệt hy vọng về một chính phủ không xung đột lợi ích; kẻ hủy diệt giấc mơ về một xã hội công bằng.

Đây là vấn đề sinh tồn. Nếu dự luật chống độc quyền gia đình cực kỳ loãng này được thông qua, chúng ta sẽ củng cố, thậm chí trao quyền và hợp pháp hóa các gia tộc quyền lực cho nhiều thế hệ tới. Điều này còn tồi tệ hơn thời kỳ không có luật cho phép. Vì bây giờ, sẽ có một cái cớ tồi tệ cho một đạo luật.

Tóm lại, dự luật được thông qua cấm các thành viên trong gia đình có quan hệ huyết thống hoặc hôn nhân đến bậc hai đồng thời nắm giữ chức vụ. 

Nhưng trước khi chúng ta tiếp tục thảo luận, hãy xem video giải thích này của phóng viên Rappler Dwight De Leon: Làm thế nào một dự luật chống độc quyền gia đình "bị pha loãng" được bán cho công chúng.

Mikee Defensor, người triệu tập Mạng lưới Chống Độc quyền Gia đình, cho biết: "Theo một nghĩa nào đó, ở tất cả các cấp chính quyền, bạn vẫn được phép đồng thời nắm giữ chức vụ. Thống đốc vẫn có thể là cha, thị trưởng có thể là mẹ, ủy viên hội đồng vẫn có thể là con."

Ông nói thêm, "Chúng ta chỉ đang lừa dối nhau."

Theo Nghị sĩ Caloocan Edgar Erice, đây là một vụ "lừa đảo" lớn.

Và ví dụ tốt nhất là gia tộc Marcos không bị ảnh hưởng bởi điều này — họ không còn tập trung ở Ilocandia nhưng có quyền lực ở nhiều góc của chính phủ: có chị gái của Marcos trong Th參nghị viện là Imee, con trai ông là phó chủ tịch hạ viện Sandro, cháu trai thống đốc Matthew Manotoc, anh họ phó thống đốc Cecilia Araneta-Marcos, anh họ thị trưởng Michael Marcos Keon, anh họ nghị sĩ Angelo Marcos Barba, và anh họ cựu chủ tịch hạ viện Martin Romualdez cùng vợ là đại diện danh sách đảng Yedda.

Dự luật chống độc quyền gia đình không có tác dụng với tất cả họ. Và không thể tranh luận rằng họ đang đấu đá nhau. Cuối cùng, họ vẫn là máu mủ ruột thịt.

Phải công nhận với Marcos 2.0, họ đã học được nhiều từ Cambridge Analytica và từ những sai lầm của Thiết quân luật dưới thời Marcos Sr. Họ biết rằng nơi nào áp bức trần trụi không hiệu quả, tiền mới là thứ lên tiếng. Họ hiểu tâm lý người Philippines, đừng hét vào mặt, hãy vuốt ve thôi.

Thật mỉa mai khi chúng ta tưởng niệm EDSA @40 trong năm nay. Đây là năm mà các nghị sĩ đã phá hoại điều khoản chống độc quyền gia đình trong Hiến pháp năm 1987.

Chúng ta có thể hy vọng gì vào Thượng nghị viện với phiên bản này không? Cơ quan có "bốn cặp anh chị em"? Đừng nín thở chờ đợi. – Rappler.com