Bybit vs Bitget（2026）：永续合约 0.055% 还是 0.06%？哪一家在您所在地区仍可使用？

Bybit 和 Bitget 的现货手续费同样是 0.10%，永续合约则只差半个基点：Bybit 吃单 0.0550%，Bitget 吃单 0.06%。Bybit 胜在期权、代币化股票与英国市场的准入，Bitget 胜在跟单交易与股票合约；而两家都将在 2026 年退出日本，因此对许多读者来说，手续费表还没派上用场，时间表就已经为您做了决定。

Key Takeaways

• 两家平台在入门档位的现货手续费都是挂单（Maker）0.10%、吃单（Taker）0.10%；以 MNT 支付手续费可让 Bybit 降至 0.075%，以 BGB 支付则让 Bitget 降至 0.08%。
• 永续合约吃单在 Bybit 收 0.0550%、在 Bitget 收 0.06%，两家的挂单费率都是 0.02%。
• 根据 CoinGecko，Bitget 上线 580 种币、1,212 个交易对，Bybit 则为 447 种币、604 个交易对；两家都每月公布储备金证明。
• Bybit 在 2025 年 2 月的盗窃案中损失约 15 亿美元，美国联邦调查局（FBI）认定是朝鲜所为，Bybit 事后已恢复全额储备；Bitget 则在 2025 年 4 月回滚了遭操纵的 VOXEL 合约市场，并承诺以保护基金赔偿用户。
• Bybit 已于 2026 年停止为日本居民提供服务，Bitget 也将自 2026 年 11 月 1 日起把日本账户转为只减仓模式；两家则都持有 MiCA 牌照，为欧洲经济区提供服务。
• MEXC 公布的现货费率为挂单 0%、吃单 0.05%，每月 1 万美元的交易量在 MEXC 只要 2.50 美元，在这两家平台则各要 10.00 美元；此对比适用于美国、英国与欧洲经济区以外的读者。

两家合约交易所、两次退出日本，以及半个基点的差距

Bybit 和 Bitget 都是从合约交易平台起家，后来才加上跟单交易，因此多数对比文章至今仍把两者写成“永续合约专家”与“跟单交易专家”之争。

这种说法忽略了 2026 年的变化：Bybit 在 1 月停止为日本居民提供服务，Bitget 在 8 月停止受理日本用户注册，并将自 11 月 1 日起把这些账户转为只减仓模式；同时，两家现在都通过持有 MiCA 牌照的实体在欧洲运营。

至于手续费差距，永续合约吃单只差 0.005 个百分点，搜索结果前几名的对比页面干脆把它一笔带过，说两家“都很有竞争力”。

本文把两家的费率表放进同一张表格并逐项注明核查日期，把这半个基点换算成美元，将两家在 2025 年各自发生的事件与后续处理并列对比，最后按读者类型给出结论。

MEXC 适合哪些读者，则放在独立标注的段落中说明，采用相同的数字与相同的核查日期。

Bybit 和 Bitget 一览对比

以上数据已于 2026 年 9 月 18 日对照各平台官方费率表、帮助中心与条款，以及 CoinGecko 交易所页面核查。

值得考虑的第三个选择：MEXC

如果您是因为上表的手续费这一列而来，MEXC 公布的现货费率为挂单 0%、吃单 0.05%，而本文对比的两家平台都是 0.10% 与 0.10%。

以每月 1 万美元的现货交易量、挂单与吃单各占一半计算，在 MEXC 每月只要 2.50 美元，而以入门档位计算，在 Bybit 与 Bitget 各要 10.00 美元。

永续合约方面，MEXC 网页与 App 费率表上的 BTCUSDT 合约为挂单 0.000%、吃单 0.020%，Bybit 为 0.0200% 与 0.0550%，Bitget 则为 0.02% 与 0.06%。

想并排对比两家的永续合约费率表，请参阅我们完整的 MEXC vs Bybit 对比。

MEXC 不为美国或英国居民提供服务，已被列入 ESMA 针对欧洲经济区的不合规机构名单，并将于 2026 年 11 月 16 日前退出荷兰，因此充值前请先确认您是否符合使用资格。

上述地区以外的读者，可以在我们的 Bybit 替代平台排名中，查看 MEXC 与六家合约交易平台的对比。

Bybit 和 Bitget，哪个比较便宜？

现货打平，永续合约则是 Bybit 便宜半个基点。

Bybit VIP 0 的现货费率为挂单 0.1000%、吃单 0.1000%，Bitget 的标准费率为挂单 0.1%、吃单 0.1%，因此一笔 1,000 美元的订单，在两家平台都要付 1.00 美元。

两家的平台币折扣略有不同：以 MNT 支付手续费可让 Bybit 的现货费率打七五折，降至 0.075%；以 BGB 支付则让 Bitget 打八折，降至 0.08%，而且 Bitget 的折扣只适用于现货。

Bybit 的法币交易对适用较高的费率，挂单 0.1500%、吃单 0.2000%，xStocks 与冒险区域（Adventure Zone）市场则挂单与吃单皆收 0.2000%，因此直接交易 USD 或 EUR 交易对的读者，付的会比宣传费率更多。

永续合约方面，Bybit 收取挂单 0.0200%、吃单 0.0550%，以 MNT 支付可降至 0.0180% 与 0.0495%；Bitget 则收取挂单 0.02%、吃单 0.06%，BGB 不提供合约折扣。

因此，一笔 1 万美元的永续合约吃单，在 Bybit 要 5.50 美元，在 Bitget 要 6.00 美元，这个差距要交易量足够大才会明显。

我们每季更新的加密货币交易所手续费指数把这两份费率表与其他十家平台并列，并记录了哪些平台不用注册账户就能查到费率。

做衍生品交易，哪一家比较好？

论产品广度与价格是 Bybit；如果您的合约策略是交给别人操作，则是 Bitget。

以每月 10 万美元的 BTCUSDT 永续合约名义价值、挂单与吃单各占一半计算，Bybit 以 0.0200% 与 0.0550% 计，每月费用为 37.50 美元；Bitget 以 0.02% 与 0.06% 计，则为 40.00 美元。

同样的名义价值在 MEXC 的 BTCUSDT 合约上，以挂单 0.000%、吃单 0.020% 计算只要 10.00 美元，这正是上方专栏为美国、英国与欧洲经济区以外读者量化的差距。

Bybit 另外提供挂单 0.0200%、吃单 0.0300% 的期权、反向永续合约，以及可跨产品合并计算保证金的统一交易账户，这些 Bitget 都没有。

Bitget 的答案是另一种广度：U 本位、USDC 本位与币本位永续合约，以及 TSLAUSDT、NVDAUSDT 等股票合约，根据其产品页面，杠杆最高可达 25 倍。

两家都经营大型跟单交易产品，下一节会详细说明；两家也都有强制平仓规则，使用杠杆的交易者在开第一个仓位前都应该先读过。

做跟单交易，哪一家比较好？

Bitget 胜在规模，Bybit 则在工具上紧随其后。

Bitget 自称是加密货币领域最大的跟单交易平台，并表示带单交易员人数达数十万，产品覆盖合约与现货跟单、带单交易员数据分析，以及交易机器人。

Bybit 的跟单交易则以带单员、跟单用户工具、排行榜与历史业绩为核心，与期权和统一交易账户并列，而不是整个产品的重心。

Bitget 公布的带单交易员数据属于公司自行披露，并未经过独立核查，因此请把它视为规模的描述，而不是绩效的衡量指标。

在这两家平台上，跟单交易都是杠杆产品，跟单用户承担的强制平仓风险与所跟随的交易员相同。

哪一家上线的币种比较多、上币速度比较快？

币种与交易对都是 Bitget 胜出。

根据 Bitget 的 CoinGecko 页面，Bitget 上线 580 种币、1,212 个现货交易对，Bybit 则为 447 种币、604 个交易对；CoinGecko 给 Bitget 的信任分数是 10 分（满分 10 分），Bybit 是 8 分（满分 10 分）。

Bitget 的交易对数量之所以较多，是因为主流币也提供 USDC 与 EUR 计价，Bybit 则集中在 USDT 与 USDC 交易对。

两家都有早期上币计划，也都提供代币化股票，Bybit 通过 xStocks，Bitget 则通过股票合约与 Stock+ 产品，因此想在加密货币账户里获得股票敞口的读者，在两家都找得到。

哪一家比较安全、监管比较完善？

两家在 2025 年都各有一起事件，但两起事件的性质完全不同。

2025 年 2 月 21 日，Bybit 一个冷钱包在例行转账时被盗走约 15 亿美元的 ETH 与质押 ETH，五天后，FBI 认定这起盗窃案是朝鲜黑客组织 TraderTraitor 所为。

根据 Bybit 自己的说法，它在事件期间始终保持开放提币，数天内就恢复了客户资产一比一的全额储备，现在也每月公布经第三方审计机构审计的储备金证明报告。

2025 年 4 月 20 日，Bitget 检测到其 VOXEL/USDT 永续合约出现异常交易，冻结了疑似操纵市场的账户、回滚受影响的交易，并表示会以保护基金赔偿用户，Cointelegraph 曾报道此事。

Bitget 每月公布储备金证明，并表示保护基金规模逾 3 亿美元，这个数字属于公司自行披露。

在欧洲，Bybit EU 持有在奥地利颁发的 MiCA 牌照，Bitget EU 也持有 MiCA 牌照，两者均依据各平台自己的公告。

在日本，Bybit 在日本金融厅（FSA）多次警告后，于 2026 年停止为日本居民提供服务，DL News 曾报道此事；Bitget 则将自 2026 年 11 月 1 日起把日本账户转为只减仓模式，并于 12 月 31 日后强制平仓所有剩余仓位，The Paypers 曾报道此事。

这两起事件都没有让任何客户损失余额，而两家平台现在对储备与内控的披露，也都比过去更多。

哪一家出入金比较方便？

两家都会在持有牌照的地区，通过信用卡、P2P 市场与当地银行渠道充值，也都要求先完成验证。

Bybit 标准认证的默认每日提币限额为 1,000,000 USDT，进阶认证为 2,000,000 USDT，而它的 MNT 折扣不适用于 API 交易。

Bitget 自 2024 年 1 月起要求核心功能须完成身份验证，提币限额视 VIP 等级而定，其支付卡每笔交易收取 0.9%。

对欧洲读者来说，两家都通过各自的 MiCA 实体维持 SEPA 渠道开放，这在 2026 年已经胜过好几家规模更大的对手。

Bybit 和 Bitget 实际上能在哪里使用？

两家都不为美国居民提供服务，Bitget 也根据其条款排除新加坡。

在英国，Bybit 于 2025 年底根据英国金融行为监管局（FCA）的金融推广规范，以现货与 P2P 平台重返市场，Bitget 则不向英国零售客户开放。

在欧洲经济区，两家都通过持有 MiCA 牌照的实体运营。

在日本，Bybit 已停止为居民提供服务，Bitget 也在撤出：2026 年 8 月起停止受理注册，11 月 1 日起进入只减仓模式，12 月 31 日后强制平仓。

对日本读者来说，诚实的答案是两家都无法陪您走进 2027 年；对英国读者来说，则只有 Bybit 可以。

想看看其他平台的读者，可以先参考加密货币交易所替代方案指南。

在 Bybit 和 Bitget 交易一年，实际要花多少？

以入门档位费率计算两家平台上相同的交易活动，挂单与吃单各占一半。

每月现货交易量 1 万美元的交易者，一年在两家平台都要付约 120 美元；在 Bybit 以 MNT 支付为 90 美元，在 Bitget 以 BGB 支付则为 96 美元。

每月 BTCUSDT 永续合约名义价值 10 万美元的交易者，以入门档位费率计算，一年在 Bybit 约付 450 美元，在 Bitget 约付 480 美元。

同样两种场景，按 MEXC 公布的现货挂单 0%、吃单 0.05%，以及 BTCUSDT 合约挂单 0.000%、吃单 0.020% 计算，一年分别只要约 30 美元与 120 美元。

Bybit 与 Bitget 之间，永续合约的年度差距为 30 美元，折扣后的现货为 6 美元，因此真正该决定选择的，是产品、跟单交易，以及最重要的：能不能用。

想了解这两家以外的整体市场，请参阅我们的 2026 年最佳加密货币交易所指南。

谁该选 Bybit，谁该选 Bitget？

如果您住在英国，请选 Bybit，因为两家之中只有它对您开放。

如果期权、统一保证金账户，或通过 xStocks 交易代币化股票是您的计划之一，请选 Bybit。

如果跟单交易是您的主要目的，或您想在加密货币账户里用杠杆交易股票合约，请选 Bitget。

如果您想要更多币种，以及主流币的 USDC 或 EUR 计价交易对，请选 Bitget。

如果您身处美国，两家都不要开户；如果您住在日本，该规划的是怎么从两家撤出，而不是怎么开始。

准备离开 Bitget 的读者，可以参考我们的从 Bitget 转出加密货币、避免选错网络的指南；想把 Bitget 和其他平台对比的读者，则可以参考我们的 Bitget 替代平台对比。

美国、英国与欧洲经济区以外、想用 0.020% 而不是 0.055% 或 0.06% 的吃单费率交易 BTCUSDT 的读者，可以从我们的 Bybit 替代平台排名开始看起。

MEXC 观点：我们对 Bybit vs Bitget 的看法

MEXC Learn 由 MEXC 发布，而 MEXC 是与这两家平台竞争的交易所，因此请把本节视为利益相关方的意见。

我们认为 Bybit 对 2025 年 2 月盗窃案的处理方式值得肯定：提币全程保持开放，数天内就恢复全额储备；而它的期权与统一交易账户，也让它成为更完整的合约交易平台。

我们认为，就公司自己公布的数字来看，Bitget 的跟单交易产品是市场上最成熟的；它在 VOXEL 事件后选择回滚并赔偿，虽然回滚从来不受欢迎，但仍是正确的决定。

我们也认为，诚实解读这份对比的结论是：两家的差距比它们的营销所呈现的更小，而对多数读者来说，真正左右选择的会是退出日本与英国的开放差异，而不是那半个基点。

MEXC 的定位，是为美国、英国与欧洲经济区以外的读者提供价格优势：现货挂单 0%、吃单 0.05%，BTCUSDT 合约挂单 0.000%、吃单 0.020%，每个数字都注明了核查日期。

我们的评分方法说明了我们如何为自家的竞争对手评分。

Frequently asked questions

Bybit 和 Bitget 哪个比较好？

期权、统一交易账户与英国市场的准入，Bybit 比较好；跟单交易、股票合约与币种广度，则是 Bitget 比较好。

两家都持有 MiCA 牌照，也都不为美国提供服务。

Bybit 比 Bitget 便宜吗？

永续合约稍微便宜一点：吃单 0.0550% 对比 0.06%，两家的挂单费率都是 0.02%。

现货手续费则完全相同，都是 0.10%，以 MNT 支付可降至 0.075%，以 BGB 支付则为 0.08%。

跟单交易选 Bybit 还是 Bitget？

Bitget，胜在规模与带单交易员数据分析的深度，Bybit 则在跟单用户工具上紧随其后。

两家的产品都让跟单用户承担所跟随交易员的全部强制平仓风险。

Bybit 在 2025 年被黑后还安全吗？

Bybit 在 2025 年 2 月损失约 15 亿美元，但保持开放提币、恢复全额储备，现在也每月公布储备金证明。

这起事件中没有任何客户损失余额。

Bitget 安全吗？

Bitget 每月公布储备金证明，表示保护基金规模逾 3 亿美元，并在 2025 年 4 月的 VOXEL 事件中回滚交易并赔偿用户。

所有核心功能都要求完成身份验证。

欧盟或日本可以用 Bybit 或 Bitget 吗？

在欧洲经济区，两家都可以，通过各自持有 MiCA 牌照的实体。

在日本，Bybit 已停止为居民提供服务，Bitget 则将自 2026 年 11 月 1 日起转为只减仓模式。

Bybit 和 Bitget 哪个币种比较多？

Bitget。根据 CoinGecko，Bitget 上线 580 种币、1,212 个交易对，Bybit 则为 447 种币、604 个交易对。

两家都以不同形式提供代币化股票。

可以把加密货币从 Bitget 转到 Bybit 吗？

可以，从 Bitget 提币到您在同一网络上的 Bybit 充值地址即可，并请先用小额测试。

我们的 Bitget 转账指南说明了如何选择网络与填写 Memo。

风险与合规披露

加密资产价格波动剧烈，您可能损失全部投入的资金；衍生品、杠杆与跟单交易，除了价格风险之外，还有强制平仓风险。

手续费、上币情况与各地区开放情况都会变动；上述每个数字都标有核查日期，采取行动前请重新确认。

MEXC、Bybit 与 Bitget 都不为美国居民提供服务；美国读者应在自己所在州持有牌照的平台之间对比。

MEXC 不接受英国居民，已被列入欧洲证券和市场管理局（ESMA）针对欧洲经济区的不合规机构名单，并将于 2026 年 11 月 16 日前清退荷兰用户，因此上述 MEXC 相关段落对这些地区的读者仅供参考。

MEXC 被列入日本金融厅（FSA）未注册机构名单；网页版平台可以访问，但日本的应用商店并未提供其 App。

本文内容不构成任何投资、法律或税务建议。

延伸阅读

• Bybit 手续费全解析（2026）：0.10% 就是全部费用，还是只是三层费用中的第一层？
• Bitget 手续费全解析（2026）：为什么直到 VIP 2，挂单手续费都和吃单一样是 0.10%？
• Bybit KYC 要求（2026）：您实际需要哪个等级？不做 KYC 的 2 万 USDT 额度还存在吗？
• Bitget KYC 要求（2026）：只有一个等级、审核最长 60 分钟、每日提币上限 300 万 USDT
• Bybit 提币限额解析（2026）：每日 2 万、100 万还是 6,000 万 USDT？为什么 15 分钟只是一半的等待时间
• Bitget 提币限额解析：VIP 0 每日 300 万 USDT、VIP 7 达 2,000 万，未完成 KYC 则完全无法提币