MEXC vs BTCC 加密货币交易所对比：0.30% 现货吃单手续费，一年要花掉您 1.5 万美元吗？
对同时持有现货的人来说，MEXC 是我们的首选：吃单（Taker）手续费 0.05% 对 0.30%；至于合约手续费，两家平台则相差不多。
Key Takeaways
- 本文的 BTCC 指的是 2011 年成立的加密货币交易所，而不是在同一个搜索词下占据大量结果的英国房车锦标赛。
- 差距集中在现货：MEXC 挂单（Maker）0.00%、吃单 0.05%，BTCC 则一律收取 0.20% 与 0.30%；以每月交易 50 万美元计算，一年相差约 1.5 万美元。
- BTCC 对所有用户适用同一个现货费率，没有交易量层级，因此交易得再多，这个差距也不会缩小。
- 在入门层级，两家的合约手续费几乎持平，吃单为 0.040% 对 0.048%；到了最高等级，则是 BTCC 更便宜。
- BTCC 持有美国货币服务业务（MSB）登记并接受美国用户，而 MEXC 完全不服务美国市场。
- CoinGecko 没有 BTCC 的衍生品数据、储备数据或安全评级，因此本文有好几项对比只能核实其中一方。
先弄清楚：是哪一个 BTCC？
搜索“BTCC”，出来的大多是房车赛。
本文谈的是加密货币交易所 BTCC，它于 2011 年 6 月上线，目前注册于立陶宛维尔纽斯。
BTCC 是至今仍在运营的最老牌交易所之一，主打永续合约而非现货，并在美国持有货币服务业务登记。
最后这一点比其他任何事都重要，后文会再回头说明。
MEXC 的观点
MEXC 是我们经营的平台，所以以下是我们的论点，而不是中立裁判的判决。
这一次，我们的主张比平常更收敛。
只要您有交易现货，不论交易量大小，成本差距都具决定性：吃单 0.05% 对 0.30%，以每月交易 50 万美元计算，一年相差 1.5 万美元，而且 BTCC 没有公布任何能缩小差距的交易量层级。
币种数量也是同样的局面：1,627 种对 361 种。
如果您只交易永续合约，为了手续费而换平台的理由并不充分；如果您是高交易量的合约交易者，BTCC 的最高等级费率还比我们便宜。
如果您人在美国，这场对比只有一个答案，而那个答案不是我们。
统一的费率依据，以及我们的数据来源
任何交易所的手续费数字，在不同来源之间往往会出现落差。
CoinGecko 上 BTCC 页面的费率栏目前显示挂单 0.1%、吃单 0.1%，但 BTCC 官方标注日期为 2026 年 8 月 7 日的费率页面，列出的现货费率是挂单 0.20%、吃单 0.30%，且没有交易量层级。
对两家平台，我们一律采用平台自己的费率页面，并注明日期。
这个原则也适用于我们自己。
本文的 MEXC 数字取自 MEXC 官方费率页面，而不是较早的 Learn 文章，因为两者不一致时，以费率页面为准。
如果这篇对比只能让您养成一个习惯，就是这一个：查看费率页面、记下页面上标注的日期，并把所有二手数字当成线索，而不是事实。
真正的差距在现货
BTCC 的现货挂单手续费为 0.20%、吃单手续费为 0.30%，不论交易量多寡，所有用户都适用同一费率。
MEXC 的挂单手续费为 0.00%、吃单手续费为 0.05%，使用 MX 抵扣后可降至 0.04%。
假设在两个平台各有每月 50 万美元的吃单交易量。
BTCC 每月成本 1,500 美元，一年 1.8 万美元。
MEXC 每月成本 250 美元，一年 3,000 美元。
同样的交易，一年相差 1.5 万美元；而且由于 BTCC 没有公布现货交易量层级，交易得再多也无法拉近差距。
合约手续费相差不多，最高等级则由 BTCC 胜出
BTCC 公布的永续合约手续费，起始为挂单 0.03%、吃单 0.048%。
MEXC 的永续合约标准费率为挂单 0.010%、吃单 0.040%，BTCUSDT 特殊费率的吃单手续费则为 0.020%。
在入门层级，MEXC 更便宜，吃单端低了 0.008 个百分点。
到了费率阶梯的顶端，情况就反过来了：BTCC 公布的 VIP7 费率为挂单 0.01%、吃单 0.015%，比我们的 BTCUSDT 特殊费率更低。
换成实际仓位来看，是这样的。
以 20 倍杠杆投入 1,000 美元保证金，获得 2 万美元的名义敞口，再将仓位平仓，开仓与平仓都以吃单成交。
在 MEXC，以标准费率计算的成本为 16.00 美元，BTCUSDT 特殊费率则为 8.00 美元。
在 BTCC，以入门层级计算为 19.20 美元。
开平仓相差 3 美元，不足以构成换平台的理由。
放大到每月 50 万美元的名义交易额，一年的差距约 480 美元，现货端则是 1.5 万美元。
如果您只交易永续合约，我们宁可您现在就知道这一点，而不是换了平台之后才发现。
杠杆：把数字说清楚
两家平台提供的杠杆都属于散户市场的高端，也都公布了一个宣传数字，但这个数字只适用于特定合约、特定仓位规模。
BTCC 公开的交易指南写明部分永续合约最高可达 500 倍杠杆，但其网站上的其他页面列出的数字较低，因此请以您打算交易的合约规格为准。
MEXC 的 BTCUSDT 风险限额表，在仓位约 316,730 USDT 以内提供 500 倍杠杆，随着仓位扩大，再逐档下调至 200 倍、100 倍、50 倍、20 倍与 10 倍。
档位表才是杠杆数字最诚实的呈现方式，因为仓位一旦变大，宣传的数字就不再适用。
这种等级的杠杆，不是我们会鼓励任何人使用的功能；如果要看杠杆数字，我们更希望您参考的是上面那张档位表。
在动用任何杠杆之前，请先阅读合约交易风险指南。
MEXC vs BTCC 一览：手续费、币种、衍生品与储备
| 对比维度 | MEXC | BTCC |
| 现货手续费 | 挂单 0.00%、吃单 0.05%；使用 MX 抵扣，吃单为 0.04%。 | 挂单 0.20%、吃单 0.30%；所有用户一律适用，没有交易量层级。 |
| 币种与交易对 | 1,627 种币、2,019 个跟踪到的现货交易对。 | 361 种币、366 个跟踪到的现货交易对。 |
| 衍生品 | 跟踪到 1,214 个永续合约交易对，持仓量 120 亿美元；手续费为挂单 0.010%、吃单 0.040%；BTCUSDT 在第一档风险限额下最高 500 倍。 | 永续合约是核心产品；手续费为挂单 0.03%、吃单 0.048%，VIP7 降至挂单 0.01%、吃单 0.015%；根据其官方说明，部分合约最高 500 倍。 |
| 安全与储备 | 每月发布默克尔树（Merkle Tree）储备金证明（PoR），由 Hacken 审计；设有守护基金（Guardian Fund）；信任分数（Trust Score）10 分（满分 10 分）。 | 每月发布默克尔树储备金证明报告，但未具名第三方审计机构，最新一期为 2026 年 8 月的 140% 总储备率；信任分数 3 分（满分 10 分）。 |
| 出入金 | 加密货币与银行卡渠道；不服务美国、英国、加拿大与欧洲经济区。 | 支持美元、澳元、加元、欧元、日元、韩元与新台币法币充值；持有美国货币服务业务登记。 |
| 主要特色 | 币种广度与跟踪到的衍生品持仓量，加上官方公布的现货挂单成本为零。 | 可服务美国市场、15 年运营记录，以及每月发布的储备金证明报告。 |
以上数据截至 2026 年 9 月 4 日，已对照各平台官方费率页面、帮助中心与公开报告核实，并比对同一天获取的 CoinGecko 交易所页面。
BTCC 费率页面标注的日期为 2026 年 8 月 7 日。
哪些情况下 BTCC 是更好的选择
有三点，其中第一点对很大一部分读者来说具有决定性。
它能合法服务我们无法服务的市场
BTCC 持有美国货币服务业务登记，CoinGecko 也在其交易所页面上记录了这项登记。
MEXC 则完全不服务美国。
我们无法从第一手来源确认 BTCC 目前在英国或欧洲经济区的状态，因此不做任何肯定或否定的说法。
如果您所在的地区是 BTCC 能服务、MEXC 却无法服务的市场，BTCC 就是实际可行的选择，MEXC 则不是，手续费算得再精也改变不了这一点。
合约费率阶梯顶端更便宜
VIP7 的吃单费率 0.015%，低于我们 BTCUSDT 特殊费率的 0.020%。
对于能达到这个等级的高交易量永续合约交易者来说，BTCC 在自家主力产品上就是更便宜的平台。
连续运营 15 年，公开记录中查不到任何被黑事件
BTCC 自 2011 年 6 月起运营至今，在本系列对比的交易所中历史最悠久，比次早的平台还早了六年。
自 2025 年 4 月起，BTCC 每月发布默克尔树储备金证明报告，最新一期是 2026 年 8 月 15 日的 140% 总储备率。
BTCC 安全吗？第三方能核实与无法核实的项目
之所以有这一节，是因为这场对比有一半只能核实其中一方。
MEXC 这一方的核实情况，请参考我们的 MEXC 安全与资产保护机制指南。
CoinGecko 跟踪到 MEXC 的衍生品市场有 1,214 个永续合约交易对、持仓量 120 亿美元，跟踪到的交易所储备为 6.18 亿美元，并列有 CORE3 安全评级三星（满分五星）。
至于 BTCC，上述四项数据 CoinGecko 一项都没有。
这并不等于说这些数字不好看。
这代表的是没有独立第三方公布这些数字，而 BTCC 自己的资料在不同地方列出的永续合约数量也不一致，因此我们没有引用任何一个。
CoinGecko 确实有为 BTCC 的现货市场评分，信任分数为 3 分（满分 10 分），平均买卖价差为 0.896%。
我们会审慎看待这个分数，因为它评的只是现货活动，而 BTCC 的主要业务是衍生品；以合约为主的平台，在这套评分的设计下必然会被低估。
现货币种数量是唯一能在两边衡量的广度指标，而在这一项，MEXC 上线的币种约为对方的 4.5 倍。
若想看这两家以外的整体市场，请参考我们的 2026 年最佳加密货币交易所排名。
哪些地区真的能注册
MEXC 不服务美国、英国、加拿大与欧洲经济区。
BTCC 持有美国货币服务业务登记，并接受美国用户。
对美国读者来说，答案是 BTCC 或其他在当地完成登记的平台；我们宁可直说，也不愿写一篇对多数英文读者所在地区避而不谈的对比文章。
欧洲经济区的读者在使用任一平台前，应先查询欧洲证券和市场管理局（ESMA）的授权机构名单，因为两家平台都不在名单上。
两个平台都不是在韩国完成申报的虚拟资产服务提供商（VASP），也都列在 Upbit 于 2026 年 8 月 31 日公布的未申报机构名单上。
趁这个机会，再补充一项披露。
CoinGecko 的监管栏记录 BTCC 持有美国货币服务业务登记，MEXC 则持有科摩罗颁发的国际加密货币牌照（International Crypto License）。
两者都不属于欧洲监管意义上的授权；尤其是科摩罗牌照，性质上是宽松的登记制，而不是由主管机构实际监管的制度。
想对比更多平台，请参考我们的 2026 年最佳加密货币交易所替代方案指南。
哪个平台适合您
您同时交易现货与合约，且不在受限地区
在本次对比中，答案是 MEXC：现货一年相差 1.5 万美元，币种数量也约为对方的 4.5 倍。
您只交易永续合约，且交易量中等
两家差距小到不该由手续费来决定，订单簿深度比 0.008 个百分点的差距更重要。
您大量交易永续合约，并能达到最高 VIP 等级
BTCC 公布的 VIP7 费率，比我们公布的最佳合约费率更便宜，这点我们不打算否认。
您人在美国
请选择 BTCC 或其他在当地完成登记的平台，MEXC 无法为您提供服务。
Frequently Asked Questions
BTCC 跟英国房车锦标赛是同一个吗？
不是，两者毫无关联，只是缩写相同。
本文的 BTCC 是 2011 年成立、注册于立陶宛的加密货币交易所。
MEXC 和 BTCC，哪一家的合约手续费更低？
入门层级是 MEXC，吃单为 0.040% 对 0.048%。
最高等级则是 BTCC 更便宜，其公布的吃单费率为 0.015%，MEXC 的 BTCUSDT 费率则为 0.020%。
现货交易哪一家更便宜？
MEXC，而且差距很大：挂单 0.00%、吃单 0.05%，BTCC 则一律收取 0.20% 与 0.30%。
以每月交易 50 万美元计算，一年相差约 1.5 万美元。
美国和加拿大可以使用 BTCC 吗？
BTCC 持有美国货币服务业务登记，并接受美国用户。
MEXC 则两个市场都不服务。
两家平台的最高杠杆各是多少？
两家公布的部分永续合约最高杠杆都是 500 倍。
根据 MEXC 的 BTCUSDT 风险限额表，500 倍杠杆的仓位上限约为 316,730 USDT，超过后便逐档下调。
BTCC 有储备金证明吗？
有。自 2025 年 4 月起，BTCC 每月发布默克尔树储备金证明报告，2026 年 8 月的总储备率为 140%。
CoinGecko 目前没有跟踪该平台的储备数据。
两家平台各上线了多少合约？
CoinGecko 跟踪到 MEXC 有 1,214 个永续合约交易对，但没有建立 BTCC 的衍生品数据。
现货方面，跟踪到的币种数量为 1,627 种对 361 种。
风险披露
永续合约属于高风险工具，可能在几分钟内让您损失全部保证金。
合约手续费是以完整的名义价值计算，而不是以您投入的保证金计算，因此杠杆放大的不只是敞口，还有成本。
资金费用另外每 8 小时收取一次，仓位若持有数天，资金费用可能超过交易手续费。
高杠杆会缩小触发强制平仓所需的价格波动；在 500 倍杠杆下，价格只要朝不利方向波动零点几个百分比，就足以触发。
储备金证明只是特定时间点的快照，无法保证任何平台能持续维持偿付能力。
MEXC 未获得欧洲经济区的牌照，也不向美国、英国、加拿大或欧洲经济区的居民提供服务。
本文任何内容均不构成投资建议，开设任何账户或建立任何仓位之前，请先评估您自身的情况与风险承受能力。
我们如何对比这两个平台
本文每一个数字都附有具名来源与日期，两家平台在数据聚合平台上的数据也在同一天获取，确保数字具有可比性。
我们的评分方式请见我们的评分方法，CoinGecko 的做法则公开于其信任分数评分方法。
我们在衍生品平台对比中核实了八个平台的手续费、交易对与杠杆，并在交易所手续费对比中，以相同的成本计算方法对比了更多平台。
特别考虑离开 BTCC 的读者，也可以参考我们的 BTCC 替代交易所对比，从手续费、合约与储备三方面对比了七个平台。
MEXC 自己的费率表详见我们的手续费指南，我们无法服务的地区则列在受限国家/地区页面与 MEXC 用户协议中。
延伸阅读
热门加密动态
查看更多
BTC现货ETF单日净流入5.27亿美元【MEXC Alpha Trader-行业日报(2026.10.21)】
一、宏观与市场情绪 · 行情数据：BTC $82,948.00（+1.58%）｜ETH $2,454.49（+2.51%）｜SOL $106.67（+1.91%） · 市场情绪：资金费率 +0.0053%｜恐惧贪婪指数 63（贪婪） · 利率前瞻：调查中100名经济学家均预计12月加息，10月28日会议措辞将影响融资成本定价。延伸阅读 二、交易信号 / 热点 · 【今日重点】BTC｜现货ETF流入
摩根大通将JPM Coin扩展至以太坊主网【MEXC Alpha Trader-行业日报(2026.10.20)】
一、宏观与市场情绪 · 行情数据：BTC $81,707（-0.83%）｜ETH $2,396（-1.09%）｜SOL $104.73（-0.12%） · 市场情绪：资金费率 +0.0091%｜恐惧贪婪指数 55（贪婪） · 美元流动性：美元指数突破102，日内上涨0.22%，美元计价风险资产面临估值约束。延伸阅读 · 科技风险偏好：纳斯达克100期货上涨约1%，AI板块反弹，但数据中心信用风险仍
ETH ETF 资金流追踪：周净流出超 3.2 亿美元，以太坊怎么了？
概述 按 Farside Investors 披露的逐日数据加总，10 月 12 日至 16 日这一完整交易周，美国以太坊现货 ETF 合计净流出约 3.201 亿美元，而同期比特币现货 ETF 净流出约 2.284 亿美元。一个资产规模只有对方七分之一的产品线，单周流出的绝对金额反而更大。 需要先说明口径。这是截至 10 月 16 日的完整一周数据，不能称作 10 月 19 日的资金流，Fars
热门新闻
查看更多
相关文章
查看更多
2026 最快的加密货币交易所：6 大平台、3 种速度，经审计的性能测试竟是 0 份
在这次比较的平台中，MEXC 是我们的首选，看的是真正左右交易结果的那种速度：新币上线时能第一时间入场交易，而且挂单（Maker）手续费为 0.0000%。 没有任何一家平台能在三种速度上全面领先，而市面上所有公开的撮合引擎性能测试，也全都是平台自行公布的数字。 本文接下来会说明，哪些数字您可以查证，哪些不能。 Key Takeaways MEXC 是本文首选，适合瓶颈在于“能不能交易”而非延迟的
MEXC vs WEEX：使用 WXT 折扣后，WEEX 能否低于 MEXC 0.02% 的 BTC 合约吃单手续费？
不会。即使按 WEEX 公布的最高折扣计算，其合约吃单（Taker）手续费仍为 0.024%，高于 MEXC 在手续费页面上列出的 BTCUSDT 费率 0.02%。因此，对手动交易 BTC 与 ETH 合约的交易者来说，MEXC 是我们的首选。 不过，WEEX 在 API 挂单（Maker）手续费与上报的现货交易量上仍占上风，现货 Maker 费率也与 MEXC 同为 0%。 Key Takea
MEXC vs SafeTrade 比较：3,000 美元市价单遇上深度仅 540 美元的订单簿，会发生什么事？
凡是会下市价单的交易者，MEXC 都是较好的选择：2026 年 10 月 6 日，CoinGecko 显示 MEXC 的 BTC/USDT 订单簿在现价 2% 范围内有 980 万美元的卖单，而 SafeTrade 交易最活跃的交易对 PRL/USDT 只有 540 美元。 不过，Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE，CoinGecko 追踪到的 Pearl 交易平台也只
