本文的首选是 MEXC：MEXC 有超过 800 个市场的挂单（Maker）与吃单（Taker）手续费都是 0.0000%，而 Bullish 公布的最低费率为 0.5 个基点。在这些市场上，MEXC 的价格不是接近 Bullish，而是比它更低，因为零永远低于任何一个基点。 Key Takeaways 在 MEXC 官方费率页面套用“0 手续费”（0 Fees）筛选，可找到超过 380 个现货本文的首选是 MEXC：MEXC 有超过 800 个市场的挂单（Maker）与吃单（Taker）手续费都是 0.0000%，而 Bullish 公布的最低费率为 0.5 个基点。在这些市场上，MEXC 的价格不是接近 Bullish，而是比它更低，因为零永远低于任何一个基点。 Key Takeaways 在 MEXC 官方费率页面套用“0 手续费”（0 Fees）筛选，可找到超过 380 个现货

新手学院/专题/MEXC vs Bullish 对比 2026：最便宜的交易所，在您想交易的币上也一样便宜吗？

MEXC vs Bullish 对比 2026：最便宜的交易所，在您想交易的币上也一样便宜吗？

作者：Sarah Chen

初阶

2026年10月20日Sarah Chen

21 分钟

本文的首选是 MEXC：MEXC 有超过 800 个市场的挂单（Maker）与吃单（Taker）手续费都是 0.0000%，而 Bullish 公布的最低费率为 0.5 个基点。

在这些市场上，MEXC 的价格不是接近 Bullish，而是比它更低，因为零永远低于任何一个基点。

Key Takeaways

在 MEXC 官方费率页面套用“0 手续费”（0 Fees）筛选，可找到超过 380 个现货交易对与超过 420 个 USDT 本位永续合约，挂单与吃单手续费皆为 0.0000%。
在这份清单以外，Bullish 公布的吃单费率较低，为 0.5 个基点，MEXC 则为 0.0500%。
这个差距在一笔 1,000 美元的交易上只有 45 美分；要到每月吃单交易量达 50 万美元，一年才会差到约 2,700 美元。
据我们统计，Bullish 公布的提币手续费表只列出 67 种资产，CoinGecko 则在 MEXC 跟踪到 1,627 种。
Bullish 直布罗陀服务条款第 13.11 条将其客户归类为专业客户，这正说明了它的币种列表为何这么短、杠杆上限为何只有 7 倍。
Bullish Europe GmbH 持有德国联邦金融监管局（BaFin）根据欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）颁发的授权，MEXC 则没有，因此欧洲经济区的读者不应把 MEXC 视为替代选择。

全世界最便宜的价格，也只在它有上线的币上才便宜

Bullish 是全球现货交易成本最低的平台之一。

这是实实在在的成就，本文不打算回避这一点。

但这个说法也有它的边界，而这场比较探讨的正是那条边界。

大家寻找 Bullish 替代平台的理由，往往如出一辙。

他们想找某个中市值代币，却发现 Bullish 没有上线。

接着，他们看过的每个替代平台，似乎都要让手续费账单翻上好几倍，才能换来更完整的币种列表。

MEXC 打破的，正是这种取舍背后的前提。

MEXC 的观点

本文由 MEXC 发布，推荐的也是 MEXC，因此这项推荐背后的方法，应该摊开来让您看见，而不是要您自行揣测。

我们只根据公开费率进行比较；平台若不公布某个数字，我们会直接说明，而不会自行估算。

完整做法请参阅我们的测评方法。

我们刻意不采用的一个来源

CoinDesk 为 Bullish 所有，因此本文中任何关于 Bullish 的事实陈述，都没有把它当作中立来源。

这是在说明我们的引用来源规则，而不是评论 CoinDesk 的新闻质量；这条规则用在我们自己身上，道理也完全一样。

本文是一家交易所拿自己与竞争对手比较，因此每个数字都附上您可以自行点开核实的来源与获取日期。

以下关于 Bullish 的事实，取自其自家的服务条款与费率表、监管机构名单，以及与两家平台都没有所有权关系的主流财经报道。

MEXC 胜出的地方

超过 800 个市场，挂单、吃单都不收费

MEXC 官方费率页面的现货与合约标签页都设有“0 手续费”筛选条件；这是公开列出的类别，不是营销口号。

在现货标签页套用筛选，会出现 39 页交易对，每页 10 行；在 USDT 本位合约标签页套用筛选，则有 43 页。

换算下来，就是超过 380 个现货交易对与超过 420 个 USDT 本位永续合约，挂单 0.0000%、吃单 0.0000%。

我们计算的是页数而非逐行清点，因此请将这两个数字视为下限；另请注意，由于筛选条件设置为 USDT 本位，合约数量并未计入币本位合约。

这份清单也不是靠一堆无人问津的冷门币凑数。

现货部分包括 XRP、USDC、EUR、USDE 与 USD1 交易对，以及 TSLAX、NVDAX、CRCLX 等代币化股票交易对。

永续合约部分则包括 XRP、SOL 与 SUI、白银合约，以及 TSLA、NVDA、SPCX 等代币化股票永续合约。

在 Bullish 公布的个人账户费率表中，我们找不到同类的零手续费类别；我们查到的标准市场最低吃单费率为 0.5 个基点。

只要是这份清单上的市场，手续费对比就轮不到 Bullish 胜出。

其他市场，两家平台都提供最低的挂单费率

挂出在订单簿上等待成交的限价单，两家平台都收取 0.0000%。

光是这一点，手续费之争还没开始，就已基本尘埃落定。

如果您以限价单交易（在意成本的人本来就该这么做），您在 MEXC 的成交成本与本次比较中最便宜的平台完全相同。

您并没有为了更丰富的币种多付溢价。

您是以相同的宣传费率，享有更丰富的币种。

吃单费率只差 45 美分，除非您的交易量和机构一样大

在“0 手续费”清单以外，Bullish 收取 0.5 个基点的吃单费率，MEXC 则收取 0.0500%；以比例来看，两者相差十倍。

但换算成一笔 1,000 美元市价单的实际金额，就是 5 美分对 50 美分。

相差 45 美分。

若以同样的费率套用在每月 50 万美元的吃单交易量上，差距就变成每月 25.00 美元对 250.00 美元，一年约 2,700 美元，这就是一笔不小的钱了。

不过，这样的交易量属于专业交易团队而非散户账户，而 Bullish 正是为这类客户打造的。

比例是 Bullish 的宣传重点，绝对金额才是读者面对的现实；对大多数阅读本文的人来说，这两者指向的结论并不相同。

币种覆盖范围，差距悬殊

据我们统计，Bullish 公布的提币手续费表列出 67 种可提币资产；CoinGecko 则于 2026 年 9 月 4 日在 MEXC 跟踪到 1,627 种。

两个数字的计算方式不同，因此请把这个差距当作量级上的参考，而不是精确的倍数。

而且，67 这个数字细看之下还会再缩水。

根据我们对这份清单的解读，其中约 16 项是稳定币或锚定法币的代币，约 6 项是封装代币、质押代币或大宗商品代币。

扣除后只剩约 45 种普通加密资产，这才是交易者实际能选择的范围。

现在把这两件事放在一起看，因为分开来看，都会低估问题的严重程度。

对于这 45 种以外的任何代币，Bullish 的 0.5 个基点费率并不代表每月省下 225 美元。

因为这笔交易根本无法下单。

在一个永远开不了的仓位上，省下一笔永远不必付的手续费，称不上是优惠；全世界也没有任何一份费率表，会为没有上线的资产定价。

衍生品的深度与周边产品

这是两家平台差距最大、却最少人注意的维度。

2026 年 9 月 4 日，CoinGecko 在 MEXC 跟踪到 1,214 个永续合约；而根据 Bullish 自家条款的描述，其衍生品只有永续合约与交割合约，且一律以 USDC 结算。

MEXC 合约在标准交易对的费率为挂单 0.010%、吃单 0.040%，BTCUSDT 另有特殊费率，挂单 0.000%、吃单 0.020%。

围绕这些市场的，还有理财产品、跟单交易、Launchpad 与 Launchpool，以及可获得代币化股票敞口的 RealStocks。

Bullish 公布的产品页面中，这五项一项都没有。

只要您的交易策略不只是在少数主流币的现货订单簿上下单，无论比币种广度还是产品线，两家都不在同一个水平。

MEXC vs Bullish：六大维度对比

对比维度	MEXC	Bullish
现货与合约手续费	在“0 手续费”筛选下，超过 380 个现货交易对与超过 420 个 USDT 本位永续合约的挂单与吃单手续费皆为 0.0000%；标准现货挂单 0.0000%、吃单 0.0500%，使用 MX 抵扣后为 0.0400%；ETHUSDT 与 GOLD(XAU)USDT 永续合约为 0.000% 与 0.010%	个人账户在标准现货市场的挂单手续费为 0 个基点、吃单手续费为 0.5 个基点；代币市场提供 1.5 个基点的挂单返佣，吃单手续费为 2 个基点
可交易资产	CoinGecko 于 2026 年 9 月 4 日跟踪到 1,627 种币、2,019 个交易对	官方费率表列出 67 种可提币资产，其中约 16 种是稳定币，6 种是封装代币或大宗商品代币
衍生品深度与杠杆	CoinGecko 跟踪到 1,214 个永续合约；BTCUSDT 采用分级风险限制，最小仓位最高 500 倍，最大仓位降至 10 倍	永续合约与交割合约最高 7 倍，以 USDC 结算，另有 BTC 期权
零售产品线	理财、跟单交易、Launchpad、Launchpool，以及 RealStocks 代币化股票敞口	五项皆无；自动做市指令仅限机构客户使用
客户分类与储备金证明	零售客户；自 2023 年 2 月起每月公布经 Hacken 审计的默克尔树（Merkle Tree）储备金证明；守护基金（Guardian Fund）规模 1 亿美元	根据第 13.11 条为专业客户与合格交易对手，因此目前没有任何客户符合直布罗陀投资者补偿计划的资格；母公司于纽约证券交易所上市，并向 SEC 申报
各地区开放情况	禁止美国、加拿大、英国、新加坡、香港、中国大陆、马来西亚与哈萨克斯坦使用；未在欧洲经济区获得 MiCA 授权	条款列出的 10 个美国州，仅限 BTC 与 ETH 现货；英国仅开放专业投资者与高净值投资者；通过 Bullish Europe GmbH 获得 BaFin 颁发的 MiCA 授权

数据已于 2026 年 9 月 4 日根据各平台官方费率表、帮助中心与服务条款，以及 CoinGecko 同日的交易所数据核查。Bullish 数据取自其公布的费率表，以及 2026 年 6 月 23 日版的直布罗陀服务条款。

第 13.11 条，几乎解释了其他所有差异

这才是真正决定答案的比较，而我们在目前这个搜索词排名靠前的页面中，都找不到这样的对照。

Bullish (GI) Limited 交易所服务条款（最近更新于 2026 年 6 月 23 日）第 13.11 条说明，直布罗陀投资者补偿计划（Gibraltar Investor Compensation Scheme）仅适用于零售或个人投资者。

条款接着指出，由于该实体只服务专业客户（Professional Clients）与合格交易对手（Eligible Counterparties），目前没有任何客户符合根据该计划索赔的资格。

如果您在那里持有个人账户，这句话值得多读两遍。

条款并没有说个人不能开户，因为个人显然可以开户，Bullish 也为个人另外公布了一份个人账户费率表。

条款说的是，这个平台的客户分类属于专业级。

离开的用户所抱怨的一切，都源自这一句话。

币种列表很短，正符合订单簿为少数市场的深度而建、而非追求上千个市场广度的典型特征。

杠杆上限是 7 倍。

没有质押、没有跟单交易，也没有新币发行平台（Launchpad）。

从 Bullish 自身的角度来看，这些都不是缺陷，而是针对它在合约中明确指名的客户类型所做的设计决定。

但如果您不是那类客户，它就不适合您。

关于表格中我们这一栏，也老实说明

MEXC 将其用户归类为零售客户，听起来像是比较好的答案，但并不必然如此。

在境外架构下被归类为零售客户，并不会因此产生补偿计划；MEXC 用户同样没有任何法定保障。

守护基金是规模 1 亿美元的企业承诺；关于交易所保护基金覆盖与不覆盖哪些损失，我们另有专文说明。

另一篇关于 MEXC 是否安全的指南，则逐一介绍平台的资产保护与安全措施。

7 倍杠杆上限，究竟保护了您什么

杠杆是大家寻找 Bullish 替代平台的第二大原因，而在这一点上，诚实的答案对我们自家产品并不有利。

Bullish 的永续合约与交割合约杠杆上限为 7 倍，以 USDC 结算。

若视为限制，这确实束手束脚。

若视为风险控制，它其实在为用户把关。

在 7 倍杠杆下，价格大约要反向波动 14%，保证金才会归零；这还没计入维持保证金、资金费用与手续费，把这些算进去，实际的强制平仓点会更近。

MEXC 并没有公布单一的杠杆倍数，而分级结构比任何宣传数字都更重要。

以 BTCUSDT 为例，风险限制表的第一档最高为 500 倍，适用于名义价值 316,730 USDT 以内的仓位；随着仓位规模增加，杠杆上限依次降为 200 倍、100 倍、50 倍、20 倍，最后降至 10 倍。

在 100 倍杠杆下，距离强制平仓约为 1%；在 500 倍杠杆下约为 0.2%，落在多数加密资产的单日波动范围之内。

若有人把最高档位当成目标而非选项，就是误读了这张图表；我们的合约交易风险指南会逐一说明，每个档位会让您与强制平仓的距离缩短多少。

Bullish 胜出的地方

一份说不出对手优点的比较，只是广告；所以以下列出 Bullish 的优势，并以它自家用户会用的方式来陈述。

公布的吃单费率是本次比较中最低的

标准现货市场的吃单费率为 0.5 个基点，代币市场另有 1.5 个基点的挂单返佣，因此执行做市策略的交易团队，提供流动性不但不用付费，反而能拿到返佣。

每月吃单交易量一旦超过约 50 万美元，这项优势就不再只是表面功夫。

企业信息披露比我们更完善

Bullish 以代码 BLSH 在纽约证券交易所上市，并向 SEC 申报，每月也公布包括交易量与平均价差在内的运营指标。

2026 年 5 月，Bullish 同意以 42 亿美元收购过户代理机构 Equiniti，预计于 2027 年初完成交割。

MEXC 是私人控股公司，没有公布同等的申报文件，这是对 Bullish 有利、实实在在的信息不对称。

我们完全没有提供的两项产品

Bullish 有交割合约与 BTC 期权，MEXC 则没有；币种再多，也无法取代一条根本不存在的产品线。

在适用的地区，欧洲经济区牌照具有决定性

Bullish Europe GmbH 持有德国 BaFin 颁发的 MiCA 加密资产服务提供商授权，MEXC 则没有任何同等资格。

谁真的能使用这两家平台

谈到服务范围，这场比较就不再是个人偏好的问题了。

美国

Bullish 的直布罗陀服务条款定义了 10 个合格美国州，并载明来自这些州的客户仅能使用 BTC 与 ETH 现货交易服务。

也就是 10 个州、2 种资产，没有衍生品，也没有更多代币可选。

MEXC 完全不服务美国居民，因此本文的任何内容都不构成将美国资产转移到 MEXC 的建议。

如果您觉得 Bullish 只开放两种资产太过局限，持牌平台的候选名单就是在您所在州注册的平台；充值前，请直接向各平台确认是否支持您所在的州。

英国

Bullish 在英国仅开放专业投资者与高净值投资者使用，普通散户无法使用。

根据 MEXC 用户协议，英国属于禁止服务地区，因此英国读者应将本文视为背景信息，并使用已在英国金融行为监管局（FCA）注册的平台。

欧洲经济区

这一段会让我们流失读者，而这是应该的。

Bullish Europe 已获得 MiCAR 下的加密资产服务提供商授权，MEXC 则没有。

MEXC 名列欧洲证券和市场管理局（ESMA）维护的不合规机构名单，起因是荷兰金融市场管理局（AFM）于 2025 年 9 月 16 日作出的决定。

对欧洲经济区的读者来说，从 Bullish Europe 转往 MEXC，等于从一家获授权的服务商，转到一家未获授权的服务商。

我们不会建议这么做，而且无论手续费怎么算，这都不会是个好主意。

MEXC 的完整清单载于用户协议的“禁止服务地区”条款，我们的受限地区指南也整理了重点。

如果两家平台都不服务您所在的国家，我们的加密货币交易所替代平台完整指南介绍了更多平台在各地区的开放情况。

谁该选哪一家

如果您是	建议选择	原因
交易“0 手续费”清单上的任何市场，包括 XRP、SOL、SUI 或代币化股票	MEXC	挂单与吃单皆为 0.0000%，低于 Bullish 公布的最低费率，而不只是接近
身处受限市场以外、使用限价单的散户交易者	MEXC	0.0000% 挂单费率与 Bullish 完全相同，可交易资产却是 1,627 种而非 67 种
交易 Bullish 上线的约 45 种普通加密资产以外的任何币种	MEXC	没有上线的资产，费率再低也省不到钱，因为根本无法下单
衍生品交易者，或想使用理财、跟单交易或新币发行平台的人	MEXC	1,214 个永续合约，以及 Bullish 没有提供的五条产品线
主流币每月吃单交易量超过约 50 万美元的交易团队	Bullish	在这个交易量下，0.5 个基点的费率每年约带来 2,700 美元的差距
交易交割合约或 BTC 期权	Bullish	MEXC 两项产品都没有提供
身处欧洲经济区、美国或英国的读者	当地获授权的平台	Bullish Europe 持有 BaFin 授权，而 MEXC 三个市场都不服务