MEXC vs Upbit 对比 2026：您是不是在不知不觉中，多付了 5 倍手续费？
对韩国以外的交易者来说，在本次比较中 MEXC 是更好的选择，依据是两个经过核实的数字：吃单手续费 0.0500%，对比 Upbit 在 BTC 与 USDT 市场收取的 0.25%；上线币种 1,627 种，对比 339 种。
韩国居民则应继续使用已向韩国金融情报分析院（KoFIU）申报的交易所，而 MEXC 并不在其中。
Key Takeaways
- 对韩国以外的交易者来说，MEXC 是本文的首选：常规费率表为挂单 0.0000%、吃单 0.0500%。
- Upbit 广为流传的 0.05% 只适用于韩元市场，而且必须持有韩国实名银行账户才能使用。
- 非韩国交易者真正能开通的 BTC 与 USDT 市场，挂单与吃单一律收取 0.25%。
- Upbit 不提供永续合约、交割合约，也不提供杠杆交易，因此想对冲，一定得另开第二个账户。
- Upbit 由四家各自持牌的公司分别经营，因此您所在的国家，决定了您能交易的币种与适用的费率表。
- MEXC 未向韩国金融情报分析院申报，没有韩元出入金渠道，App 也未在韩国的应用商店上架。
几乎没有读者用得到的那个费率
Upbit 只公布一张三行的费率表，而几乎所有对比文章都只引用第一行。
韩元市场的普通委托收取 0.05%。
BTC 市场与 USDT 市场则都收取 0.25%，普通委托与预约委托皆同。
第一个数字确实很低，但它也正是需要韩国居留证明文件，以及韩国银行实名账户才能用到的费率。
许多拿 Upbit 和其他交易所比较的人，其实根本不是 Upbit 的客户。
他们多半是看到某个代币在韩国上线后价格异动，循线找到注册页面，却发现自己根本无法完成注册的交易者。
以一笔 1,000 美元的吃单交易来算，您用得到的市场与用不到的市场，差距就是 2.50 美元对 0.50 美元。
MEXC 的观点
本文由 MEXC 发布，而 MEXC 也是文中比较的两个平台之一，因此请带着这一点阅读结论，并核实数字，而不是只看形容词。
我们主张的范围很有限：我们胜在全球读者实际能使用的市场价格，也胜在现货与永续合约整合在同一个账户里，而后者是结构性的差异，不是竞争上的差异。
接下来，说说我们输在哪里。
Upbit 新加坡持有新加坡金融管理局（MAS）颁发的主要支付机构（MPI）牌照，而 MEXC 在任何地方都没有同等级的牌照。
Upbit 经历过两次安全事件，两次都全额赔付，而且运营方两次都以公司资金弥补客户损失。
MEXC 在这方面的做法，请参阅我们的 MEXC 安全与资产保护机制指南。
Upbit 精选的 339 种资产列表是一种编辑立场，而不是缺点；任何曾被困在交投清淡币种里的人，都能理解为什么有些交易者偏好这种做法。
如果您住在韩国，我们对您来说并不是合规的选项，下方的监管章节会完整说明这一点，而不是只写在脚注里。
我们的评分方式，以及发布包含自家平台的对比文章时所遵循的披露政策，都详列在我们的测评方法中。
为什么 MEXC 是全球交易者的首选：先看证据
真正适用于您的费率，而非宣传费率
按标准费率表，MEXC 的现货挂单手续费为 0.0000%、吃单为 0.0500%，而且不会因计价币种而改变。
Upbit 三个市场的挂单与吃单费率完全相同，这并不常见，值得停下来想一想。
无论交易量多大、在哪个市场，以挂在订单簿上的限价单提供流动性，都拿不到任何返佣。
我们这一方也有两个限制要先说清楚，因为附带条件的“零”，不说清楚就不值得引用。
MX 抵扣是吃单费率打八折，而不是打对折，会把 0.0500% 降到 0.0400%。
API 合约订单另有独立费率：自 2026 年 6 月 1 日起为挂单 0.060%、吃单 0.080%，并会取代网页版与 App 的费率，详见我们的手续费指南。
费率差距的实际代价，以及促销在哪里把差距抹平
假设一位活跃交易者每月的吃单交易额为 50 万美元，这是相当贴近实际的场景。
以 Upbit 非韩元市场 0.25% 的标准费率计算，每月要付 1,250 美元，一年就是 1.5 万美元。
同样的委托、同样的市场，MEXC 每月收 250 美元，一年 3,000 美元。
到了挂单这一侧，两张费率表就完全无法相提并论。
同样的交易量若改用挂在订单簿上的限价单下单，在 Upbit 按标准费率一年要付 1.5 万美元，在 MEXC 则无需任何费用。
接下来要诚实说明一个复杂之处，因为略过不提，会让本页比它所引用的费率页面更不可靠。
Upbit 目前正推出限时降价，将 BTC 与 USDT 市场的费率下调至 0.05%，同时也针对通过 API 下的挂单举办免手续费活动。
《首尔经济日报》报道，这次降价的实施期间为 2026 年 8 月 29 日至 9 月 11 日，此前 Korbit 已宣布一年免收手续费，Coinone 也取消了所有币种的手续费。
在优惠期间，吃单费率的比较打成平手。
差别在于优惠结束之后：Upbit 的标准费率表会回到 0.25%，MEXC 的费率表则不会改变，因为 0.0000% 与 0.0500% 是常规费率，而不是限时活动。
币种广度，以及 Upbit 无法提供的对冲
我们在 2026 年 9 月 4 日查阅两家交易所在 CoinGecko 上的页面，让两边适用相同的统计方法：Upbit 显示 339 种币、516 个交易对，MEXC 则显示 1,627 种币、2,019 个交易对。
聚合平台的统计数字与各平台自家的营销数字不同，我们的也一样，这正是本文两个数字都取自同一来源、同一天的原因。
币种广度最重要的时刻，正是把读者带到这一页的那种场景：某个代币的价格已经出现异动，而您需要一个今天就能交易的市场。
接着是对冲，这是费率表永远不会显示的部分。
Upbit 不提供永续合约、交割合约，也不提供杠杆交易，CoinGecko 上的交易所数据也显示不支持杠杆交易。
这项限制来自法规，而不是产品路线图，因为韩国法规让国内交易所只能提供现货交易。
对完全不想碰杠杆的读者来说，这种定位确实是一项优点。
但对想做空某个涨过头的代币，或想在行情回落时保护现货仓位的人来说，这就是一道无法突破的天花板。
MEXC 的现货与永续合约在同一个账户里，不必把抵押品转到第三个平台就能建立对冲仓位；各平台的合约数量与杠杆档位，我们的衍生品交易所对比有详细整理。
MEXC vs Upbit 对比：决定胜负的六大维度
| 维度 | MEXC | Upbit |
| 标准现货手续费 | 所有计价市场皆为挂单 0.0000%、吃单 0.0500% | 韩元市场 0.05%，BTC 与 USDT 市场 0.25%，挂单与吃单相同 |
| 衍生品 | 永续合约挂单 0.000% 起，BTCUSDT 特殊费率（Special Rate）吃单 0.020% | 无，也不提供杠杆交易 |
| 上线资产 | 1,627 种币、2,019 个交易对 | 339 种币、516 个交易对 |
| 计价市场与法币出入金渠道 | USDT、USDC 与 BTC 计价市场，另有 EUR 与 BRL 法币入金渠道 | 按运营主体分别为 KRW、SGD、THB 或 IDR，另有 BTC 与 USDT 市场 |
| 可注册地区 | 美国、英国、加拿大与欧洲经济区以外的多数市场 | 仅限韩国、新加坡、泰国与印尼，由四家独立公司分别经营 |
| 监管与披露 | 在任何地方都没有一级监管牌照，CoinGecko 信任分数（Trust Score）10 分（满分 10 分） | 已向韩国金融情报分析院申报，在新加坡持有主要支付机构牌照，信任分数 8 分（满分 10 分） |
数据截至 2026 年 9 月 4 日，根据各平台官方费率表、帮助中心与服务条款核实，并比对同日查阅的 CoinGecko 交易所页面。所列为优惠活动与代币折扣之前的标准费率。
各维度逐项总评
实际可用的成本：MEXC
在非韩国交易者能开通的市场中，是 0.0500% 对 0.25%；即使在 Upbit 最便宜的市场，挂单也是 0.0000% 对 0.05%。
币种广度：MEXC
同一来源、同一天的数据为 1,627 种币对 339 种，但有个始终存在的前提：长尾币种需要严格控制仓位规模。
衍生品：MEXC（不战而胜）
Upbit 不提供衍生品，因此这不是两项产品之间的较量，而是一个账户与两个账户之间的选择。
本地深度与法币渠道：Upbit
MEXC 经营的任何服务，都比不上一条直通市场上最深韩元订单簿的韩元出入金渠道。
监管：Upbit
韩国的申报资格加上新加坡的主要支付机构牌照，比 MEXC 拥有的任何资格都更有分量；以监管为首要筛选条件的读者，看到这里就可以停了。
流动性质量：互有胜负
2026 年 9 月 4 日，CoinGecko 显示 MEXC 的平均买卖价差为 0.783%、Upbit 为 9.353%，但同时将 Upbit 的整体流动性评为“低”、MEXC 评为“中等”，因此两项数据都无法无条件地为任何一方加分。
想评估更多平台的读者，也可以参考我们的 2026 年最佳加密货币交易所排名。
Upbit 实际的组织架构
四家公司，而不是一家全球交易所
Upbit 韩国由 Dunamu 运营，以交易额计算，是规模最大的韩元交易所。
Upbit 新加坡是另一家公司，持有新加坡金融管理局颁发的主要支付机构牌照。
Upbit 泰国与 Upbit 印尼又各自独立，分别根据各国的监管框架获得牌照。
四家公司，代表四份币种列表、四条法币出入金渠道，以及四套本地规则。
这一点很容易被忽略，而太晚发现的代价很高，因为多数评测描述的 Upbit 指的是 Upbit 韩国，而 Upbit 韩国正是本文读者几乎都无法加入的那一家。
我们的东南亚交易所对比说明了这些市场的牌照制度如何运作。
旅行规则（Travel Rule）：韩国交易所与其他平台之间的一道墙
还有第二个结构性事实，是手续费对比从来不会提到的，而它的影响比定价还大。
韩国法规要求，100 万韩元以上的虚拟资产转账必须附上额外的发送方与接收方信息，而韩国内阁已于 2026 年 8 月 11 日批准取消这项门槛，自 2027 年 2 月 20 日起生效；因此，Upbit 在其出入金指南中公布了两份名单。
第一份名单列出 Upbit 支持这个金额以上转账的服务提供商，其中包括 Upbit 自家的东南亚实体，以及一批大型境外交易所。
第二份名单列出 Upbit 视为未申报的机构，来自这些机构的充值会受到限制。
MEXC 就在第二份名单上，见于 2026 年 8 月 31 日的版本。
我们宁可自己写出这句话，也不想让您在转账失败的那一刻才发现。
对全球交易者来说，实际的解读很简单：把它们当成两个独立系统里的两个独立账户，而不是可以经常互相转移余额的平台。
Upbit 胜出的地方
一份说不出对手优点的对比，就不算是对比，所以以下是 Upbit 的优势。
韩元市场费率
0.05% 对挂单与吃单一视同仁，不需要升级 VIP 等级，也不必持有任何代币就能享有，比行业内多数分级费率表都更简单。
监管
根据韩国完整的国家监管框架完成申报，再加上新加坡的主要支付机构牌照，这是 MEXC 在任何地方都未达到的标准。
赔付记录
在 2019 年 11 月损失约 34.2 万枚 ETH 之后，以及 2025 年 11 月 27 日 Solana 热钱包遭黑客攻击 之后，Dunamu 都以自有资金弥补了客户损失。
在 2025 年事件中被转走的 445 亿韩元里，有 386 亿韩元属于客户资产，冷钱包资产则未受影响。
韩国金融监督院（FSS）已于 2026 年 7 月送交检查报告，并启动制裁审议，目前仍在进行中。
全额赔付是一项承诺，而不是保证；我们的交易所保护基金实际覆盖哪些损失一文，说明了这个区别为何重要。
精选的币种列表
339 种资产，代表比起上币数量将近五倍的平台，接触低质量币种的机会少得多；如果您要的不是币种广度，那币种多也就称不上优点。
认识韩国的价格溢价
有一件事，几乎让每个从韩国以外观察 Upbit 的人都感到困惑。
Upbit 上的价格，往往和其他地方都不一样。
韩元交易必须通过国内银行的实名账户进行，而为了套利把资金移进或移出韩国，既缓慢又受到严格管制。
当韩国散户需求暴增时，以韩元计价的价格可能高于全球价格并持续一段时间，因为原本会套利抹平价差的交易者，动作不够快、规模也不够大。
市场评论通常称之为“泡菜溢价”，而且溢价方向可正可负。
对韩国以外的读者而言，这带来两个影响。
即使全球大多数人都无法交易 Upbit 的韩元市场，Upbit 上线某个代币仍可能带动它的全球价格，这也是为什么连永远不会在 Upbit 开户的人，也会密切关注 Upbit 的上币公告。
另外，您看到的韩元报价并不是您能拿到的价格，因此应将它视为需求信号，而不是目标价。
哪个平台适合哪种交易者
您看到某个代币在韩国上线后价格异动，想以 USDT 布局
在本次比较中，我们的答案是 MEXC：挂单 0.0000%、吃单 0.0500%、上线 1,627 种币，而且现货交易对通常也有对应的永续合约可以交易。
先开户，用一笔小额测试转账充值，在加大仓位之前，先确认您自己交易页面上显示的实时费率。
您想对冲或做空，而不只是买入
选 MEXC，因为 Upbit 根本不提供这类工具，不选 MEXC 就得同时维持两个账户。
您在新加坡、泰国或印尼，而且已经有当地的 Upbit 账户
您能交易的是规模较小的当地币种列表，而且凡是以 BTC 或 USDT 计价的交易，都要支付非韩元市场的费率；因此上面的比较同样适用于您，只是要把韩国的费率表换成当地运营主体自己的费率表。
监管是您的首要筛选条件
选 Upbit，而手续费的差距，就是获得这种监管地位的代价。
您住在韩国
请使用已向韩国金融情报分析院申报的交易所，并把本文当作了解其他市场如何定价的背景信息，而不是建议您转换平台。
Frequently Asked Questions
在韩国以外可以使用 Upbit 吗？
只能通过 Upbit 在新加坡、泰国与印尼的独立公司使用，每一家都有各自的牌照与币种列表。
在其他地区都无法使用 Upbit。
为什么 Upbit 的手续费有人是 0.05%，有人是 0.25%？
0.05% 的费率适用于韩元市场，而韩元市场必须持有韩国实名银行账户才能使用。
其他交易者能使用的 BTC 与 USDT 市场，按标准费率表收取 0.25%。
MEXC 和 Upbit 哪个手续费更低？
MEXC：挂单 0.0000%、吃单 0.0500%，Upbit 的 BTC 与 USDT 市场则为 0.25%。
决定下单规模前，请先查看 MEXC 最新费率表。
Upbit 有提供合约或杠杆交易吗？
没有，Upbit 的设计就是只做现货。
想对冲或做空，就必须在其他平台另开第二个账户。
韩国可以使用 MEXC 吗？
MEXC 未向韩国金融情报分析院申报，没有韩元出入金渠道，App 也无法在韩国的应用商店下载。
韩国居民应使用已在国内完成申报的交易所。
Upbit 和 MEXC 各上线多少种币？
2026 年 9 月 4 日，CoinGecko 统计 Upbit 有 339 种币，MEXC 则有 1,627 种。
不同来源的统计方法不同，因此请把这两个数字当作量级参考。
为什么 Upbit 上的币价和其他地方不一样？
韩国的资本管制与实名银行制度，拖慢了原本能让价格趋于一致的套利。
因此，韩元价格可能长时间高于或低于全球价格。
2025 年 11 月事件后，Upbit 还安全吗？
Upbit 于 2025 年 11 月 27 日从一个 Solana 热钱包损失约 445 亿韩元，Dunamu 承诺以公司资金弥补。
冷钱包资产未受影响，监管审查目前仍在进行中。
可以直接在 Upbit 和 MEXC 之间转币吗？
Upbit 将 MEXC 列为未申报机构，从这些平台转入 Upbit 的充值会受到限制。
请把两者当成各自独立的账户，而不是可以经常互转的组合。
风险与监管声明
MEXC 并未在韩国申报为虚拟资产服务提供商（VASP），没有韩元出入金渠道，并列于 Upbit 2026 年 8 月 31 日版出入金指南所公布的未申报机构名单上。
MEXC 的 App 无法在韩国的应用商店下载，而网站能够访问，并不代表已完成申报。
本文任何内容，都不构成建议韩国居民使用未申报平台。
MEXC 在任何司法管辖区都未持有一级监管牌照，且已有多国监管机构发布警告，指出 MEXC 未获授权在当地市场提供加密货币服务。
MEXC 不服务美国、英国、加拿大或欧洲经济区的居民，这些地区的读者请通过 MEXC 用户协议与我们的受限国家/地区页面确认自身状况。
永续合约具有强制平仓风险，且风险随杠杆放大；手续费与资金费用是按完整名义价值收取，而不是按您投入的保证金计算，详见我们的合约交易风险指南。
费率表、优惠费率、上币数量与各地区服务范围都可能随时变动，恕不另行通知，本文每个数字都只反映单一获取日期的状态。
本文仅供信息参考，不构成投资、法律或税务建议。
想了解更多选择，请参阅我们的 Upbit 替代交易所对比与加密货币交易所替代平台指南。
延伸阅读
热门加密动态
查看更多
BTC现货ETF单日净流入5.27亿美元【MEXC Alpha Trader-行业日报(2026.10.21)】
一、宏观与市场情绪 · 行情数据：BTC $82,948.00（+1.58%）｜ETH $2,454.49（+2.51%）｜SOL $106.67（+1.91%） · 市场情绪：资金费率 +0.0053%｜恐惧贪婪指数 63（贪婪） · 利率前瞻：调查中100名经济学家均预计12月加息，10月28日会议措辞将影响融资成本定价。延伸阅读 二、交易信号 / 热点 · 【今日重点】BTC｜现货ETF流入
摩根大通将JPM Coin扩展至以太坊主网【MEXC Alpha Trader-行业日报(2026.10.20)】
一、宏观与市场情绪 · 行情数据：BTC $81,707（-0.83%）｜ETH $2,396（-1.09%）｜SOL $104.73（-0.12%） · 市场情绪：资金费率 +0.0091%｜恐惧贪婪指数 55（贪婪） · 美元流动性：美元指数突破102，日内上涨0.22%，美元计价风险资产面临估值约束。延伸阅读 · 科技风险偏好：纳斯达克100期货上涨约1%，AI板块反弹，但数据中心信用风险仍
ETH ETF 资金流追踪：周净流出超 3.2 亿美元，以太坊怎么了？
概述 按 Farside Investors 披露的逐日数据加总，10 月 12 日至 16 日这一完整交易周，美国以太坊现货 ETF 合计净流出约 3.201 亿美元，而同期比特币现货 ETF 净流出约 2.284 亿美元。一个资产规模只有对方七分之一的产品线，单周流出的绝对金额反而更大。 需要先说明口径。这是截至 10 月 16 日的完整一周数据，不能称作 10 月 19 日的资金流，Fars
热门新闻
查看更多
相关文章
查看更多
2026 最快的加密货币交易所：6 大平台、3 种速度，经审计的性能测试竟是 0 份
在这次比较的平台中，MEXC 是我们的首选，看的是真正左右交易结果的那种速度：新币上线时能第一时间入场交易，而且挂单（Maker）手续费为 0.0000%。 没有任何一家平台能在三种速度上全面领先，而市面上所有公开的撮合引擎性能测试，也全都是平台自行公布的数字。 本文接下来会说明，哪些数字您可以查证，哪些不能。 Key Takeaways MEXC 是本文首选，适合瓶颈在于“能不能交易”而非延迟的
MEXC vs WEEX：使用 WXT 折扣后，WEEX 能否低于 MEXC 0.02% 的 BTC 合约吃单手续费？
不会。即使按 WEEX 公布的最高折扣计算，其合约吃单（Taker）手续费仍为 0.024%，高于 MEXC 在手续费页面上列出的 BTCUSDT 费率 0.02%。因此，对手动交易 BTC 与 ETH 合约的交易者来说，MEXC 是我们的首选。 不过，WEEX 在 API 挂单（Maker）手续费与上报的现货交易量上仍占上风，现货 Maker 费率也与 MEXC 同为 0%。 Key Takea
MEXC vs SafeTrade 比较：3,000 美元市价单遇上深度仅 540 美元的订单簿，会发生什么事？
凡是会下市价单的交易者，MEXC 都是较好的选择：2026 年 10 月 6 日，CoinGecko 显示 MEXC 的 BTC/USDT 订单簿在现价 2% 范围内有 980 万美元的卖单，而 SafeTrade 交易最活跃的交易对 PRL/USDT 只有 540 美元。 不过，Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE，CoinGecko 追踪到的 Pearl 交易平台也只
