在长尾币种的现货交易上，MEXC 是本次对比中我们的首选：币种数量 1,627 种对 636 种，挂单手续费 0.00% 对 0.20%。 Key Takeaways CoinGecko 跟踪到 MEXC 有 1,627 种币、2,019 个现货交易对，XT.COM 则是 636 种币、704 个交易对，两边数据均于同一天获取。根据官方公布的入门层级现货费率，MEXC 为挂单 0.00%、吃单在长尾币种的现货交易上，MEXC 是本次对比中我们的首选：币种数量 1,627 种对 636 种，挂单手续费 0.00% 对 0.20%。 Key Takeaways CoinGecko 跟踪到 MEXC 有 1,627 种币、2,019 个现货交易对，XT.COM 则是 636 种币、704 个交易对，两边数据均于同一天获取。根据官方公布的入门层级现货费率，MEXC 为挂单 0.00%、吃单

新手学院/专题/MEXC vs XT.COM 对比：我们实测两家的交易量、储备与价差

MEXC vs XT.COM 对比：我们实测两家的交易量、储备与价差

作者：Sarah Chen

初阶

2026年10月20日Sarah Chen

17 分钟

在长尾币种的现货交易上，MEXC 是本次对比中我们的首选：币种数量 1,627 种对 636 种，挂单手续费 0.00% 对 0.20%。

Key Takeaways

CoinGecko 跟踪到 MEXC 有 1,627 种币、2,019 个现货交易对，XT.COM 则是 636 种币、704 个交易对，两边数据均于同一天获取。
根据官方公布的入门层级现货费率，MEXC 为挂单 0.00%、吃单 0.05%，XT.COM 则一律收取 0.20%；以每月交易 50 万美元计算，一年相差约 9,000 美元。
以所有跟踪交易对计算，MEXC 的平均买卖价差为 0.783%，XT.COM 为 2.020%，尽管两家在 BTC/USDT 上的报价都在 0.01% 左右。
XT.COM 申报的 24 小时现货交易量高于 MEXC，跟踪到的交易所储备却只有约十三分之一；在决定仓位大小之前，这个差距值得先弄清楚。
XT.COM 已于 2026 年 7 月 14 日停止为欧洲经济区用户提供所有服务，其用户协议也将美国、加拿大与新加坡等地列为禁止服务地区。
不过在法币入金渠道的广度，以及 MEXC 没有提供的现货杠杆上，XT.COM 仍然胜出。

每家交易所都希望您先看的那个数字

申报的 24 小时交易量，是多数交易所放在首页的第一个数字。

这也是最容易注水的数字。

交易所自己掌控 API 输出的数据，而申报的交易量数字，并不需要对应到两个彼此无关的交易方之间真正发生的成交。

这并不是在暗指任何特定平台。

这正是 CoinGecko 当初推出信任分数（Trust Score）的原因，也是为什么一份严谨的对比，必须去看更难造假的数字：订单簿深度、报价价差，以及第三方实际能在链上看到的钱包余额。

最需要在意这一点的，正是最后会拿 MEXC 和 XT.COM 来对比的读者。

两个平台争取的都是交易中小市值代币的用户，而在这类代币上，首页宣传的交易量数字几乎无法告诉您，能否在不让价格朝自己不利方向移动的情况下，顺利平掉一笔 5,000 美元的仓位。

若想跳出这两个平台、从整体市场来看，请参考我们的2026 年最佳加密货币交易所排名。

MEXC 的观点

MEXC 是我们经营的平台，所以请把这一节当作我们的论点，而不是中立裁判的判决。

我们的立场是：长尾现货交易者真正要付钱的三件事，MEXC 在本次对比中全部胜出，差距如下。

币种数量：1,627 种对 636 种。

交易成本：吃单 0.05% 对 0.20%，以每月交易 50 万美元计算，一年相差 9,000 美元。

所有跟踪交易对的报价价差：0.783% 对 2.020%。

上述每一个数字都来自您可以自行打开核实的来源，而且是在同一天获取，本节其余内容会完整列出计算过程。

我们不领先的地方也会直接说明，本文有好几处，XT.COM 才是更好的答案。

我们怎么检验流动性，您也能照着重做一遍

我们使用四个数字，全部在同一天、从同一个来源获取，确保彼此具有可比性。

申报的 24 小时交易量

平台自己宣称的成交量。

跟踪到的交易所储备

第三方数据聚合平台能在链上归属到该平台的钱包余额。

两者的比率

平台每天把任何人都看得到的储备周转几次。

平均买卖价差

直接与订单簿上的对手盘成交时，您实际要付出的成本；这是所有交易对的平均值，而不是只挑 BTC 来看。

2026 年 9 月 4 日，CoinGecko 显示 XT.COM 申报的 24 小时现货交易量为 19.3 亿美元，跟踪到的交易所储备则为 4,770 万美元。

MEXC 申报的交易量为 15.4 亿美元，储备为 6.18 亿美元。

两者相除，XT.COM 每天约把可见储备周转 40 次，MEXC 则约 2.5 次。

这个比率能证明什么、不能证明什么，我们想先说清楚。

它不是衡量偿付能力的指标。

跟踪到的储备只是局部视角，会漏掉数据聚合平台无法标记的托管安排中所持有的资产，而比率偏高也可能有正当的解释。

它的作用，是对同一来源并列公布的两个数字做一致性检查，也是在判断一个平台能吃下多大的单量之前，值得先问的问题。

您只要大约两分钟，就能对任何平台做同样的检查。

打开该交易所在数据聚合平台上的页面，记下申报的 24 小时交易量与跟踪到的储备，然后相除。

接着在同一天，拿这个数字和一个您已经信任的平台对比，因为这个比率只有在与同行对照时才有意义。

我们公开自己的数字，正是为了让读者可以用同样的标准检验我们。

您实际付出的价差

如果只看 BTC/USDT，这两个平台几乎没有差别。

两家的报价价差都在 0.01% 左右。

但若把数据聚合平台跟踪的所有交易对拿来平均，差距就浮现了：MEXC 为 0.783%，XT.COM 为 2.020%。

CoinGecko 在同一天将 MEXC 的流动性评为“中等”，XT.COM 则为“低”。

差距完全集中在长尾币种，而这正是会对比这两个平台的人打算交易的地方。

平均价差相差 1.2 个百分点，对一笔 2,000 美元的山寨币仓位来说，可不是四舍五入就能忽略的误差。

在任何一个平台收取手续费之前，这就已经相当于约 25 美元的价值。

把整笔交易从头算到尾，差距还会更大。

以 2,000 美元的仓位完整跨越一次价差，按平台平均值计算，在 MEXC 约需 15.66 美元，在 XT.COM 则约需 40.40 美元。

入场与出场的入门层级吃单手续费，在 MEXC 合计 2.00 美元，在 XT.COM 则是 8.00 美元。

全部加总，同样一次开平仓，在 MEXC 约 18 美元，在 XT.COM 约 48 美元。

平均值会掩盖很多细节，您实际交易的交易对，价差可能比任一平台的平均值更窄或更宽。

这也是为什么我们提供的是方法，而不是单一的表面数字。

币种数量的差距，会让您付出多少代价

MEXC 上线了 1,627 种币，分布在 2,019 个跟踪到的现货交易对中。

CoinGecko 跟踪到 XT.COM 有 636 种币、704 个交易对。

币种多寡只有在使用成本够低时才有意义，而这正是两个平台差异最大的地方。

XT.COM 官方公布的入门层级现货费率自 2026 年 3 月 5 日起生效，挂单与吃单均为 0.2000%，若以 XT 代币支付手续费则降至 0.1500%。

MEXC 官方公布的入门层级现货费率为挂单 0.0000%、吃单 0.0500%，使用 MX 抵扣后，吃单费率可降至 0.0400%。

假设每月有 50 万美元的吃单交易量，两个平台都以入门层级计算。

XT.COM 每月成本 1,000 美元，一年 1.2 万美元。

MEXC 每月成本 250 美元，一年 3,000 美元。

若两边都套用各自的平台币折扣，一年的成本则是 9,000 美元对 2,400 美元。

交易量到了这个规模，手续费是少数不必改变任何交易决策就能削减的成本之一。

选择 MEXC 的全部理由，就浓缩在这一个数字里。

MEXC vs XT.COM 一览：手续费、币种、衍生品与储备

对比维度	MEXC	XT.COM
现货手续费（入门层级）	挂单 0.0000%、吃单 0.0500%；使用 MX 抵扣，吃单为 0.0400%。	挂单与吃单均为 0.2000%；以 XT 支付手续费为 0.1500%。
币种与交易对	1,627 种币、2,019 个跟踪到的现货交易对。	636 种币、704 个跟踪到的现货交易对。
衍生品	USDT 本位永续合约；BTCUSDT 在第一档风险限额下最高 500 倍，随仓位规模增加而逐档下调。	永续合约与交割合约，跟踪到的交易对共 712 个；入门层级手续费为挂单 0.0200%、吃单 0.0600%。
安全与储备	每月发布默克尔树（Merkle Tree）储备金证明（PoR），由 Hacken 审计；设有守护基金（Guardian Fund）；信任分数 10 分（满分 10 分）。	2024 年 12 月推出默克尔树资产证明系统；信任分数 7 分（满分 10 分）。
出入金	加密货币与银行卡渠道；不服务美国、英国、加拿大与欧洲经济区。	银行卡、银行与电子钱包渠道覆盖广泛，包括 SEPA、UPI、PayID 与 PicPay；欧洲经济区服务已于 2026 年 7 月终止。
主要特色	上币速度快、币种数量多，官方公布的挂单成本为零。	法币入金渠道广泛，并提供现货杠杆产品。