OKX vs 币安(2026):每笔挂单 0.08% 还是 0.10%?哪一家在您的居住地持有牌照?
在入门层级,OKX 的挂单(Maker)手续费为 0.08%,币安(Binance)为 0.10%;两者的现货吃单(Taker)同为 0.10%,永续合约也同样是 0.02% 与 0.05%。2026 年真正的关键差异在于牌照:OKX 在欧洲持有欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)牌照,并经营美国平台;币安则已于 2026 年 7 月 1 日暂停欧洲经济区的服务,也不为美国用户和英国新零售客户提供服务。
Key Takeaways
- OKX 入门层级的现货费率为挂单 0.080%、吃单 0.100%,币安则为 0.100% 与 0.100%,因此在任何平台币折扣之前,挂单交易者在 OKX 就能省下 0.02 个百分点。
- 在入门层级,两家平台的永续合约手续费完全相同,都是挂单 0.02%、吃单 0.05%。
- OKX 以 MiCA 牌照服务欧洲经济区,通过 OKX US 服务美国 46 个州,并通过 OKX UK 服务英国;币安在这三个地区则都不开放。
- 两家平台都已与美国司法部了结案件:OKX 于 2025 年 2 月认罪并支付超过 5.04 亿美元,币安则于 2023 年 11 月以约 43 亿美元达成和解。
- 根据 CoinGecko,币安上线 440 种币、约 1,420 个交易对,OKX 则为 306 种币、1,175 个交易对,两者的信任分数都是 10 分(满分 10 分)。
- MEXC 公布的现货费率为挂单 0%、吃单 0.05%,每月 1 万美元的交易量在 MEXC 只需 2.50 美元,在 OKX 要 9.00 美元,在币安则要 10.00 美元;此对比适用于美国、英国与欧洲经济区以外的读者。
吃单费率相同、挂单费率不同,能使用的地区更是天差地远
OKX 和币安的手续费相当接近,所以多数对比文章都判定平手,接着就去对比交易机器人和钱包。
在吃单与永续合约上,平手确实成立;但对挂单交易者来说并非如此,对所在国家只剩其中一家平台还在服务的人来说,也同样不成立。
自 2026 年 7 月 1 日起,币安已不再为欧洲经济区提供服务,也从未通过其国际站为美国提供服务;OKX 则在 2025 年推出美国交易所,并在马耳他持有 MiCA 牌照。
本文把两份费率表放进同一张表格,逐项注明核查日期,以美元换算挂单费率的差距,标出最重要的四个地区,最后按读者类型给出结论。
谈到 MEXC 的部分,则放在另外标注的独立段落,并使用相同的数字与日期。
OKX 和币安一览对比
| 对比项目 | OKX | 币安 |
| 现货手续费(入门层级) | 普通用户 Lv1:挂单 0.080%、吃单 0.100%;持有 OKB 或提高交易量可降低费率 | 普通用户:挂单 0.100%、吃单 0.100%;BNB 抵扣后 0.075%;USDC 交易对吃单 0.095% |
| 合约手续费(入门层级) | 永续合约与交割合约 Lv1:挂单 0.02%、吃单 0.05%;期权挂单 0.02%、吃单 0.03% | U 本位永续合约:挂单 0.0200%、吃单 0.0500%;使用 BNB 抵扣为 0.0180% 与 0.0450%;USDC 本位永续合约在促销期间挂单 0%、吃单 0.040% |
| 币种与交易对(CoinGecko) | 306 种币、1,175 个交易对,信任分数 10 分(满分 10 分) | 440 种币、约 1,420 个交易对,信任分数 10 分(满分 10 分) |
| 衍生品 | 永续合约、交割合约、期权、组合保证金 | U 本位与币本位永续合约、交割合约与期权;交易量最大的衍生品平台 |
| 安全与监管 | 每月发布储备金证明,采用 zk-STARK 验证;2025 年 2 月就在美国无牌经营货币转移业务一事认罪,罚款与没收金额合计超过 5.04 亿美元 | SAFU 基金与储备金证明页面;2023 年 11 月与美国达成 43 亿美元刑事和解;2026 年 7 月 1 日起暂停欧洲经济区服务 |
| 出入金与 KYC | 完整 KYC;在持有牌照的地区提供银行卡、银行转账与 P2P;24 小时提币限额按验证等级与手续费等级而定 | 完整 KYC;USDT 提币手续费 TRC20 为 1.5 USDT、ERC20 为 0.3 USDT、BNB Smart Chain 为 0.01 USDT |
| 可使用地区 | 美国:通过 OKX US 服务 46 州与华盛顿特区;英国:通过 OKX UK;欧洲经济区:持有马耳他颁发的 MiCA 牌照;新加坡:据 OKX 称持有大型支付机构牌照 | 美国不行(Binance.US 为另一家公司);不向英国新零售客户开放;欧洲经济区自 2026 年 7 月 1 日起暂停服务;根据币安自身条款,不对新加坡居民提供服务 |
| 招牌特色 | 交易机器人、内置 DEX 聚合器的 OKX Wallet,以及组合保证金 | 市场上最深的订单簿,以及 Launchpool 与 Alpha 上币机制 |
以上数据已于 2026 年 9 月 18 日对照各平台官方费率表、帮助中心与条款,以及 CoinGecko 交易所页面核查。
值得考虑的第三个选择:MEXC
如果吸引您来到这里的是上表的手续费那一列:MEXC 公布的现货费率为挂单 0%、吃单 0.05%,相比之下,入门层级的 OKX 为 0.08% 与 0.10%,币安为 0.10% 与 0.10%。
若每月现货交易量 1 万美元、挂单与吃单各占一半,在 MEXC 每月只需 2.50 美元,在 OKX 要 9.00 美元,在币安则要 10.00 美元。
永续合约方面,MEXC 的 BTCUSDT 合约在网页与 App 费率表上为挂单 0.000%、吃单 0.020%,本文对比的两家平台则都是 0.02% 与 0.05%。
MEXC 不为美国或英国居民提供服务,已被列入欧洲证券和市场管理局(ESMA)针对欧洲经济区的不合规机构名单,并将于 2026 年 11 月 16 日前退出荷兰市场,因此开户充值前,请先确认您是否符合资格。
上述地区以外的读者,可以在我们的 MEXC vs 币安对比中查看完整分析。
我们的 MEXC vs OKX 对比,则为正在考虑 OKX 的读者做了同样的分析。
OKX 和币安,哪个更便宜?
挂单是 OKX 更便宜,吃单平手,永续合约也平手。
OKX 普通用户 Lv1 的现货费率为挂单 0.080%、吃单 0.100%,币安普通用户则为挂单 0.100%、吃单 0.100%。
因此,一笔挂在订单簿上的 1,000 美元限价单,在 OKX 的成本是 0.80 美元、在币安是 1.00 美元;而一笔 1,000 美元的市价单,在两家都是 1.00 美元。
两家平台都会为持有自家平台币的用户下调费率:币安的 BNB 抵扣可折抵 25% 的现货手续费,降至 0.075%;OKX 的费率表则根据 OKB 持有量与 30 日交易量逐级下调,而不是固定的百分比折扣。
币安唯一的结构性折扣在 USDC 交易对,吃单费率为 0.095%;其 USDC 本位永续合约在促销期间则为挂单 0%、吃单 0.040%。
对主要下限价单的交易者来说,在不动用任何平台币的情况下,OKX 是两者中更便宜的一家;若每月交易量 1 万美元、挂单与吃单各半,一年约可省下 12 美元,若全部以挂单成交,则约为 24 美元。
我们每季更新的加密货币交易所手续费指数,把这两份费率表与其他十家平台并列,并记录哪些平台无需登录即可查看费率。
做衍生品交易,哪一家更好?
两家的手续费完全相同,所以选择的关键在于币安的市场深度,以及 OKX 的账户架构。
在入门层级,两家的永续合约都是挂单 0.02%、吃单 0.05%,也都提供交割合约与期权,其中 OKX 的期权费率为挂单 0.02%、吃单 0.03%。
若每月 BTCUSDT 永续合约名义价值 10 万美元、挂单与吃单各半,以入门费率计算,在两家平台每月都是 35.00 美元;在币安使用 10% 的 BNB 抵扣,则为 31.50 美元。
同样的名义价值,在 MEXC 的 BTCUSDT 合约以挂单 0.000%、吃单 0.020% 计算只需 10.00 美元,这正是上方段落为美国、英国与欧洲经济区以外读者量化的差距。
币安经营市场上规模最大的衍生品订单簿,大额下单时能拿到更好的成交价格。
OKX 的回应则是组合保证金,也就是在现货、永续合约与期权之间净额计算风险的统一账户,以及能在交易所内运行网格、定投(DCA)与套利策略的交易机器人套件。
我们更全面的衍生品交易所对比,呈现了各大衍生品平台的对比结果,覆盖手续费、交易对与杠杆。
哪一家上线的币种更多、上币速度更快?
根据 CoinGecko,币安上线 440 种币、约 1,420 个交易对,OKX 则为 306 种币、1,175 个交易对,因此币安在两项数字上都更广。
两家的信任分数都是 10 分(满分 10 分),所以差距在于广度,而不是数据质量。
币安的 Alpha 与 Launchpool 计划会提前把新代币送进现货市场,OKX 的 Jumpstart 也扮演同样的角色,只是项目较少。
OKX 触及范围更广的地方在订单簿之外:其钱包内置的 DEX 聚合器横跨 130 多条区块链与数百万种链上代币,想找任何中心化交易所都没有上线的资产,交易者可以在这里找到。
交易机器人、钱包与 Web3,哪一家更好?
OKX,这也是币安自家用户最常承认的一点。
OKX 的交易机器人、内置 DEX 聚合器的自托管钱包,以及单一账户架构,正是 Coin Bureau 等测评网站认为它更适合自动化交易与链上操作的原因。
币安则以 Binance Wallet、Alpha 和更完整的赚币(Earn)产品回应,但它的机器人与钱包,离核心交易体验比 OKX 更远。
对主要买入并长期持有主流币的交易者来说,这些都不重要;但对运行交易策略或在不同链之间移动资产的交易者来说,这就是胜负关键。
哪一家更安全、监管更完善?
两家都已与美国司法部了结刑事案件,也都会公布储备数据。
根据美国纽约南区联邦检察官办公室的资料,OKX 的运营实体于 2025 年 2 月就无牌经营货币转移业务一事认罪,并同意支付超过 5.04 亿美元,包括 4.203 亿美元的没收金额与 8,440 万美元的罚款;此外,OKX 须聘用外部合规顾问至 2027 年 2 月。
根据美国司法部的资料,币安及其创始人于 2023 年 11 月对美国联邦指控认罪,并同意以约 43 亿美元达成和解,同时接受为期数年的合规监管。
关于币安优缺点的完整分析,请参阅我们的 2026 币安测评。
和解之后,两家在牌照上走向了相反的方向。
据 CNBC 报道,OKX 于 2025 年 4 月推出美国交易所,总部设于圣何塞,并由美国籍首席执行官掌舵;根据其官方公告,OKX 也在马耳他持有 MiCA 牌照,并持有新加坡支付牌照。
币安因 MiCA 过渡安排,于 2026 年 7 月 1 日暂停欧洲经济区的服务,详情请见我们的币安欧盟停止服务解析。
在储备方面,OKX 每月发布采用 zk-STARK 验证的储备金证明报告,币安则公布储备金证明页面并维持 SAFU 基金;两者都让用户能核查资产支持情况,只是形式不同。
哪一家出入金更方便?
两家都要求在第一次提币前完成完整的身份验证,也都在持有牌照的地区,通过银行卡、银行渠道与 P2P 市场让用户充值。
牌照差距同样决定了这一维度:OKX 在欧洲经济区、英国、美国与新加坡持有牌照,因此在当地都有银行出入金渠道;币安在欧洲经济区的出入金渠道,则随着 7 月的停止服务而关闭。
OKX 的 24 小时提币限额按验证等级与手续费等级而定;币安则收取固定的 USDT 提币手续费,金额视网络而定:TRC20 为 1.5 USDT、ERC20 为 0.3 USDT、Arbitrum One 为 0.1 USDT、BNB Smart Chain 为 0.01 USDT。
OKX 和币安实际上能在哪里使用?
在对英语读者最重要的几个地区,OKX 是两者中获得牌照范围较广的一家。
在美国,OKX US 以缩减的产品线服务 46 个州与华盛顿特区;币安国际站则不对美国居民开放,Binance.US 是另一家公司。
在英国,OKX 经营 OKX UK,币安则不向英国新零售客户开放。
在欧洲经济区,OKX 依据马耳他颁发的 MiCA 牌照运营,币安则自 2026 年 7 月 1 日起暂停服务。
在新加坡,据 OKX 官方公告,其持有大型支付机构(MPI)牌照;币安国际站则根据其自身条款,不对新加坡居民提供服务。
如果您所在的国家两家平台都无法使用,可以按地区对比最佳加密货币交易所替代平台。
在 OKX 和币安交易一年,实际要花多少?
以入门费率、挂单与吃单各半,在两家平台计算同样的交易活动。
每月现货交易量 1 万美元的交易者,一年在 OKX 约付 108 美元,在币安约付 120 美元,使用 BNB 抵扣则为 90 美元。
每月 BTCUSDT 永续合约名义价值 10 万美元的交易者,以入门费率计算,一年在两家都约付 420 美元。
同样这两种交易场景,在 MEXC 按其公布的现货挂单 0%、吃单 0.05% 费率,以及 BTCUSDT 合约挂单 0.000%、吃单 0.020% 计算,一年分别约为 30 美元与 120 美元。
OKX 与币安之间,一年的差距在现货只有 12 美元,在永续合约则为零,因此应该由工具、市场深度,尤其是牌照,来决定您的选择。
谁该选 OKX,谁该选币安?
如果您住在美国、英国、欧洲经济区或新加坡,请选 OKX,因为两者之中只有它持有能服务您的牌照。
如果您使用交易机器人、想要统一保证金账户,或想通过同一个钱包在中心化与链上市场之间移动资产,请选 OKX。
如果您住在币安提供服务的国家,而且交易仓位较大,请选币安,因为它的订单簿是目前最深的,上币机制与赚币(Earn)计划也最完整。
如果您持有 BNB,想在现货享有固定 25%、在合约享有 10% 的手续费抵扣,请选币安。
如果您身处美国、英国或欧洲经济区,请不要开设币安账户,因为根据平台自身条款,账户可能遭到限制。
想把 OKX 与其他平台对比的读者,可以参考我们的 OKX 替代平台对比;想对比币安的读者,则可以参考我们的币安替代交易所对比。
美国、英国与欧洲经济区以外、想要挂单 0% 而不是 0.08% 的读者,可以从我们的 MEXC vs 币安对比开始。
MEXC 观点:我们对 OKX vs 币安的看法
MEXC Learn 由 MEXC 发布,而 MEXC 是与这两家平台竞争的交易所,因此请把本节视为利益相关方的意见。
我们认为,自 2025 年以来,OKX 做了更困难的事:缴清美国罚款、推出持牌的美国交易所,并获得 MiCA 与新加坡牌照;对一家几乎比任何全球交易所都在更多地方合法运营的平台来说,0.08% 的挂单费率是合理的价格。
我们完整的 OKX 测评说明了这份牌照记录如何反映在它的评分上。
我们认为,币安仍经营市场上最深的订单簿;身处其服务国家的交易者,离开它就等于放弃了实实在在的流动性。
我们也认为,诚实解读这份对比,结论是大多数读者已经没有选择的空间,因为他们所在的国家早已为他们做了决定。
MEXC 的定位在于价格,适用于美国、英国与欧洲经济区以外的读者:现货挂单 0%、吃单 0.05%,BTCUSDT 合约挂单 0.000%、吃单 0.020%,每个数字都注明了核查日期。
我们的评分方法说明了我们如何为自家的竞争对手评分。
想从更广的市场角度对比,请参阅我们的 2026 最佳加密货币交易所排名。
Frequently asked questions
OKX 和币安哪个更好?
在牌照覆盖范围、交易机器人与 Web3 工具上,OKX 更好,而且挂单只收 0.08%,币安则是 0.10%。
在币安可以使用的地区,它在流动性、上线币种与赚币产品上更好。
OKX 比币安便宜吗?
挂单的话,是的:在入门层级,OKX 为 0.080%,币安为 0.100%。
吃单在两家都是 0.10%,永续合约在两家也都是挂单 0.02%、吃单 0.05%。
OKX 和币安哪个更安全?
两家都已与美国司法部了结案件,OKX 于 2025 年支付超过 5.04 亿美元,币安于 2023 年支付约 43 亿美元。
两家都会公布储备金证明,OKX 每月发布,并采用 zk-STARK 验证。
美国或欧盟可以用 OKX 吗?
可以,OKX US 服务 46 个州与华盛顿特区,OKX 也在马耳他持有适用于欧洲经济区的 MiCA 牌照。
币安在这两个地区都不提供服务。
OKX 和币安哪个币种更多?
币安:根据 CoinGecko,币安上线 440 种币、约 1,420 个交易对,OKX 则为 306 种币、1,175 个交易对。
两家的信任分数都是 10 分(满分 10 分)。
OKX 和币安的合约手续费,哪个更低?
在入门层级两者相同,都是挂单 0.02%、吃单 0.05%。
使用币安的 BNB 抵扣后,吃单费率可降至 0.045%。
OKX 有储备金证明吗?
有,OKX 每月发布采用 zk-STARK 验证的储备金证明报告。
币安则公布储备金证明页面,并设有 SAFU 基金。
可以把加密货币从币安转到 OKX 吗?
可以,从币安提币到同一网络上的 OKX 充值地址即可。
请先确认网络与 Memo(如有),并在转出全部金额前先用小额测试。
风险与合规声明
加密资产价格波动剧烈,您可能损失全部投入的资金;衍生品、杠杆与自动化策略除了价格风险之外,还有强制平仓的风险。
手续费、上线币种与各地区开放情况都会变动;上述每个数字都标有核查日期,采取行动前请重新确认。
MEXC 与币安国际站都不为美国居民提供服务;美国读者应在自己所在州持有牌照的平台之间对比。
MEXC 不接受英国居民,已被列入 ESMA 针对欧洲经济区的不合规机构名单,并将于 2026 年 11 月 16 日前清退荷兰用户,因此上述 MEXC 相关段落对这些地区的读者仅供参考。
本文内容不构成任何投资、法律或税务建议。
延伸阅读
- 币安手续费详解:一笔 1,000 美元的交易,在现货、合约与提币上实际要花多少?
- OKX 手续费详解(2026):OKX 有三套费率表,您的账户实际适用哪一套?
- OKX 提币限额解析(2026):为什么起点是每日 1,000 万美元,而且与您的 KYC 等级无关
- 币安每日提币限额:各等级现行限额、各网络手续费与提币所需时间
- OKX KYC 要求(2026):一次验证、四份文件、24 小时,以及 12 种失败原因
- 币安 KYC 全解析:Verified 与 Verified Plus 有何区别、所需文件、限额与审核时间
- 如何从币安转 USDT 等加密货币到 MEXC:哪个网络只要 0.01 USDT,哪个要 1.5?
- KuCoin vs 币安(2026):宣传费率同为 0.10%,账单却不一样,哪一家仍为欧洲提供服务?
热门加密动态
查看更多
Bitmine质押523万枚ETH压缩流通供给【MEXC Alpha Trader-行业日报(2026.10.27)】
一、宏观与市场情绪 · 行情数据:BTC $79,941(+0.43%)|ETH $2,319(+0.39%)|SOL $100(-0.44%) · 市场情绪:资金费率 +0.0100%|恐惧贪婪指数 48(中性) · 现货结构:Coinbase BTC溢价指数连续33天为负,最新为-0.1259%,显示区域现货买盘仍偏弱。延伸阅读 · 政策窗口:周四将公布美联储利率决议、美国第三季度GDP初值及

2026 加密货币交易所流动性排行榜:盘口深度、交易滑点与市场份额实测
概述 哪家交易所流动性最好,没有单一答案,取决于市场与档位。按可核实数据:成交量与 ±1% 宽档深度由币安领先(CoinGlass,2026 年上半年);0.03% 近盘口的 BTC 与 ETH 合约深度由 MEXC 领先(TokenInsight 7 月与 9 月报告);股票永续的宽档深度由 Bitget 领先(其自有研究,7 月)。 这三条结论互不冲突,原因在于档位相差一百倍。CoinGlas

Hyperliquid上线11只代币化股票现货【MEXC Alpha Trader-行业日报(2026.10.26)】
一、宏观与市场情绪 · 行情数据:BTC $79,621(-1.47%)|ETH $2,311(-2.14%)|SOL $100.92(-1.41%) · 市场情绪:资金费率 +0.0036%|恐惧贪婪指数 50(中性) · 数据前瞻:周四将密集公布美联储利率决议、GDP及PCE数据,利率预期重定价或放大跨市场波动。延伸阅读 二、交易信号 / 热点 · 【今日重点】Hyperliquid|11只代











