Claude 漲價了嗎？Free、Pro、Max、Team 與 Enterprise 方案價格一次看

Claude 一共有七種價格，而大家最常提到的那一個並不是最便宜的。

最常被重複引用的 Claude 價格是每月 20 美元，但最便宜的付費席位其實是 17 美元，最便宜的團隊方案則是 40 美元。

以下是 2026 年 9 月各方案的價格，資料皆取自 Anthropic 官方定價頁面。

Key Takeaways

• 個人使用的 Claude 價格從每月 0 美元到 200 美元，Pro 月繳 20 美元、年繳等於每月 17 美元，Max 則是 100 美元或 200 美元。
• Team 席位在年繳制下為每席每月 20 美元或 100 美元，且最少需要 2 席；Enterprise 則是每席 20 美元，再加上依 API 費率計算的用量費用。
• Anthropic 公布的是用量倍率，而不是訊息數量，因此任何固定的提問次數都只是估算，並非官方數字。
• Claude Code、Claude Cowork 與 Claude Design 都沒有單獨定價，所有付費方案都已包含。
• 方案標價並未調漲，但 Fable 模型在 7 月起於 Pro 與 Team 標準席位上，從方案內含改為按量計費。
• 所有付費方案都沒有學生優惠，Claude for Education 則是以機構為單位報價，並未公開價格。

Claude 各方案價格：每個級別各要多少錢？

Claude 的 Free 方案為 0 美元，Pro 月繳 20 美元、年繳平均每月 17 美元，Max 5x 每月 100 美元，Max 20x 每月 200 美元。

商業方案則按席位計費：Team 標準席位為 25 美元或 20 美元，Team 高階席位為 125 美元或 100 美元，Enterprise 則是每席 20 美元，再加上按量計費的用量費用。

也就是五種方案、七種價格。

下表數字取自 Anthropic 官方的 Claude 方案與定價頁面，時間為 2026 年 9 月。

價格適用於美國客戶，且未含稅。

表中有兩個數字比檯面上的價格更值得注意。

Pro 選年繳一年可省 40 美元，但 Anthropic 是一次收取全額 200 美元，而不是分期收費。

對企業來說，實際門檻也不是 20 美元，因為 Team 方案至少要兩位成員，換算下來最便宜的團隊在年繳制下是每月 40 美元。

Free 方案與 Claude Pro 分別能用到什麼？

Free 方案包含網頁版、iOS、Android 與桌面版的對話功能、網頁搜尋、跨對話記憶、檔案建立與程式碼執行、桌面版擴充功能、Slack 與 Google Workspace 連接器，以及延伸思考。

Pro 除了提供更多用量，還多了四項 Free 方案完全無法開啟的產品：Claude Code、Claude Cowork、Claude Design 與 Claude Science。

Pro 也解鎖了不限數量的 Projects、Research、Claude in Chrome、Claude for Microsoft 365，以及更多可用模型。

兩者的差距比價差看起來更大。

Free 使用者可以用的是 Sonnet 與 Haiku。

Pro 使用者還能用 Opus，也就是 Anthropic 定位在複雜代理式程式開發與企業工作的模型。

Pro 唯一沒有補上的是協作功能。

Projects 共用與 @Claude 助理要升級到 Team 方案才會開放，因此買多個 Pro 席位並不等於擁有共用的工作空間。

Claude Max 價格：5x 或 20x 值得付費嗎？

Max 5x 每月 100 美元、20x 每月 200 美元，而 Anthropic 把這兩個級別定位為用量升級，而不是功能升級。

每位 Max 訂閱者拿到的產品與 Pro 訂閱者相同，另外多了更高的輸出上限、新功能搶先使用，以及流量高峰時的優先使用權。

Anthropic 的 Max 方案支援文件 說明，這些價格適用於網頁版訂閱，行動應用程式商店的價格可能不同。

在把 Max 拿來和 Pro 年繳價比較之前，有一點值得先知道：同一份文件寫的是 Max 目前只以月繳方式販售，但定價頁的比較表仍然把兩個 Max 級別列為可月繳也可年繳。

定價頁的 FAQ 與支援文件一致，寫的是兩種 Max 選項都採月繳。

在 Anthropic 讓這兩個頁面說法一致之前，請把 Max 當成月繳方案看待。

轉換方案時有個能省錢的細節：如果您從年繳 Pro 轉到 Max，而 Pro 的剩餘金額大於 Max 的價格，只要帳單地址相同，Anthropic 會把這筆餘額以額度形式存入您的帳戶。

上下文長度不是購買 Max 的理由。

Free、Pro、Max 與 Team 的上下文視窗都維持在 200k，只有 Enterprise 在預設模型上提高到 500k。

Claude Code 價格：哪些含在方案內、哪些要另外付費？

Claude Code 沒有自己的價格。

它包含在所有付費 Claude 方案中，並且與您的對話共用同一個用量池，因此在終端機裡的工作和聊天對話花的是同一份額度。

Anthropic 的 Team 與 Enterprise 方案 Claude Code 使用指南 確認，每個 Team 席位都含 Claude Code，高階席位拿到的是更多用量，而不是獨佔的使用權。

這一點正是舊版說法與現行文件已經不一致的地方。

至於「Claude Code 必須搭配高階席位」這條規則，現在只適用於較早期的 Enterprise 合約，那類合約的使用權綁在 Chat 加 Claude Code 席位或高階席位上。

新簽以及自助開通的 Enterprise 方案，標準席位就已包含 Claude Code。

您的席位同時涵蓋在 VS Code、Cursor 等 VS Code 衍生版本，以及 IntelliJ、PyCharm 等 JetBrains 編輯器中使用 Claude Code，計費方式與終端機使用完全相同。

當方案用量用完時，並不會直接被中斷，而是有兩個選擇：開啟用量額度（usage credits），以標準 API 費率繼續工作，或是開一個 Console 帳戶、按 token 計費。

採用量計費的 Enterprise 方案則完全沒有單一席位的用量上限，直接依 API 費率計算實際消耗。

哪個方案可以用到哪些 Claude 模型？

就 2026 年 9 月的情況來說，Claude 各級別真正的差別在於可用的模型，而不是價格。

Sonnet 與 Haiku 在包含 Free 的所有方案都能使用，Opus 從 Pro 開始提供，Fable 在幾乎每個級別的處理方式都不一樣，而 Mythos 不在任何一般消費者方案中。

Fable 這一列值得多看兩遍。

Anthropic 的 Fable 模型支援文件 說明，在 Max 方案與高階席位上，Fable 5 與 Fable 5.1 屬於方案標配，最多可以把每週上限的一半用在這兩個模型上，不必額外付費。

至於 Pro 方案與 Team 標準席位，這兩個 Fable 模型改為使用按量付費的用量額度。

Fable 消耗每週上限的速度也比其他 Claude 模型更快，這一點在改走用量額度的方案上影響最大。

官方頁面在這裡又出現了不一致。

定價頁的比較表把 Fable 標記為 Team 無法使用，但 Fable 支援文件寫的是 Fable 5 與 5.1 在所有付費方案都能使用，並且詳細說明 Team 標準席位與高階席位各自的取得方式。

兩者之中，支援文件寫得更具體、時間也更新，因此請以它為規劃依據。

Mythos 5.1 則完全不在訂閱方案的階梯之內。

Anthropic 的 平台定價文件 將它列為限量開放，僅提供給經核准的組織，並不以消費者方案的形式販售。

Claude Team 與 Enterprise 定價：一個席位實際要多少錢？

Team 標準席位每月 25 美元，年繳為 20 美元，高階席位每月 125 美元，年繳 100 美元。

Anthropic 的 Team 方案支援文件 把下限設在兩位成員、上限設在 150 席，超過就要改用 Enterprise。

同一個頁面也公布了用量倍率，讓兩種席位的差別更容易理解。

標準席位每個時段的用量為 Pro 的 1.25 倍。

高階席位則是 6.25 倍。

兩種席位可以混在同一張帳單裡，這正是它的設計重點：高階席位給用 Claude Code 最重度的人，其他人使用標準席位。

用量上限是按成員個別計算，而不是全團隊共用，因此一位重度使用者不會把整個團隊的額度用光。

Team 方案買到的不只是用量，還有管理功能。

單一登入（SSO）、網域驗證、支出控管、跨 Slack 與 Microsoft 365 的企業搜尋、集中帳務，以及預設不以您的內容訓練模型，都是從 Team 級別開始提供；至於網域接管（domain capture）與角色權限控管，定價頁則保留給 Enterprise。

Enterprise 的定價方式刻意與其他方案不同。

定價頁列出的是每席每月 20 美元，加上依 API 費率計費的用量，並採年繳；此外還增加 SCIM、稽核日誌、Compliance API、自訂資料保留、網路存取控管、IP 允許清單，以及 HIPAA-ready 方案選項。

Enterprise 可以自助開通，也可以要求客製報價；它是唯一接受 ACH 轉帳的級別，而帳期發票（net terms）僅適用於透過業務協助簽訂的合約。

Claude Cowork 與 Claude Design 要另外付費嗎？

這兩項產品都沒有單獨的價格。

Claude Cowork 與 Claude Design 都包含在 Pro、Max、Team 與 Enterprise 方案中，兩者在 Free 方案都無法使用。

它們真正消耗的是用量。

Cowork 與 Claude Code 都和您的對話共用同一份方案額度；額度用完後，用量額度可以讓團隊成員以標準 API 費率繼續在 Claude、Cowork 與 Claude Code 裡工作。

因此「Claude Cowork 要多少錢」這個問題，老實說取決於您自己的工作量，而不是一個固定數字。

用 17 美元的 Pro 席位把多步驟的長任務交給 Cowork，就可能碰到每週上限，接著才開始計入額度。

同樣的工作放在 100 美元的 Max 席位上，可能永遠都用不到這些額度。

Claude 有學生價或教育優惠嗎？

Claude 沒有學生價，任何付費方案也沒有折扣碼。

Anthropic 在 Max 方案文件中明確表示，旗下付費方案都不提供常態折扣價，促銷活動只是偶發且有限，而支援團隊也無法個別發放折扣或優惠券。

學生仍然有兩條正當途徑。

第一條是 Free 方案，只要身在支援地區，用一個電子郵件地址就能使用。

第二條是走機構管道：Anthropic 的 高等教育頁面 介紹了一種全校授權方案，以優惠價格涵蓋學生、教師與行政人員，並提供專屬 API 額度與學習模式，須透過其教育團隊安排。

這個方案沒有公開價格，因為它是依機構個別報價。

研究人員拿到的條件比學生更好。

同一個頁面寫到，學術與非營利研究機構的科學家現在可以免費開始使用 Claude，管道是 Anthropic 面向科學家的 Team 方案計畫。

Claude 漲價了嗎？真正改變的是什麼

今天沒有任何 Claude 方案的標價高於推出時：Pro 一直是每月 20 美元，Max 自 2025 年 4 月起就是 100 美元與 200 美元，而 Team 席位現在的價格也低於 Anthropic 在 2024 年公布的每位使用者 30 美元。

Pro 月繳仍是 20 美元，Max 仍是 100 美元與 200 美元，而 Anthropic 中階模型的單位 token 價格其實還降了。

真正改變的是計量方式，這也是許多使用者覺得自己付得更多的原因。

先從沒有調漲的那個價格看起。

Anthropic 的平台文件記載，Sonnet 5 每百萬 token 2 美元與 10 美元的價格原本是推廣價、只到 8 月底，如今已成為標準價格，而原訂 9 月 1 日調漲到 3 美元與 15 美元的計畫不會執行。

和 Sonnet 4.6 的 3 美元與 15 美元相比，新模型便宜了三分之一。

Opus 的情況也一樣：Opus 4.1 每百萬 token 為 15 美元與 75 美元，Opus 5 則是 5 美元與 25 美元。

接下來是真正讓使用者多花錢的那項變動。

Anthropic 先前推出過一項促銷，讓訂閱者可以把每週上限的一半免費用在 Fable 5 上，這項促銷已在 2026 年 7 月 19 日結束。

促銷只涵蓋 Fable 5，Fable 5.1 從來不在範圍內。

現在 Pro 訂閱者與 Team 標準席位使用 Fable 必須以用量額度付費，而 Max 方案與高階席位仍把它算在每週上限之內。

符合資格的 Pro 與 Team 標準席位在這項變動上路時拿到一次性額度，Fable 5.1 則沒有對應的額度。

還有第三個比較低調的變化。

Anthropic 文件指出，Claude 4.7 以後的模型改用新版 tokenizer（分詞器），同一段文字會產生約多 30% 的 token。

在訂閱制上，這表現為用量上限更快被觸及。

在 API 上，則表現為費率沒變、帳單變多。

Claude API 每個 token 要多少錢？

Claude API 沒有月費，按每百萬 token 計費；開啟用量額度後，訂閱方案超出的部分也是以這個費率收費。

以下費率為 2026 年 9 月的公開價格。

有三種折扣會改變實際成本。

批次處理適用於可以等待的工作，輸入與輸出都享 50% 折扣。

提示快取的快取讀取價格為輸入價格的十分之一，在 Fable 5.1 上更降到 2.5%；快取寫入則是 5 分鐘 1.25 倍、1 小時 2 倍。

Claude 4.6 以後的模型，完整 100 萬 token 的上下文視窗已包含在標準定價內，因此 900,000 token 的請求，單位 token 價格與小型請求相同。

Anthropic 自己的計算範例最能看出實際規模。

在 Opus 5 上進行一小時的程式開發，使用 50,000 個輸入 token 與 15,000 個輸出 token，費用為 0.705 美元，其中輸入 0.25 美元、輸出 0.375 美元，以及 session 執行時間 0.08 美元。

若其中 40,000 個輸入 token 有啟用提示快取，同樣的工作會降到 0.525 美元。

工具的費率與模型分開計算：網頁搜尋每 1,000 次 10 美元，程式碼執行每個組織每月前 1,550 小時免費、之後每容器小時 0.05 美元，僅在美國境內執行的推論則加收 1.1 倍。

Claude 在每個國家的價格都一樣嗎？

不一樣，Anthropic 也這麼說，但沒有公布各地的實際金額。

定價頁上的每個數字都以美元計價，且未含稅。

Team 方案文件說得更明確：頁面顯示的價格是給美國客戶的，而價格、幣別與稅務處理都會因地區而異。

Anthropic 請使用者到自己帳戶內的升級頁面查看所在地價格，因此以盧比或披索計價的官方金額，只會出現在您自己的結帳頁面上。

這會帶來兩個實際影響。

在第三方網站看到的任何當地幣別價格，只要不是來自您自己的結帳畫面，就不是官方價格。

另外，訂閱的管道也有差別，因為 Max 方案文件提到，其價格適用於網頁版訂閱，行動應用程式商店的價格可能不同。

從 Claude 的定價可以看出 Anthropic 的哪些生意邏輯

把 2026 年的各項變動放在一起看，就能看出一套策略。

Anthropic 讓檯面上的席位價格維持原樣，把最新的主力模型定得比它取代的舊模型更便宜，同時讓涵蓋最貴模型的促銷到期，轉為按量計費的額度。

這樣的組合看起來是要讓營收成長來自用量，而不是漲價。

席位價格是客戶會拿來比較、也會抱怨的數字，所以維持不動。

重度使用者的成本則反映在計量上：每週上限、用量額度與 5 小時使用時段 都變得更精細，而 20 美元始終是 20 美元。

Anthropic 把新版 tokenizer 描述為讓這些模型更好的一部分，而算術上的結果是同一段文字現在會被算成更多 token。

對把 Anthropic 當成一家公司、而不只是一項工具來觀察的人來說，這就是定價頁最有用的訊號。

研究機構 Sacra 估計，企業與新創的 API 呼叫貢獻了 Anthropic 約 80% 的營收，這讓消費者訂閱的排序相當靠後；也就是說，多數讀者購買的方案，並不是這家公司大部分收入的來源。

Claude Pricing FAQ

Claude 一個月要多少錢？

Claude 的 Free 方案為 0 美元，Pro 為 20 美元、年繳為 17 美元，Max 5x 為 100 美元，Max 20x 為 200 美元，Team 每席 25 美元或 125 美元，Enterprise 每席 20 美元再加上用量費用。

Claude 可以免費使用嗎？

可以，Free 方案完全免費，包含對話、網頁搜尋、記憶、檔案建立與連接器，但不包含 Claude Code、Cowork、Design 或 Opus。

我的方案有包含 Claude Code 嗎？

有，所有付費方案都包含 Claude Code，並與您的對話共用同一個用量池；超出方案範圍的部分，可以用用量額度或 Console 帳戶支付。

Claude Pro 與 Max 有什麼差別？

Max 的價格是 Pro 的五到十倍，買到的是 5 倍或 20 倍的時段用量、更高的輸出上限與優先使用權，而不是額外的產品。

Claude Team 一個席位多少錢？

標準席位每月 25 美元、年繳 20 美元，高階席位為 125 美元或 100 美元，最少 2 席、最多 150 席。

Claude 有學生優惠嗎？

沒有，Anthropic 不對學生提供任何付費方案的折扣，唯一的教育定價是透過其教育團隊報價的全校方案。

Claude 漲價了嗎？

沒有，方案標價沒有變動，Sonnet 的單位 token 價格還下降了，但 Fable 的使用權在 7 月改為 Pro 與 Team 標準席位的按量計費用量額度。

每個方案可以發多少則訊息？

Anthropic 並未公布訊息數量，因為上限取決於對話長度、模型選擇與使用的功能；官方是以倍率加上 5 小時使用時段與每週上限來描述容量。

可以買 Claude 或 Anthropic 的股票嗎？

Claude 是產品而不是公司，而 Anthropic 目前仍未公開上市，其股票並未在證券交易所掛牌；追蹤其隱含估值的 Pre-IPO 永續合約屬於衍生品，而不是股權。

Claude 定價的重點總結

選方案要看您用 Claude 的量，而不是看想要哪些功能，因為現在幾乎每個付費級別的產品內容都一樣。

年繳 17 美元的 Pro 是性價比之選，Max 買的是用量，而 Team 只有在您需要共用 Projects 與管理權限時才有意義。

購買前請以 Anthropic 官方頁面核對數字，因為官方保留調整價格的權利。

如果定價背後的這家公司比訂閱方案本身更吸引您，那就是另一個值得一讀的故事了。