華爾街公司與加密貨幣公司將審查市場結構提案

加密貨幣和銀行業代表將於本週審查由參議員Thom Tillis和Angela Alsobrooks起草的修訂版穩定幣收益提案,立法者試圖打破長達數月的遊說僵局,以解決穩定幣發行商應如何——或是否應該——被允許提供收益的問題。

根據Politico的報導,一小群加密貨幣公司和華爾街機構將在未來兩天內私下審查更新的立法文本,加密貨幣公司預計最早於週四看到相關內容,而銀行則在週五。 

該流程仍受到嚴格控制,利益相關方只能在受限的環境中查看草案,且禁止複製副本。

修訂提案是在產業團體和參議院辦公室之間進行一系列幕僚級協商後提出的,旨在縮小對穩定幣收益條款的分歧。雖然一些參與者希望最新草案能作為接近最終的妥協方案,但目前尚不清楚任何一方是否會接受目前的條款內容。

Clarity Act和加密貨幣談判持續進行中

重新審查穩定幣收益提案是在國會更廣泛努力解決美國加密貨幣監管中最具爭議的問題之一:是否應允許穩定幣發行商提供收益型產品。

穩定幣——通常與美元掛鉤並由現金和短期證券支持的數位代幣——已成為加密貨幣市場的核心結算層,但其監管地位仍未確定,特別是在利息和收益方面。

圍繞美國加密貨幣市場結構法案的爭議源於在2025年具有里程碑意義的穩定幣立法GENIUS Act基礎上進行更廣泛建設的努力,該法案為穩定幣建立了聯邦框架——要求數位美元具備完全支持、透明度和儲備披露。

該法律在加密貨幣產業中被廣泛視為監管明確性的突破,同時試圖使數位資產與傳統金融標準保持一致。

在GENIUS Act通過後,參議院將注意力轉向更廣泛的數位資產監管,通常稱為CLARITY Act或加密貨幣市場結構法案。

該立法旨在定義美國監管機構如何監管和監督交易平台、代幣、託管服務和其他基礎設施——本質上是受監管數位資產生態系統的支柱。

然而,談判在一個核心問題上陷入僵局:是否應允許受監管的交易所對穩定幣持有提供收益型獎勵。

銀行和主要金融機構認為,這些獎勵類似於未受監管的類存款產品,可能會從FDIC保險帳戶中抽走資金,可能威脅貸款和金融穩定性。

加密貨幣公司——包括Circle和Coinbase等主要發行商——反駁稱,此類激勵措施對於競爭市場和用戶採用數位貨幣至關重要。

目前參議員和白宮之間正在協商的暫定協議尋求中間立場——可能允許基於活動的獎勵,同時限制被動收益——希望在4月前推動參議院委員會採取行動。這一妥協方案是否能同時獲得銀行和加密貨幣的支持,將對美國數位資產監管的未來具有決定性意義。