作為全球最大比特幣（BTC）財庫公司 Strategy（前身為 MicroStrategy）的創始人，許多人希望 Michael Saylor 能在今年 Bitcoin Core 和 Knots 節點運營商之間的內戰中擔任領導角色。
不幸的是，當昨天在他的比特幣財庫紐約非會議上，一位觀眾詢問他關於爭議焦點 OP_RETURN 變更的看法時，他未能提供任何令人滿意的答案。
Paul Sztorc 稱這是一個「胡說八道的支持固化答案」，表明「對問題沒有實際了解」。
另一位評論者說：「這是我聽過最雜亂無章的言論之一。」
在近一年來圍繞 Bitcoin Core 爭議性地容納任意數據存儲的分歧中，Knots 異議者一直在運行軟件以抗議 Core 的變更。
與 Core 版本 30（v30）不同，Knots 軟件將保留對大多數任意數據載體使用 OP_RETURN 的威懾，OP_RETURN 是比特幣存儲隨機媒體或計算機文件的主要方法。
Bitcoin Core 是節點運營商最受歡迎的軟件，在各種追蹤器上估計佔有超過四分之三的主導地位。
與 Core 在十月 v30 更新中將限制增加到100,000 字節不同，Knots 計劃在其默認內存池中將 OP_RETURN 的數據載體限制保持在90 字節以下。
閱讀更多：Bitcoin Core 開發者安排 OP_RETURN 變更於十月進行
尋求全球最大企業 BTC 財庫執行主席的見解，一位觀眾詢問他對 Core 提議增加限制的看法。
Saylor 避開了明確回應。
「我認為協議提案，無論初衷多麼良好，都可能出現可怕的錯誤，」他說。
「我認為我們現在看到的關於 OP_RETURN 限制的辯論，實際上是一個二階甚至可能是三階變更。」
「它並沒有改變 BTC 的數量，這當然是一個原子級零階變更。它也沒有改變區塊大小，這是一階變更。它介於二階半到三階之間。」
「但社區的反應，即拒絕它，這種激烈反應，我認為是一種健康的回應。對協議的三階變更持懷疑態度是健康的，因為它可能會變成二階變更。如果是一階變更，就會使一切面臨風險。」
Saylor 接著描述了一個非常有才華、資金充足、意圖良好的開發者試圖為比特幣做「好事」但不是「偉大事情」的危險。
他強調了從原本健全的嘗試升級或現代化比特幣軟件中可能產生的意外後果或連鎖反應的風險。
有些人將這一回應解讀為支持 Knots 或支持固化。其他人則不同意這些評論是支持 Knots 的。
總體而言，這一回應顯示出對這兩種軟件實現之間技術分歧的理解深度很有限。
事實上，Saylor 從未提及所涉及的數據存儲量、變更對運行節點成本的影響、內存池默認設置與基礎層共識之間的差異，或 Knots 社區多年來反對幾乎所有與 BTC 鏈上移動無關的數據存儲形式。
有線索？通過Protos Leaks安全地向我們發送電子郵件。欲獲取更多資訊，請在X、Bluesky和Google News上關注我們，或訂閱我們的YouTube頻道。
來源：https://protos.com/does-michael-saylor-even-understand-bitcoin-core-vs-knots/
