面對橢圓形辦公室每日不斷散發出的種種破壞,人們很容易陷入無聲的絕望。追蹤新聞的感覺,就像在監測一顆惡性腫瘤,眼看它從自由世界的震央向外擴散,跨越大洋、網路與人心,同時在宏觀與微觀層面威脅全球。只是這種病症,這種徹頭徹尾的機會主義癌變,從未曾有人見過。可以確定的是,這種程度的腐敗在我們兩百五十年的歷史中從未被診斷出來。
川普獨一無二的腐敗與破壞性野心,在最高法院豁免裁決的滋養與庇護下愈發難以承受。最高法院將刑事豁免權拱手交給一個精神病患者後,世界懷著憤恨假定川普將永遠逃脫他的反人類罪行,絕望情緒隨之蔓延。
然而,就在那裡,在長久以來籠罩世界最黑暗烏雲的無光邊緣,一縷微弱的銀光悄然透出。在一件本應成為頭條新聞卻幾乎無人提及的事件中,一位聯邦法官裁定川普將為他至少一項罪行付出代價:國會山莊事件(J6)。
川普很可能失去他的不義之財
衡量川普口袋裡的腐敗金額,就像在下雪天鏟雪一樣永無止境。截至一月下旬,川普重返執政的第一年內,已從無法追蹤的加密貨幣投機、可疑的市場操縱,以及來自境外與國內的公然賄賂中,累計撈入逾四十億美元。他最好想清楚如何藏匿這些錢,因為在二〇二六年三月三十一日,美國聯邦地區法官阿米特·P·梅赫塔裁定,川普。確實。在民事上。需為他在二〇二一年一月六日所造成的損害承擔責任。
梅赫塔法官謹慎撰寫的七十九頁裁決(見此處)透過縝密分析,拒絕給予川普民事豁免,重點在於區分川普作為在職官員的犯罪行為(官方行為豁免),以及他謀求公職時的行為——後者並非官方行為,因此不享有豁免。該裁決嚴格依循最高法院的豁免裁決,將允許國會議員及國會警察對其提出的索賠進入審判程序。
在此前裁定川普在橢圓形廣場的演講似乎構成煽動行為(不受第一修正案保護)之後,川普的法律團隊試圖依據《韋斯特福爾法案》將美國政府替換為被告,主張川普的行為屬於其總統職務範圍。該動議遭到駁回。依循二〇二三年《Blassingame 訴川普》Blassingame v. Trump案的裁決,關鍵的脈絡問題在於:川普的言行究竟是「以在職官員的官方身份」,還是「以競選者的非官方身份」進行的。
法院在適用豁免裁決時指出,「總統利用演講台的許多做法,都舒適地落在〔總統〕官方職責的外圍範圍內」,因此受到豁免。「法院的方式承認,總統就公共事務發表的演講,往往具有官方性質,從而受到豁免。」但豁免裁決本身也承認,可能「存在某些情境,總統儘管地位顯赫,仍以非官方身份發言——或許是作為候選人或政黨領袖。」Trump,603 U.S. at 629。為謀取總統職位而採取行動或展開競選,並非總統職位本身的官方職能。
損害賠償的舉證將十分容易
J6事件的因果損害關係顯而易見。
二〇二〇年十二月十九日,川普發出一則推文,針對極端主義團體,敦促他們前往美國國會山莊,就所謂「被竊取」的總統選舉表達憤怒。在後續的溝通中,他預告了一場「瘋狂」集會,並讓曾投票支持他的七千四百萬名支持者相信他們的選票未被計入,此舉可預見地激怒了他們。
二〇二一年一月六日,在白宮橢圓形廣場——他召集的支持者聚集之處——川普發表了一場激昂演講,對在場人士說:「我們要戰鬥。我們拼命戰鬥,如果你不拼命戰鬥,你就不會再擁有一個國家了。」他隨後敦促眾人「沿賓夕法尼亞大道走下去」,「奪回我們的國家」。
依照川普的指示,被召集的民眾隨即向國會大廈進發,以舉世罕見的政治暴力強行突入其中。儘管許多人懇求川普制止暴力,他卻在電視前安然享受了逾三個小時,才終於告知暴徒停手。
至少七人在這場襲擊中喪生。
當川普因J6事件遭到個人提告、面臨數十億美元索賠,並再度謊稱自己在二〇二〇年獲勝時,他將把同樣的傲慢帶入法庭。陪審團不喜歡他,大多數美國人不喜歡他。他侵害過女性、竊取了國家財富,並讓我們脆弱的民主制度瀕臨崩潰。任何裁決金額都不嫌過高,美國人民已做好準備迎接這一刻。
Sabrina Haake 是一位專欄作家,擁有逾二十五年聯邦出庭律師資歷,專精於第一及第十四修正案辯護。她在 Substack 上撰寫免費專欄《The Haake Take》。


