新聞主播在荒謬的揭露中直面共和黨議員的虛偽

參議員瑞克·斯科特（Rick Scott，共和黨，佛羅里達州）難以解釋他為何突然支持廢除參議院冗長辯論程序——儘管在民主黨掌控參議院多數席位時，斯科特曾反對類似的核選項。

斯科特的崩潰始於他抱怨參議院民主黨阻撓對唐納德·特朗普（Donald Trump）總統所支持法案的投票。

"他們利用這個60票門檻的冗長辯論程序，我認為我們應該廢除它，"斯科特告訴CNN主播凱特琳·柯林斯（Kaitlin Collins）。

"等一下，"柯林斯打斷道。"既然你提到了冗長辯論程序，並說應該廢除它，那麼當共和黨處於少數派時，你曾多次形容它對保護少數黨權利至關重要且不可或缺。……為什麼現在共和黨掌握多數席位，你的立場卻不同了？"

"好吧，我們來談冗長辯論。但這意味著你要發言。我是說，我們並沒有強迫人們發言，"斯科特說。"冗長辯論程序的設立——所以如果我們要執行冗長辯論，讓人們必須發言，我沒意見。冗長辯論……是……用來說明，我們要進行討論。然後在某個時間點，一旦結束，我們就投票。我，我對此沒意見。但我們沒有強迫人們發言。所以，如果我們不強迫人們發言——"

"但共和黨現在掌控局面，"柯林斯提醒道。

"好吧，我是說，你看，我來自佛羅里達州。這就是我——這就是我所相信的。我與我州的民眾交流，他們同意我的觀點。我一直都很清楚自己的立場，"斯科特堅持說。

但當被要求解釋他在選區重劃問題上因哪個政黨受益而轉變立場時，斯科特同樣語焉不詳。

"所有這些關於選區重劃的事，民主黨表現出色的地方，如果發生在維吉尼亞州，那就都很好，因為那裡幾乎沒有共和黨席位了。但如果在其他地方他們攻擊這件事，我是說，我認為我們應該說，'看，我們不想要——我們不想要的，是我們不希望任何人被剝奪選舉權。'我們希望每個人都能投票，"斯科特說。

"好吧，我是說，佛羅里達州立法機構通過了一項計劃，新增四個偏向共和黨的席位。你認為這公平嗎，還是你認為這是在剝奪人們的選舉權？"柯林斯問道。

"凱特蘭（Kaitlan），我還沒有看到具體細節。嗯，我是說，我們有，我們有義務，嗯，劃定公平的選區，你知道，無論他們最終怎麼做，都會經過法院審查。呃，我相信在佛羅里達州發生的事情將會是公平的，"斯科特說，說話開始結巴。

"所以，你，你支持佛羅里達州的新選區地圖？"

"我還沒有，我還沒有，我還沒有看到具體細節。"

- YouTube youtu.be

• 喬治·康威（George Conway）
• 諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）
• 內戰
• 凱利·麥肯內尼（Kayleigh McEnany）
• 梅拉尼婭·特朗普（Melania Trump）
• 德拉吉報告（Drudge Report）
• 保羅·克魯曼（Paul Krugman）
• 林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）
• 林肯計劃（Lincoln Project）
• 艾爾·弗蘭肯（Al Franken）比爾·馬厄（Bill Maher）
• 讚美之民（People of Praise）
• 伊萬卡·特朗普（Ivanka Trump）
• 埃里克·特朗普（Eric Trump）